قضت محكمة القاهرة الاقتصادية بعدم اختصاصها نوعيا بنظر الدعوي رقم 1981لسنة2010 وإحالتها إلي محكمة شمال القاهرة الابتدائية، حيث اقام محمد محمود وهبه الدعوي ضد كل من رئيس مجلس إدارة شركة تويوتا العالمية، رئيس مجلس إدارة شركة تويوتا مصر للتجارة والممثل القانوني لشركة البرجسي للتجارة والتسويق لانه بتاريخ 6/3/2008 اشتري سيارة ملاكي تويوتا كورولا موديل2008 شاسيه رقم 403005331 موتور رقم135946 السعة اللترية 1598سم3، 4سلندرات بنزين، اللون اسود رقم السيارة 116209، وقد اشتراها المدعي من الموزع المعتمد شركة البرجسي للتجارة والتسويق بمبلغ قدره مائة واثنين واربعين ألف جنيه ومنذ أن اشتراها وهو يعاني من مشكلة وصل وفصل الحركة وعدم استجابة السيارة لامر التشغيل إلا بعد فترة ومشكلة في ناقل الحركة MMT، ومشكلة في الفرامل الأمر الذي أدي إلي تغيير الطنابير وتيل الفرامل بعد مسافة تشغيل عشرين ألف كيلو متر وقد تكبد المدعي مقابل ذلك مبلغ خمسة آلاف جنيه، كما يعاني أيضا من مشاكل في عفشة السيارة الأمر الذي أدي إلي استبدال المساعدين الاماميين وكذلك رومان بلي العجل الامامي الامر الذي جعل المدعي يلجأ إلي جهاز حماية المستهلك ويقدم شكواه رقم 2376 I، وحيث أن المدعي قد اشتري تلك السيارة علي أساس انها سيارة اتوماتيك إلا انه بعد أن قام باستلامها والسير بها تبين له بعد كثرة الاعطال وظهور عيوب كثيرة في السيارة انها سيارة يدوية وانها كثيرة العيوب الامر الذي أدي إلي انخفاض قيمة تلك السيارة انخفاضا كبيرا وعدم استطاعة المدعي الاستفادة منها وحيث أن السيارة مازالت في فترة الضمان وقد ثبت بالقطاع بعد اعتراف وكيل شركة تويوتا بمصر بوجود عيوب صناعية في السيارة موضوع الدعوي إلا أنه تعمد اخفاء العيب عن المدعي مما عرض امواله للضياع فضلا عن تعرض حياته للخطر عدة مرات.