اللواء محمد الغبارى: «أكتوبر» مرجعا تاريخيا فى الفكر الاستراتيجى

• كانت أول حرب تقليدية تستخدم فيها أسلحة ومعدات حديثة على نطاق واسع منذ الحرب العالمية الثانية
• اعتمدنا على ذاتنا والدعم العربى ورفعنا من شعار «ما أخذ بالقوة لا يسترد إلا بالقوة» واتخذنا من حرب الاستنزاف منهجا وطريقا
قال اللواء محمد الغبارى مدير كلية الدفاع الوطنى الاسبق وأحد أبطال حرب اكتوبر إن حرب أكتوبر73 «ستكون دائما مرجعا تاريخيا لكل المجالات، وخاصة الفكر الاستراتيجى والعسكرى والسياسى، لاستخلاص الدروس والخبرات من أحداثها، لإضافتها إلى القدرات الذاتية فى استغلال وتهيئة المسرح السياسى الدولى لتنفيذ الأهداف وتحقيق المصالح، وما أحوجنا لمثل هذا الان لما نواجهه من اثار لمقاومتنا للمشروع الاستعمارى».
وأضاف الغبارى فى حواره مع «الشروق»: «حرب أكتوبر 1973 أحدثت تحولات بالغة الأهمية فى الفكر الاستراتيجى العالمى، والذى يعتمد على النظريات والمفاهيم والدروس المستخلصة من معارك الحرب العالمية الثانية، وبالتالى فإن الأهمية الاستراتيجية لحرب أكتوبر 1973 تتمثل فى أنها كانت أول حرب تقليدية تستخدم فيها أسلحة ومعدات القتال الحديثة على نطاق واسع، حيث لم يحدث منذ الحرب العالمية الثانية أن اصطدمت قوات عسكرية هائلة، مزودة بما لا يقل عن 5000 دبابة قتال رئيسية، وما لا يقل عن 1500 طائرة قتالية من مختلف الأنواع، وآلاف من العربات المدرعة وقطع المدفعية الميدانية، وتقاتلت فى صراع مرير خلال أسبوعين كاملين، وفى منطقة صغيرة من مسرح العمليات، ولذلك كانت حرب أكتوبر مصدر خبرة وتجارب غنية للفكر العسكرى العالمى، فكان التأثير على خطط التطوير لتكنولوجيا التسليح، واسس بناء القوات، وكذا نظرية الأمن الإسرائيلى وظهرت الحرب المحدودة كمفهوم استراتيجى عسكرى لخدمة الأهداف القومية المحدودة وطبقا للإمكانيات المتاحة والتقييم الدقيق للقدرات العسكرية للعدو والدعم العسكرى الخارجى له».
* المسرح السياسى قبل حرب أكتوبر
وأكد الغبارى انه نتيجة لانتصار إسرائيل فى حرب يونيو سنة 1967 «نجحت هى والولايات المتحدة فى تحقيق أهدافها الإستراتيجية، التى سعت اليها، وهى حصار مصر داخل حدودها بضمان التفوق العسكرى لإسرائيل، والتى هى أداة التنفيذ والحفاظ على المصالح الغربية، واحكام سيطرة الولايات المتحدة على الشرق الأوسط وتحجيم حركة عدم الانحياز، وأصرت إسرائيل على رفض الانسحاب من الأراضى العربية المحتلة، مما تسبب فى استمرار حالة الحرب، وظل الاعتقاد بأن القوة العسكرية هى الحاسمة لتحقيق الأهداف، وبدأت إسرائيل فى توسيع استيطانها فى الأراضى المحتلة، ودعم وتطوير قدراتها العسكرية، متخذة من نظرية الأمن الإسرائيلى شعارا لتحقيق أهدافها التوسعية، ووسيلة لخداع الرأى العام العالمى».
وأضاف: «بدأ النشاط السياسى العربى بإزالة الخلافات بعقد مؤتمر الخرطوم، والذى جاءت قراراته مدعمة لمصر على كل المستويين العربى والدولى، حيث كان صدور القرار رقم 242 عن مجلس الأمن، وكان لهما تأثير مباشر فى تطور العمل الوطنى والقومى فى المراحل التالية من الصراع، ولم ترفض مصر جهود الحل السلمى، بل سمحت للاتحاد السوفيتى بالقيام بكل ما يراه مناسبا فى هذا المضمار، وإجراء اتصالاته مع جميع الأطراف، بشرط عدم التفاوض مع إسرائيل إلا بعد الانسحاب من الأراضى التى احتلتها مع عدم التنازل عن أى جزء منها».
وتابع: «كان منهج السياسة الخارجية المصرية مبنيا على اساس رفض الهزيمة العسكرية، واعتبار ما حدث نتيجة جولة من الجولات، وليست نهايتها ولا استسلام نهائيا لنتائج هذه الجولة، وهذا ما تطلب اسلوبا من العمل فتم اتخاذ الاجراءات والخطوات الاستراتيجية الاتية:
1 العمل السياسى لكسب الوقت دون الوصول إلى حل كغطاء حتى يتم إعادة واستكمال القدرة العسكرية المصرية لتكون داعمة فى الوصول لحل المشكلة.
2 إقناع الرأى العام العالمى بأننا لا نريد الحرب من اجل الحرب وانما من اجل استعادة الارض المغتصبة بالقوة وتحقيق اهداف الشعب الفلسطينى».
وقال الغبارى : «المجتمع الدولى تأثر من حرب يونيو 67، حيث أغلقت قناة السويس وتأثر حركة التجارة العالمية وخاصة فى مجال النفط لزيادة طول خطوط المواصلات وتعرضها للمخاطر، وزيادة تكلفة الشحن مما دفعه إلى إجراء محاولات كثيرة لتحقيق السلام بين الأطراف المتصارعة، فقدمت الأمم المتحدة مبعوثها الخاص جونار يارنج الذى بذل جهودا كبيرة لتقريب وجهات النظر، إلا أنه فشل بسبب التعنت الإسرائيلى ولو فى إيقاف النيران، وقدم عبدالناصر مبادرة ورفضت أيضا، وقدمت الولايات المتحدة مقترحاتها للحل، وبعثت وزير خارجيتها روجرز، وظل يعمل بين فشل ونجاح حتى استطاع الوصول إلى وقف إطلاق النيران أغسطس عام 70، ثم تجمد الموقف على ذلك فى حالة اللاسلم واللاحرب بسبب الوفاق بين الاتحاد السوفيتى والولايات المتحدة».
واشار إلى ان قضية الشرق الاوسط «تراجعت للاولوية الثالثة من الاهتمام الدولى مما دفع إسرائيل للاستمرار فى التعنت ورفض السلام».
وأشار إلى ان مصر «اعتمدت على ذاتها والدعم العربى، ووضعت إستراتيجيتها لتنفيذ شعار ما أخذ بالقوة لا يسترد إلا بالقوة، فاتخذت من حرب الاستنزاف منهجا وطريقا لإعادة بناء القوات المسلحة تنظيما وتدريبا ومعنويا، وبناء الدفاعات غرب القناة، مع استمرار القتال، كما استخدمت الدبلوماسية (المجال السياسى) لإثبات أنها تسعى إلى الانسحاب الإسرائيلى، وتحقق أهداف الشعب الفلسطينى، وإقناع العالم بصفة عامة والاتحاد السوفيتى بصفة خاصة، أننا لا نريد الحرب من أجل الحرب، مع المحافظة على صلابة الجبهة الداخلية والتضامن العربى وذلك لتهيئة المسرح السياسى الدولى والإقليمى لاسترداد الحقوق المشروعة».
* الفكر الاستراتيجى لحرب أكتوبر:
وقال الغبارى:» الخطط الاستراتيجية العسكرية لمصر وسوريا وضعت على أن تكون استراتيجية هجومية، تستهدف هزيمة التجميع الرئيسى للقوات الإسرائيلية فى سيناء والجولان وفى وقت واحد، وطبقا للإمكانيات والموارد المتاحة للقوات المسلحة فى مصر وسوريا».
خطة الخداع:
1 لإخفاء نية الهجوم، استمر تنفيذ خطة خداع عدة أشهر، بتنفيذ تحركات عسكرية كثيرة، تحت ستار التدريب، مع التغيير المستمر فى حجم القوات.
2 إنهاء خدمة 20 ألف فرد، قبل العمليات 48 ساعة.
3 تحريك معدات العبور، من الخلف للجبهة، تحت ستار الليل.
4 نفذت وسائل الإعلام، والجهود الدبلوماسية والسياسية، مهامها فى الخطة بإتقان وكفاءة عالية.
وأضاف: كانت المفاجأة الكبرى الهجوم المصرى السورى فى وقت واحد على الجبهتين حيث أعلنت الحرب وكانت الهزيمة الكبرى للجيش الإسرائيلى الذى لا يقهر كما يدعون وتحقيق تحرير جزء من الأراضى المحتلة فى سيناء والجولان مع تمكن إسرائيل بالدعم الأمريكى غير المحدود من عمل ثغرة على الجبهة المصرية واستعادت الجولان من سوريا، وكان حجم الخسائر الضخمة فى القوات الإسرائيلية أحدث إنزعاجا مهولا للولايات المتحدة التى قامت بالإمداد المباشر لإسرائيل وعلى جبهات القتال بالمعدات والأسلحة وتعويضها عن خسائرها بل بأكثر مما تحلم وسارع كيسنجر بالحضور إلى القاهرة ودمشق وتل أبيب حتى يمكن احتواء الموقف وإنقاذ إسرائيل من الهزيمة الكاملة.
وأوضح الغبارى ان إسرائيل حاولت شن هجوم مضاد على عدة قطاعات، واشتبكت فى معارك ضارية من دون تحقيق نتائج تذكر، ودارت فى هذه المنطقة أكبر معارك الدبابات شاركت فيها نحو 2000 دبابة، واستخدم الإسرائيليون فيها أول مرة طائرات هليكوبتر مزودة بالصواريخ الموجهة، فكانت مفاجأة الحرب فى جبهة سيناء، وكان أثرها حاسما فى صد الهجوم المصرى. ووضعت الحكومة الأمريكية وسائل لاستطلاع الأمريكية ووسائل التجسس فى خدمة إسرائيل، وكشفت وجود ثغرة غير محمية بين الجيشين الثانى والثالث، بعرض 25 كم، ووجدت فيها القيادة الإسرائيلية فرصتها فدفعت عبر البحيرات المرة ثلاث مجموعات قتال، تمكن بعضها من السيطرة على منطقة العبور بعد أن تكبدت خسائر فادحة، ونصب جسر لعبور الدبابات الرئيسية التى تدفقت إلى الغرب وباشرت الانتشار بكل الاتجاهات الممكنة، وسيطرت على منطقة واسعة امتدت إلى تخوم مدينة السويس، واستغلت القوات الإسرائيلية قرار وقف إطلاق النار لضرب قواعد الصواريخ المصرية وتوسيع الممر الجوى لطائراتها، من أجل دعم قواتها فى الثغرة.
وأشار إلى ان مصر قامت باستكمال حجم القوات اللازمة لتصفية الثغرة بعد حصارها وايقاف النيران طبقا لقرار مجلس الامن ووضعت الخطة اللازمة لذلك واصدرت تعليمات التنفيذ لقيادة القوات تحت قيادة اللواء سعد مأمون وكان الهدف الاول هو تدمير القوات الإسرائيلية فى الثغرة غرب القناة والوصول للضفة الشرقية لها ثم التطوير شرق القناة والوصول إلى الممرات الجبلية كهدف نهائى.
وأضاف: طلب كيسنجر مقابلة عاجلة للسادات وأخبره ان بلاده على علم بنية القوات المصرية بالهجوم على القوات الإسرائيلية غرب القناة وأن امريكا لن تسمح بهزيمة السلاح الامريكى مرة اخرى وطلب عدم تنفيذ الهجوم ووعد بانسحاب القوات الإسرائيلية من غرب القناة وان يتم ذلك من خلال مفاوضات كم 101 حيث تمت والملاحظ فيها شدة الحرص على تأمين الانسحاب للإسرائيليين حتى انهم كانوا ينفذون المطلوب قبل الميعاد المخطط بما لا يقل عن عشرين يوما مما اثبت انهم كانوا فى كابوس اسمه ثغرة الدفرسوار.
* المسرح السياسى بعد حرب أكتوبر
أكد الغبارى ان الصراع العربى الإسرائيلى اصبح على رأس المشكلات الدولية المطلوب حلها لتأمين مصالح الدول الفاعلة الكبرى وأن السلام هو الطريق الوحيد ومحاولة إيجاد حل للقضية الفلسطينية فتوصل كيسنجر إلى اتفاق فك الاشتباك الأول والثانى مع مصر لتصفية ثغرة الدفرسوار سلميا والانسحاب الإسرائيلى لخطوط فصل مأمنه فى سيناء وأيضا مع سوريا وانسحاب إسرائيل من الأراضى السورية وخاصة مدينة القنيطرة.
العمل على تطهير قناة السويس وفتحها للملاحة لعودة حركة التجارة العالمية وخاصة النفط إلى أوروبا حيث تعدل الموقف الأوروبى وتم الاعتراف بمنظمة التحرير الفلسطينية كممثل وحيد للشعب الفلسطينى وإجراء الحوار العربى الأوروبى.
واختتم الغبارى ان المباحثات بين مصر وإسرائيل اجريت برعاية أمريكية اتفق فيها خلال إطار كامب ديفيد على أسلوب الوصول لاتفاقية سلام بينهما وقعت فى نوفمبر 79 وأعلن السادات أنها ستكون آخر الحروب متحديا العقيدة اليهودية القائمة على القتال والحرب لتحقيق دولتهم اليهودية وحلمهم بوعدهم المزعوم من نهر مصر (وادى العريش ) الى النهر الكبير نهر الفرات.