«الأداء الإعلامى»: القنوات الخاصة تجاوزت فى تغطية «الرئاسية»

• «القاهرة والناس» و«صدى البلد» و«المحور» و«التحرير» و«CBC» و«ON TV» و«النهار» و«الفراعين» انحازت لأحد المرشحين وتجاوزت فى حق الناخبين

أعلن د. عدلى رضا رئيس لجنة متابعة وتقويم الأداء الإعلامى والإعلانى للانتخابات الرئاسية التقرير الختامى لعمل اللجنة، والتى مارست عملها من 3 الى 28 مايو الماضى.
قال رضا، فى المؤتمر الصحفى الذى عقد أمس فى قاعة الاجتماعات الرئيسية بمقر وزارة الاعلام فى مبنى ماسبيرو، إن اللجنة رصدت مجموعة من الأخطاء المهنية فى أداء القنوات الخاصة.
وأشار الى انحياز قنوات القاهرة والناس وصدى البلد والفراعين والمحور والتحرير وCBC وON TV والنهار الى مرشح بذاته، وان هناك عددا من مقدمى البرامج انحازوا ضد أحد المرشحين، ولم يراعوا أى توازن فى المعالجة الحوارية داخل البرنامج، ومنهم برامج «حزب الكنبة» و«الرئيس والناس»، و«البلد اليوم» ، و«على مسئوليتى»، و«90 دقيقة»، و«رئيس مصر»، و«هنا العاصمة»، و«آخر النهار»، و«مصر اليوم»، و«العاشرة مساءً».
وقال رئيس اللجنة إن كثيرا من البرامج لم تراع التوازن فى التغطية عبر اختيار الضيوف بشكل متكافئ، كما افردت بعض البرامج مساحات أكبر لأحد المرشحين، وهو ما أخل بحق تكافؤ الفرص.
وألمح الى تحفظ اللجنة على إذاعة بعض القنوات للنتائج التفصيلية للانتخابات فى الخارج، وهو ما رآه اعضاء اللجنة يؤثر على عملية الانتخابات فى الداخل، كذلك تحفظت على استطلاعات الرأى التى قال عنها تقرير اللجنة بأنها فى أغلبها لا تستند الى قواعد علمية.
على الجانب الآخر كان هناك عدد من القنوات الخاصة المتميزة فى معالجتها الإعلامية للانتخابات الرئاسية وقد اتضح ذلك من خلال مقدمى البرامج والضيوف أو إذاعة أخبار المرشحين، وكذلك التقارير والندوات والمؤتمرات الخاصة بالمرشحين.
وقال التقرير إن بعض مقدمى البرامج تعمدوا تقديم انطباعاتهم وآرائهم الشخصية عن المرشحين من حيث التأييد أو الرفض وهو ما يعد إخلالاً بمبدأ العدالة الإعلامية فى التناول، وان هناك حالات لوجود أسلوب توجيه الاتهامات أو التعرض للحياة الشخصية لأحد المرشحين فى عدد من البرامج ويقوم بهذا الأمر المذيع أو ضيوفه وهذا يعد إخلالاً بالمعايير الموضوعية والمهنية فى الإعلام.
كذلك رصد التقرير حالات لظهور بعض مقدمى البرامج فى مؤتمرات أحد المرشحين، وإلقاء الخطب لتأيد هذا المرشح، وهو ما يخل بظهورهم على الشاشة فى متابعة الحملات الانتخابية.
واشار التقرير لقيام احدى القنوات بعمل مناظرة افتراضية بين المرشحين استندت فيها إلى آلية انتقاء تصريحات المرشحين بشأن التحديات التى تواجه المجتمع المصرى وكانت هذه المناظرة غير مهنية، لأنها أساءت إلى المرشحين معا وأظهرتهما بشكل سلبى أمام جموع الناخبين المصريين.
كذلك قام بعض القنوات باختراق فترة الصمت الانتخابى، وكان فى مقدمتها برنامج «مصر تنتصر» على قناة صدى البلد، وقام مقدم البرنامج بالسخرية من فترة الصمت واستخدم وضيوفه رموزا مستعارة للتعبير عن كلا المرشحين بدعوى عدم اختراق الصمت.
وكذلك فعل برنامج «آخر النهار» على قناة النهار، حيث استخدمت ضيفة الحلقة د. منال عمر لرموز قالت إنها مستعارة هى رقم (1) إشارة إلى أحد المرشحين ورقم (2) إشارة للمرشح الآخر، مع التأكيد بأن النتائج محسومة للمرشح رقم (1).
واشار التقرير الى تجاوزات متكررة فى قنوات المحور 2 وصدى البلد وCBC والفراعين، ووصفها بالسقطة المهنية، وذلك عبر استخدام ألفاظ خارجة وغير لائقة وتوبيخ حاد للمواطنين وتهديدات مباشرة وضمنية لهم لأنهم أقبلوا بشكل ضعيف على صناديق الاقتراع فى اليوم الثانى للانتخابات.
كذلك هدد أحد مقدمى البرامج على قناة CBC المواطنين بأن النيابة ستطرق عليهم أبواب منازلهم وتقودهم للسجن نظرا لعدم مشاركتهم فى الاقتراع ، مما يُعد خروجا على الأخلاق والدور التوعوى للإعلام.