انتشر لعدة سنوات على المواقع المحافظة فى شبكة الإنترنت اختبارا بعنوان: «آل جور، أم أونابومبر». وكان الاختبار يورد فقرات من بيان نائب رئيس الجمهورية السابق حول البيئة «الأرض فى الميزان» إلى جانب مقتطفات من انتقادات ثيودور كازينسكى (المعروف باسم أونابومبر) للحضارة الصناعية، ويطلب من القارئ تحديد أى من الرجلين صاحب الفقرة. فهل تلك العبارة قالها الناسك الملتحى الذى أثنى على «جيوب منعزلة من مقاتلى المقاومة» لنضالها ضد «اعتداء المجتمع الحديث على الأرض؟» لا، إنها لنائب الرئيس السابق. وهل هذه لكازينسكى، الحائز على الدكتوراه فى الرياضيات، وتحول إلى مفجر مجنون، كان يشكو من التأثير «المدمر» لجلب طفل إلى «أسلوب الحياة الاستهلاكى الفاحش السائد فى العالم الصناعى؟» لا، إنه آل جور مرة أخرى. ●●● وكان المدونون اليساريون المغامرون، قد بدأوا بالفعل يلعبون لعبة مماثلة مع أندرز بيرنج بريفيك، النرويجى، الذى يبدو أنه برر حادث القتل الجماعى لأفراد مخيم شبابى فى وثيقة من 1500 صفحة، تدعو إلى ثورة يمينية ضد الطبقة الحاكمة فى أوروبا. ويتضح من محتويات الوثيقة، أن بريفيك تربطه باليمين الثقافى نفس العلاقة، التى كانت تربط كازينسكى بأفكار حماة البيئة. وتنتمى أحلك جوانب أيديولوجيته حصرا إلى مجموعة هامشية من الفاشيين الجدد. ولكن الكثير من معتقداته وآرائه ترديد لخطاب المحافظين الثقافى فى أمريكا وأوروبا على حد سواء. وعلى الرغم مما أشارت إليه السلطات النرويجية خلال عطلة نهاية الأسبوع، قد لا تكون هذه المعتقدات شكلا من أشكال الأصولية المسيحية، فلا تحوى كتابات بريفيك أى تشابه مع الأفكار اللاهوتية لجيرى فالويل أو أورال روبرتس، ويبدو أن مسيحيته الاسمية (كتب فى إحدى المراحل «أعتقد أننى لست رجلا متدينا للغاية») تعبير عن هويته السياسية الأوروبية وشوفينيته المعادية للإسلام أكثر من أى حماس دينى حقيقى. ولكن من الإنصاف أن ندعو بريفيك يمينيا. وكما يوضح جون بوذوريتس محرر مجلة «كومنترى ماجازين»، فإن القاتل النرويجى «يمثل بالضبط نوعا نمن أنواع المنظِّرين اليمينين العصابيين، وكثيرون فى هذا البلد من هذا النوع، ويفترض أن يكون جيرد لافنر المصاب بالفصام الذى أطلق الرصاص على النائب جيفوردز من هذا النوع أيضا». وعلى نحو متكرر، تقتبس وثيقته مقتطفات من كتابات الكتاب المحافظين على جانبى الأطلنطى، كما تحفل بالهجوم على أهداف يمينية مألوفة: العلمانية، والاستقامة السياسية، والاتحاد الأوروبى، والثورة الجنسية، والإسلام الراديكالى، واليسار الأكاديمى. بيد أن بعض انتقاداته للتعددية الثقافية والهجرة، تشبه إذا جردت من سياقها آراء لم تطرحها الأحزاب اليمينية الأوروبية المتطرفة فحسب، وإنما زعماء محافظين معتدلين مثل ديفيد كاميرون فى بريطانيا، وأنجيلا ميركل فى ألمانيا ونيكولا ساركوزى فى فرنسا. وهو ما يعنى أن مأساة الأسبوع الماضى، تعتبر أيضا فرصة سياسية لساسة أوروبا من اليسار إلى الوسط، للرد على هياج بريفيك، على النحو الذى رد به الرئيس بيل كلينتون على التفجير الذى وقع فى مدينة أوكلاهوما فى 1995. حيث كانت صلات تيموثى ماكفى بسياسة الجمهوريين غير قوية، لكن كلينتون نجح فى ربط معقل الإرهابى ببرامج الحوار الإذاعية، والإيحاء بأن جريمة ماكفى كانت جزءا من مخطط أوسع نطاقا لحركة محافظة مناهضة للحكومة تعيث فسادا. ووفقا لبيان بريفيك، لن تضطر الأحزاب اليسارية فى القارة الأوروبية لبذل مثل هذا الجهد الشاق لربط العمل الإرهابى النرويجى باليمين الأوروبى على نطاق واسع. ●●● فكيف ينبغى أن يتصرف المحافظون الأوروبيون؟ عليهم ألا يتظاهروا بعدم وجود علاقة من أى نوع بين تطرف بريفيك وتيار اليمين الأوسع نطاقا فى القارة. وفى حين ينبغى استنكار جرائمه ونبذها، يتعين عليهم الإقرار بعقيدتهم الأيديولوجية. غير أن هذا لا يعنى ضرورة أن يتخلى المحافظون عن قناعاتهم. فالرعب فى النرويج لم يؤثر على آراء ميركل بشأن استيعاب المسلمين، مثلما لم تؤثر قنابل كازانسكى على آراء آل جور بشأن الجانب المظلم من انتشار الصناعة. وفى الصورة الأكبر، يعتبر المحافظون ثقافيا فى أوروبا محقين: فقد أسفرت الهجرة الضخمة بالفعل عن زيادة تقسيم القارة بدلا من أن تثريها، ولم يثبت للآن أن الإسلام والديمقراطية الليبرالية يمكنهما التعايش معا، كما أن الحلم باتحاد أوروبى يتجاوز القومية والوطنية، وتحكمه نخبة من الأخيار، يبدو أشبه بحماقة يوميا. فعلى مدى عقود، ظلت الطبقات الحاكمة فى أوروبا تصر على أن العنصريين وحدهم من يتخوفون من الهجرة، والمتعصبين فقط من يتخوفون من التعددية الثقافية، والفاشيون وحدهم ينشغلون بالهوية القومية. والآن، بعدما ارتكب متطرف يمينى راديكالى حقيقى مجزرة رهيبة، سيكون من السهل العودة إلى تلك الأوهام المريحة. غير أن المتطرفين لا يزدادون قوة إلا عندما يتظاهر نظام سياسى بعدم وجود تلك المشكلات. ويجب على المحافظين فى كل من جانبى الأطلنطى الاعتراف بأن أندرز بيرنج بريفيك وحش يمينى من نوع خاص. غير أن عليهم أيضا التزاما إزاء الحقائق، التى تهدد جريمة هذا الوحش الفظيعة بطمسها.
