سر ال 31 يومًا الفاصلة «فريدرش ميرز» وصدمة ألمانيا الثلاثية

اتسمت نتائج الانتخابات البرلمانية الألمانية والتي سمحت لفريدرش ميرز، زعيم تحالف الحزب الديمقراطي المسيحى والاجتماعى المسيحى، بمحاولة تشكيل حكومة ائتلافية، بثلاثة تغييرات مهمة أبرزها إضعاف الأحزاب التقليدية مع حصوله على %28.6 من الأصوات.
انهار الحزب الاشتراكى الديمقراطي بزعامة المستشار المنتهية ولايته أولاف شولتز بنتيجة %16.4، وهو انخفاض حاد مقارنة ب%25.7 في عام 2021.
كما تراجع حزب الخضر %11.6، واختفى الليبراليون من الحزب الديمقراطي الحر من البوندستاج، دون أن يصلوا حتى إلى عتبة ال %5.
من ناحية أخرى، سجل حزب اليسار الراديكالى الصغير «دى لينكه»، الذى نجحت مواقفه القوية ضد اليمين المتطرف بلا شك، في كسب تأييد الأكثر حشداً في هذه القضية، درجة غير متوقعة بلغت %8.8.
صعود اليمين المتطرف هو الصدمة الثانية من هذه الانتخابات، كنتيجة طبيعية لتراجع الأحزاب التقليدية، وعلامة على الاستقطاب المتزايد تجاوز حزب البديل من أجل ألمانيا الأكثر تطرفاً من معظم الأحزاب القومية الشعبوية في بقية أوروبا علامة %20 بحصوله على %20.8، ما أدى إلى مضاعفة نتيجته لعام 2021 تقريباً، وأصبح ثاني أكبر حزب في ألمانيا.
الصدمة الثالثة، أخيراً: أعلن المستشار المستقبلى ميرز على شاشات التليفزيون، أنه مستعد لبناء «استقلال» بلاده عن الولايات المتحدة، مضيفاً أنه لم يكن ليتصور أبداً أنه سينطق بمثل هذه الجملة في حياته.
وجرت الحملة الانتخابية في ظل تحول جذرى في العلاقات عبر الأطلسى، مع عودة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى السلطة، مصمما على إدارة ظهره لأوروبا ونموذجها الديمقراطي والاقتراب من روسيا، التى تشن حرباً مدمرة في أوكرانيا.
في الأسابيع الأخيرة من الحملة الانتخابية الألمانية، شكل العنف والهجرة، أحد أهم الانتخابات في تاريخ البلاد بعد الحرب.
قبل شهر من انتخابات 23 فبراير، في وقت متأخر من الليل، أخبر فريدرش ميرز مجموعة من أعضاء الحزب أنه توصل إلى قرار تاريخي، فقد أخبر ميرز زملاءه في محادثة خاصة، أن جرائم القتل كانت القشة الأخيرة.
كانت البلاد تعاني من هجوم مروع في اليوم السابق، عندما تجول طالب لجوء أفغاني في حديقة في ولاية بافاريا الجنوبية الثرية، مستخدماً سكين مطبخ لطعن صبى يبلغ من العمر عامين، ورجلًا كان يعتني به حتى الموت.
بعلم المقربون من ميرز، المستشار القادم لألمانيا، أنه شخص حساس يتأثر بردود أفعاله العاطفية بقدر ما يتأثر بالحسابات السياسية الباردة، وقد أثبتت تلك الليلة أنه قادر على استغلال الأمرين في آن واحد.
على مدى الأسابيع القليلة الماضية، بدأ الدعم الشعبي لحزبه في الانحسار، وكان حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف يزحف إلى مستويات غير مسبوقة.
في غضون ساعات من الهجوم، قرر بإصرار اتخاذ مسار عمل جذرى من شأنه إحداث تحول جذرى فى الأسابيع الأخيرة من الحملة الانتخابية، ويدفعه إلى النصر، ويغير ألمانيا نفسها.
قالت سيراب جولر، وهى عضوة برلمانية محافظة: «إن ميرز شخص يمكن التأثير عليه عاطفياً، لقد كان هذا الهجوم، وخاصة لأنه طال طفلاً، مؤثراً للغاية بالنسبة له».
في الأسابيع الأخيرة من الحملة الانتخابية الألمانية طرح العديد من السياسيين من مختلف أطياف السياسة، وجهات نظرهم فى القرارات والمقامرات والخطوات الخاطئة التي منحت ميرز مفاتيح المستشارية في أكبر دولة في أوروبا.
«لا أهتم»
أشعل هجوم أشافنبورج فتيل حرب في عهد ميرز، فقد كان يعتقد منذ فترة طويلة أن حزبه الديمقراطي المسيحي المحافظ بحاجة إلى اتخاذ موقف أكثر صرامة بشأن الهجرة، ولكن الطبيعة المروعة للهجوم، إلى جانب الدعم المتزايد لحزب البديل من أجل ألمانيا، أقنعته بأن الأمر الآن أو أبدا.
«لا يهمني من سيسلك هذا المسار سياسيا»، هكذا قال للصحفيين في اليوم التالي للهجوم، ملمحًا إلى الانتقادات التي كان يعلم أنها ستواجهه بسبب تبنيه خطاب منافسه الشعبوى.
بدا حزينًا، واختار ارتداء بدلة سوداء وربطة عنق على خلفية زرقاء رصينة «أنا فقط أقول إنني لن أسلك أى طريق آخر».
في المكالمة الهاتفية التي أجراها في وقت متأخر من الليل مع أعضاء تحالفه في حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحى، تحدث إليهم عن استراتيجيته الجديدة، التاريخية والجذرية والمثيرة للجدل اعتقدوا أنه بدا عاطفيًا ومضطربًا.
وفي الشهر المتبقي قبل الانتخابات، أخبرهم ميرز أنه سيدفع بمقترحات منع الهجرة الصعبة، وطرد اللاجئين في البرلمان، ولن يتراجع حتى لو كان ذلك يعني، لأول مرة في تاريخ ألمانيا بعد الحرب، الاعتماد على أصوات اليمين المتطرف.
كانت هذه مقامرة ذات أبعاد مزلزلة، قال المطلعون إنه كان يأمل أن يؤدي إظهار القوة في مواجهة المأساة إلى وقف تدفق الأصوات لمنافسيه المناهضين للهجرة.
لكن خطر حدوث نتائج عكسية كان هائلاً أيضًا، كان يعلم أن بعض الناخبين الوسطيين قد يصابون بالفزع إلى الحد الذي قد يدفعهم إلى العودة إلى أحزاب رئيسية أخرى، والأمر الأكثر أهمية هو أنه كان يعلم أن هذه الخطوة يمكن اعتبارها بمثابة إزالة وصمة العار عن حزب البديل من أجل ألمانيا، وتعزيز دعمه.
تآكل جدار الحماية الذي بني بعد الحرب العالمية الثانية، وغيّر هذا القرار مسار الحملة الانتخابية بالكامل، وبين عشية وضحاها تحول انتباه جميع الأحزاب إلى قضية الهجرة، والتحدى الذى فرضته خطوة ميرز على ما يطلق عليه الألمان «جدار الحماية»، الذي منع الأحزاب الرئيسية حتى تلك اللحظة من التعاون بشكل رسمي أو غير رسمي مع أقصى اليمين.
ولكن فجأة اختفت الأسئلة التي كان من المتوقع أن تهيمن على المناقشات التي تسبق الانتخابات: كيف يمكن إنعاش الاقتصاد المتعثر في البلاد، أو تحديث المؤسسة العسكرية، أو التعامل مع الحرب الدائرة في أوكرانيا.
وبدا أن كل هذا يصب في مصلحة ميرز، جاء تحالف ميرز بين الحزب الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي في المرتبة الأولى بنحو %29 من الأصوات.
وقد نجحت هذه المغامرة بالكاد، فقد منعت بضعة أصوات فقط حزبًا شعبويًا يساريًا جديدًا، وهو تحالف «سارة فاجينكنيخت» من دخول البرلمان، وهو ما كان ليجعل تجميع ائتلاف مستقر أكثر صعوبة.
ومع احتلال حزب البديل لألمانيا للمركز الثاني بأكثر من %20 بقليل، وهو ما يضاعف فعليًا سجله لعام 2021، كانت ليلة مختلطة للمستشارة الجديدة، والنتيجة تؤكد الأوقات الصعبة المقبلة.
زولينجن – ماجديبورج - أشافنبورج
قبل أشهر من الانتخابات، بدا التحالف المحافظ الذي يتزعمه ميرز وكأنه الأوفر حظًا للفوز، فقد كان يتصدر استطلاعات الرأي باستمرار، مستغلًا إحباط الناخبين من الائتلاف الحاكم المكون من ثلاثة أحزاب بقيادة المستشار أولاف شولتز.
لقد شهد الدعم الذي يحظى به شولتز وحزبه الديمقراطي الاجتماعي من يسار الوسط انخفاضاً حاداً خلال فترة ولاية الحكومة، وأخيراً وصلت التوترات الداخلية بين الحزب الديمقراطي الاجتماعي وحزب الخضر والديمقراطيين الأحرار الليبراليين إلى ذروتها في نوفمبرالماضى، عندما انهار الائتلاف الحاكم، مما أدى إلى إجراء انتخابات مبكرة قبل سبعة أشهر من الموعد المقرر.
هزت جريمة أشافنبورج، وهي الأحدث في سلسلة من الجرائم البارزة التي ارتكبها مواطنون أجانب ألمانيا.
في ديسمبر الماضى، قتل رجل سعودى ستة أشخاص وأصاب 300 آخرين عندما صدم سيارة مستأجرة في سوق عيد الميلاد في مدينة ماجديبورج بشرق ألمانيا، وأسفر هجوم بالسكين في مدينة زولينجن بغرب ألمانيا في أغسطس الماضي عن مقتل ثلاثة أشخاص وإصابة ثمانية آخرين.
لقد أصبحت أسماء المدن التي شهدت الهجمات اختصارًا سياسيًا لإثبات واضح على فشل سياسة الهجرة في ألمانيا: زولينجن، ماجديبورج، أشافنبورج.
لم يكن تغيير ميرز في النهج عاطفيًا فحسب فقد اعترف الساسة المحافظون بأن هذا التغيير كان أيضًا جزءًا من جهد محسوب لاستعادة الناخبين الذين انشقوا إلى أقصى اليمين.
في الأيام التي أعقبت أحداث أشافنبورج، قال أحد المشرعين من تحالف ميرز المحافظ، إن الحزب كان يراقب بذهول انخفاض شعبيته في استطلاعات الرأي من %35 في بداية ديسمبر إلى %28 فقط في أواخر يناير، كانت الأمور تسير في اتجاه واحد فقط.
وقال المراقبون: «لدى الناس انطباع بأن لا شيء سيتغير، وأنهم ينضمون إلى نفس السياسة القديمة. ونأمل أن تكون قضية الهجرة هي السبيل لتغيير ذلك».
ومع وصول مقترحاته إلى البرلمان الألماني في الأسبوع الأخير من شهر يناير، سار ميرز على حبل مشدود سياسيا، ورغم إصراره على أن حزبه لن يدخل أبداً في ائتلاف مع حزب البديل من أجل ألمانيا، تاركا جدار الحماية كما هو، إلا أنه لا يزال يزعم أن الموقف يتطلب اتخاذ إجراءات فورية.
وقال ميرز خلال المناقشة في قاعة البرلمان: «نعم، قد يتمكن حزب البديل من أجل ألمانيا لأول مرة من تمكين تمرير قانون أكثر حزماً، نحن نواجه باستمرار مشاهدة العنف بلا حول ولا قوة، بينما يتعرض الناس في بلدنا للتهديد والإصابة والقتل».. «علينا أن نتحرك متخذين مواقف صارمة لوقف هذا الجنون».
ولهذا السبب، وعلى الرغم من ردود الفعل العنيفة التي تلقاها الحزب في وسائل الإعلام والأحزاب ذات الميول اليسارية، فقد سارع الحزب إلى الاصطفاف خلف ميرز بالإجماع تقريبا، وحتى الانتقادات العامة النادرة من جانب المستشارة السابقة أنجيلا ميركل، التى قالت إنها تعتبر قرار ميرز «ليس صائبا»، لم تفعل الكثير لزعزعة الانتقادات من داخل الحزب.
قال يورجن هاردت، وهو عضو بارز في البرلمان من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحى، إن هذه الخطوة من شأنها أن تساعد في ضمان توقف الأحزاب الرئيسية عن خسارة الأصوات لصالح حزب البديل من أجل ألمانيا، وربما حتى استعادة بعض الأصوات.
لقد جعلت البلاد نفسها عرضة للخطر من الناحية الاقتصادية من خلال اعتمادها في مجال الطاقة على روسيا، مما أدى إلى معاناتها من التضخم (٪7.9 في عام 2023، ٪4.2 في عام 2024) ومن الناحية الأمنية من خلال استقبال ما يقرب من 6.5 مليون أجنبي بين عامي 2012 و 2024، والذين أصبحوا الآن ممثلين بشكل مفرط في الأحداث (41٪ من الأفعال في عام 2023). وقد استغل حزب البديل من أجل ألمانيا هذه المخاوف الاقتصادية وأزمة الهجرة، ليضع نفسه في موقع البديل الموثوق الوحيد للأحزاب التقليدية.
وقال: «نحن نتأكد من عدم تحرك أي شخص آخر نحو جانب حزب البديل من أجل ألمانيا، لأنهم قادرون على إيجاد إجابة سياسية لمخاوفهم العاجلة داخل الأحزاب الديمقراطية».
دمج اليمين المتطرف
تابع حزب البديل من أجل ألمانيا، النقاش حول أشافنبورج وجدار الحماية بفرح، لقد نجح في النهاية في إقناع الأحزاب الرئيسية بالحديث عنهم وعن الهجرة، وصوت ما يقرب من نصف الألمان لصالح حزب يمينى.
ومن ناحية أخرى، يقترب حزب الاتحاد الديمقراطى المسيحي ونظيره البافاري، حزب الاتحاد الاجتماعي المسيحي من %30 من الأصوات.
كما أن التقدم المذهل الذي حققه حزب البديل من أجل ألمانيا يضعه عند %20، وبالتالي يصبح القوة السياسية الثانية في البلاد، ولم يعد حزب البديل من أجل ألمانيا مجرد حزب احتجاجي، بل أصبح قوة هيكلية في المشهد السياسي، يستغل السخط المتزايد إزاء الاتجاه السياسي السيئ للأحزاب الحاكمة.
في الأيام التي سبقت التصويت، قال أحد نواب حزب البديل من أجل ألمانيا: «إذا كانت هناك لحظة مهمة في الحملة الانتخابية، فيمكننا القول إن روايات منافسينا قد تحطمت أمام الواقع، لقد تبين فجأة أن العديد من الأشياء التي كنا نقولها في حزبنا منذ البداية كانت صحيحة».
ماسك
في أعقاب تأييد إيلون ماسك الحماسى للحزب في أواخر العام الماضى، حضر أعضاء رفيعو المستوى في حزب البديل من أجل ألمانيا حفل تنصيب ترامب في واشنطن، في إشارة إلى أن إدارته كانت تبحث بنشاط عن تعزيز أقصى اليمين في ألمانيا.
تحت قيادة أليس فايدل، الخبيرة الاقتصادية السابقة ذات الشعر الأشقر والوجه الصارم، والتي نجحت في إدارة الحزب المتطرف بشكل متزايد، حقق حزب البديل من أجل ألمانيا بالفعل خطوات كبيرة نحو ترسيخ مكانته في السياسة الألمانية، وتزامنت هذه الهيمنة المتزايدة في الداخل مع القبول المتزايد في الخارج.
وفي أوائل فبراير قالت فايدل: «إن علاقاتنا بأصدقائنا الأجانب، سواء مع جيراننا الأوروبيين أو مع الولايات المتحدة، وكذلك مع الصين وروسيا، لم تكن بهذا السوء من قبل، وبصفتى ثانى أقوى قوة في ألمانيا، فسوف تكون مهمتى الأساسية هى المساعدة في إصلاح هذا الأمر».
وقد طلب فريقها زيارة رئيس الوزراء المجرى القومي الموالي لروسيا فيكتور أوربان قبل الانتخابات في أول لقاء رسمي لها مع زعيم أوروبي.
وقال أوربان بعد لقائه فايدل في مقر إقامته الرسمي: «إن حزب البديل من أجل ألمانيا ليس حزبا يرحب به رؤساء الوزراء في جميع الدول الأوروبية، ولكن حان الوقت لتغيير ذلك».
رد فعل عنيف
اعتبرت الأحزاب الأخرى استعداد ميرز لتمرير التشريعات بمساعدة حزب البديل من أجل ألمانيا تناقضًا مباشرًا مع الوعد الذى قطعه فى نوفمبرالماضى.
أدرك الديمقراطيون الاجتماعيون والخضر، اللذان كانا في الحكومة معًا منذ عام 2021، أن الادعاء بأن ميرز لا يمكن الوثوق به، من شأنه أن يساعد في تعزيز فرصهم فى الفوز.
وبدأ حزب الخضر أيضًا في الإشارة بشكل مباشر إلى الخطوة التي تهدف إلى كسر المحظورات، وصوَّرت ملصقات الحملة الانتخابية الجديدة زعيم الخضر روبرت هابيك باعتباره البديل الجدير بالثقة لميرز.
ولكن لدهشة كلا الحزبين، كان الفائز الحقيقي في موجة العداء لميرز هو اليسار، الذي انتقدت زعيمته الشابة هايدي رايشينيك ميرز، بسبب عمله «عمدا» مع حزب البديل لألمانيا.
«قال مانفريد جولنر، الخبير في استطلاعات الرأي، إن «نهج ميرز في التعامل مع قضية الهجرة في البوندستاج، إلى جانب حزب البديل من أجل ألمانيا، جلب لليسار مؤيدين جددًا.
وفي هذا الصدد، فإن اليسار هو الفائز بالفعل في المرحلة الأخيرة من الحملة الانتخابية».
وكان هذا محبطًا بشكل خاص بالنسبة للخضر، الذين كانوا في الماضي الخيار المفضل للناخبين الشباب التقدميين.
لقد كان اليسار «أفضل في استقطاب أولئك الذين يجدون نقاش الهجرة سخيفا ومخيفا»، كما أشار أحد أعضاء البرلمان من حزب الخضر.
الضربة الأمريكية المزدوجة
في حين ركزت الأحزاب الألمانية على الهجرة وجدار الحماية، وهي مواضيع محلية بكل تأكيد كانت الإدارة الجديدة في واشنطن تستعد لإسقاط قنبلتين:
في مؤتمر ميونيخ للأمن، قبل تسعة أيام فقط من الانتخابات، ألقى نائب الرئيس الأمريكي جيه دي فانس خطابًا لاذعًا، ندد فيه بالديمقراطيات الأوروبية.
وفي إشارة إلى هجوم مميت آخر وقع في ميونيخ في اليوم السابق، ندد بالزعماء الأوروبيين الذين فتحوا «البوابات أمام ملايين المهاجرين غير الخاضعين للتدقيق».
وجاء الخطاب في أعقاب إعلان ترامب عن تخطيطه لإطلاق محادثات سلام مع نظيره الروسي فلاديمير بوتن رغما عن الزعماء الأوكرانيين والأوروبيين، ومع تقديم تنازلات لموسكو قبل أن تبدأ المفاوضات.
ورغم خطورة هذه التطورات وتداعياتها المحتملة على ألمانيا، فإن السياسة الخارجية بدت وكأنها مجرد فكرة ثانوية في الحملة الانتخابية. فقد قال مسئولون من حزب الخضر والاتحاد الديمقراطي المسيحي «إن التقليل من أهمية هذه القضية كان قراراً واعياً لكسب الأصوات والبدء في الاستعداد للمفاوضات الائتلافية».
ولم تتصدر السياسة الخارجية أجندات المرشحين إلا في اليوم الأخير من الحملة.
وحذر ميرز قبل يومين من الانتخابات من أن أوروبا لم تعد قادرة على الاعتماد على الحماية الأمريكية.
وكتب ميرز في مذكرة إلى أنصاره: «كما حدث في عام 1949، فإننا لا نواجه أكثر ولا أقل من إعادة تأسيس جمهورية ألمانيا الاتحادية».
كان هذا التصريح بمثابة إشارة إلى التحديات التي يعرف أنها ستأتى.
وقال بعد وقت قصير من إعلان النصر: «يمكننا حقًا تحقيق الاستقلال عن الولايات المتحدة».
وبعد تصريحات ترامب، «من الواضح أن الأميريكيين، على الأقل هذا الجزء من الأميريكيين، هذه الإدارة، غير مبالين إلى حد كبير بمصير أوروبا».ومن الواضح أن فريدرش ميرز تعلم الدروس من هذا الزلزال الجيوسياسي.
بالنسبة لزعيم ألماني، فإن مثل هذه الخطوة ليست سهلة: فحقيقة أن ألمانيا، في هذه اللحظة التاريخية، ملتزمة بوضوح وبحزم بالوحدة
ونأمل أن يتمكن المستشار ميرز وبوريس بيستوريوس من الحزب الاشتراكي الديمقراطي، الذي يتمتع بنفس القدر من الذكاء من تشكيل حكومة في أقرب وقت ممكن.
2