السيناتور «شومر» وجمهورية الموز بين إسرائيل وأمريكا!

ثمة قول مشهور فى السياسة وفى الحياة نفسها: من يصنع الأزمة لا يقدر على حلها، ‏بالقطع لها استثناءات فى تاريخ الأمم والقادة والأفراد، فتجارب البشر وأفكارهم ‏وطبيعة الحياة لا تمضى على قضبان حديدية، لكن تظل منطقها الصلد، فلو كان ‏صانع الأزمة يعرف أو يفهم «ما يحيط به» ما تجمعت أصلا عناصر الأزمة ‏وأحكمت قبضتها، فالمعرفة الصحيحة هى «سر» القرارات الصائبة أو الأقرب إلى ‏الصحة، وهى التى تفك أى عقدة قبل أن تتحول إلى أزمة أو مشكلة كبرى.‏
وهذا ما سقط فيه بنيامين نتنياهو رئيس وزراء إسرائيل وحلفاؤه المتطرفون فى ‏حربهم الإجرامية على غزة، فالصهاينة لا يعرفون جينات الأرض التى غُرِسوا فيها ‏بالإكراه معرفة صحيحة، ولا يعرفون طبيعة الشعب الفلسطينى الذى سُرق منه ‏وطنه بقوة السلاح، ويتصورون أن القوة العسكرية المفرطة هى وحدها القادرة على ‏حسم هذا الصراع، فى منطقة عاشت تاريخها كله فى صراع بين القوة والحق، ‏وأثبتت أن القوة العسكرية مهما علت وتوحشت وطال أمدها، ليس لها إلا مصير ‏واحد هو الانكسار والتفتت!‏
ولم يستطع الصهاينة أن يفرقوا بين الظروف التى أُجبر فيها الفلسطينيون فى 1948 ‏على الهروب من القتل، لاجئين إلى دول الجوار متصورين أنها مسألة أيام أو شهور ‏ثم يعودون إلى ديارهم، والظروف التى يعيشها الفلسطينيون الآن وهم يعرفون تماما ‏طبائع العدو وأن «ترك» الأرض خيانة نهائية لا يمكن أن يقتربوا منها!‏
وأظن أن الولايات المتحدة تدرك ذلك بطريقة ما، وهى جربت الانكسار فى فيتنام، ‏بالرغم من الوحشية التى تعاملت بها مع الفيتناميين، وتريد إنقاذ إسرائيل من هذا ‏الفخ، خاصة وهى دعمت حرب الإبادة الإسرائيلية ضد أهل غزة بكل الإمكانات ‏والوسائل العسكرية والدبلوماسية، فلم تفلح إسرائيل فى تنفيذ مخططها، ومازال ‏الفلسطينيون واقفين على أقدامهم بين ركام بيوتهم وأطلال مدنهم، جائعين نازفين، ‏متمسكين بتراب أرضهم. ‏
نهيك أن إسرائيل خسرت «كل الأكاذيب والأقنعة البرئية» أمام العالم، ولم يعد قادتها ‏قادرين على الخروج من غزة بطريقة تعيد إلى الحياة الإسرائيلية سيرتها التى كانت ‏عليها قبل 7 أكتوبر. ‏
ومن هنا قد نفسر سر الجلبة الشديدة التى سببها السيناتور «تشاك شومر» زعيم ‏الأغلبية فى مجلس الشيوخ الأمريكى وهو يخطب فى قاعته واصفا بنيامين نيتانياهو ‏بأنه «مجنون مثل الجحيم ولن يأخذها بعد الآن وأنه عقبة أمام السلام»، ويدعو إلى ‏انتخابات جديدة بإسرائيل تأتى بحكومة قادرة على فتح ثغرة فى «حزام الألغام» الذى ‏يقاتل داخله جيش الإبادة الإسرائيلى، كنقطة انطلاق إلى «معاهدة سلام» تضمن أمن ‏إسرائيل، وقال: من الواضح أن ائتلاف نيتانياهو لم يعد يناسب احتياجات إسرائيل ‏بعد 7 أكتوبر، لقد تغير العالم بشكل جذرى منذ ذلك الحين، واضح جدا أن ‏الإسرائيليين بحاجة إلى تقييم الوضع والتساؤل: هل يجب علينا تغيير المسار؟
قطعا لا يهتم شومر أو غيره بالفلسطينيين، هو فقط يفكر فى كيفية إنقاذ إسرائيل من ‏الحالة التى وصلت إليها، ولا تملك لها خريطة طريق ولا رؤية منطقية، ويعرف أن ‏بنيامين نتنياهو لم يعد قادرا على فهم «البيئة» المحيطة بالصراع الآن، ولا إدراك ‏المتغيرات التى حدثت فى الرأى العام العالمى، وأن عناده وحرصه على منصبه ‏يقودانه إلى قرارات لا تفضى إلى أبواب مفتوحة! ‏
‏ وشىء طبيعى جدا أن يُحدث خطاب تشاك شومر صخبا شديدا غير مسبوق بين ‏واشنطن وتل أبيب، فهذه أول مرة يتكلم فيها سياسى أمريكى رفيع المستوى وقريب ‏من البيت الأبيض بهذه الكلمات صراحة، ولا تستطيع إسرائيل أن تتهمه بمعادة ‏السامية، لأنه يهودى، لم ترد سيرة إسرائيل على لسانه أبدا دون أن يتطرق إلى ‏أصل اسمه الأخير المشتق من جذر عبرى معناه «الوصى».‏
باختصار خرجت عجلة الدوران السياسى فى واشنطن وتل أبيب عن حركتها ‏المعتادة، وركبها من يؤيد ومن يعارض تلك العبارات القاسية التى نزلت بقسوة على ‏رأس نتنياهو الذى يبدو أن نهايته السياسية ستكون «موجعة للغاية»، وبات السؤال: ‏هل كان خطاب شومر بعيدا عن «رغبة» البيت الأبيض؟، هل يعنى ذلك أن ثمة ‏جديدا مختلفا فى سياسات الرئيس الأمريكى جو بادين مع إسرائيل؟
لا توجد إجابة محددة، فقط قال الرئيس الأمريكى بين مجموعة من موظفيه حين ‏سئل عن الخطاب: خطاب جيد يعكس مخاوف العديد من الأمريكيين.‏
وفسرت دوائر سياسية أمريكية أن الخطاب فى مجلس الشيوخ يمنح بايدن مساحة ‏من الحرية فى التعامل مع إسرائيل، لكن آخرين رفضوا هذا التفسير، ورجحوا عدم ‏تعديل السياسات التى تبناها بايدن منذ السابع من أكتوبر بالرغم من غضبه من ‏نيتانياهو وفريق ثالث وقف فى منتصف الطريق ووصف الخطاب بأنه رسالة قاسية بعض الشىء، لعل نيتانياهو يوافق على صفقة الإفراج عن الرهائن ووقف ‏إطلاق النار وزيادة المساعدات الإنسانية.‏
مثلا قالت الديمقراطية نانسى بيلوسى رئيسة مجلس النواب السابقة: كان خطاب ‏شومر شجاعا وعملا من أعمال الحب لإسرائيل كما نحبها، يجب الاستماع إليه، لأن ‏سمعة إسرائيل فى خطر مع تفاقم الأزمة الإنسانية فى غزة.‏
‏ ولم تمض سوى ساعات إلا وكان وفد إسرائيلى فى واشنطن، ليضع أمام الإدارة ‏الأمريكية «خطة إسرائيل» الحتمية فى الهجوم على رفح وكيفية حماية المدنيين، ‏كمحاولة من نتنياهو تبين أنه يعمل وفق النصائح المطالبة بتقليل الخسائر فى أرواح ‏المدنيين.‏
لكن لن تسد هذه الرحلة الهوة بين البلدين، فالأمريكان يتحدثون عن حل الدولتين، ‏والإسرائيليون يتمسكون باستحالة هذا الحل..‏
وقد وضع الرئيس الأمريكى نفسه فى تناقض واضح، بين اعتباره الهجوم على رفع ‏خطا أحمر لا تعبره القوات الإسرائيلية، وبين تأكيده أنه لن يتخلى عن إسرائيل أبدا، ‏وهى تصريحات لا ترسم أى تصور عن رد فعله منها إذا تجاوزت إسرائيل هذا ‏الخط؟
وطبعا قبل أن يصل الوفد الإسرائيلى إلى واشنطن كان نتنياهو يرد على شومر ‏على فضائية سى إن إن، رافضا إجراء انتخابات جديدة وقال: هذا شىء تفعله إسرائيل ‏والجمهور الإسرائيلى بمفرده ولسنا جمهورية موز، وأنه يمثل السياسات التى ‏تدعمها غالبية الإسرائيليين، وشومر لا يعارضنى وإنما يعارض شعب إسرائيل.‏
ثم أعقبه بيان من حزب الليكود بنفس عبارات رئيسه مع الفضائية الأمريكية، ‏وأضاف: الجمهور الإسرائيلى يؤيد النصر الكامل على حماس، ويعارض عودة ‏السلطة الفلسطينية إلى غزة.‏
فرد كثرة من الأمريكيين وعددوا المرات التى لعب فيها الإسرائيليون ومنهم ‏نيتانياهو نفسه دورا مؤثرا فى الانتخابات الرئاسية الأمريكية.‏
وطبعا لم يترك الحزب الجمهورى خطاب شومر يمر دون أن يصطاد منه ما يفيده ‏فى الانتخابات القادمة، والجمهوريون لهم علاقات تعاون أيديولوجى مع حزب الليكود، ‏ويعتبرون أنفسهم أفضل صديق لإسرائيل، بينما الحزب الديمقراطى منقسم بين ‏أغلبية مؤيدة لإسرائيل وأجيال جديدة متعاطفة مع الفلسطينيين.‏
ولم يكن الحزب الجمهورى على هذا القدر من الارتباط العاطفى بإسرائيل حتى عام ‏‏1988، ولم يكن يختلف عن الحزب الديمقراطى فى الدعم التقليدى لها، ولكن مع ‏صعود اليمين البروتستانتى الإنجيلى فى تشكيلات الحزب تصاعد التأييد الكلاسيكى ‏إلى التزام دينى، وبات أعضاء الحزب الإنجليين يأطرون الصراع العربى ‏الإسرائيلى بمصطلحات دينية وليست سياسية ولا قومية، وصارت فلسطين أرضا ‏يهودية بالحق الإلهى إلى الأبد، وأن الإسرائيليين ليسوا على خطأ مهما فعلوا فى ‏صراعهم مع الفلسطينيين أو إيران أو جيرانهم من المسلمين، وراحوا يمولون ‏المستوطنات فى الضفة الغربية، لأن ( الرب ظهر لإبراهيم وقال أنا أعطيك هذه ‏الأرض).‏
‏ وكان طبيعيا أن يهاجم دونالد ترامب الرئيس الأمريكى السابق والمرشح الجمهورى ‏فى الانتخابات المقبلة خطاب شومر، وقال إنه يبحث عن أصوات وأضاف: ‏الديمقراطيون فى غاية السوء لإسرائيل، طبعا كان يقصد أن الأجيال الجديدة الشابة فى الحزب الديمقراطى تناصر ‏الفلسطينيين وتشارك فى مسيراتهم، وإن ظلت شريحة غير كبيرة.‏
الغريب أنه فى ظل هذا الصخب اقتحم كاتب سويدى من أصل إيرانى اسمه فريد ‏صابرى الساحة، وكتب مقالا إلكترونيا نقلته «تايمز أوف إسرائيل»، وتصدر موقعها ‏على الإنترنت، بعنوان «الديمقراطى تشوك شومر يحاول أن يعلم إسرائيل»، وشن ‏عليه وعلى بايدن غارات فى غاية العنف والوقاحة، كالتى تشنها إسرائيل على قطاع ‏غزة، وتساءل: كيف له أن يدين الديمقراطية الوحيدة فى الشرق الأوسط، أنها محاولة ‏لصرف الرأى العام عن إدارة بايدن الفاشلة داخليا وخارجيا، فهى لم تنجح فى ‏السيطرة على الإرهابيين الحوثيين الذين تدعمهم الجمهورية الإسلامية فى البحر ‏الأحمر؟..وهكذا، يعنى هو معارض إيرانى يصفى حساباته مع بلاده الأم من خلال ‏قضايا الشرق الأوسط.‏
عالم مجنون مجنون حقا.. كله جمهوريات موز!‏
1