مصر الجديدة للإسكان : الحكم في قضية الأرض المتنازع عليها مع ابو العينين نهائي لصالح الشركة

القاهرة - ارسلت شركة مصر الجديدة للاسكان والتعمير (HELI)بيان الى البورصة بشان كتاب السيد المستشار القانونى للسيد محمد محمد او العينين الذى يشير الى ان الحكم الصادر من المحكمة الادارية العليا رقم 27757 لسنة 54 ق بتاريخ 5 / 3 / 2011 ما هو الا رفض دعوى بطلان اقامها السيد محمد محمد ابو العينين ولا تعطى الشركة الحق في ملكية الارض ... الخ.
وقالت الشركة في بيانها اننا نتشرف بإحاطة سيادتكم بان حكم المحكمة الادارية العليا الدائرة الثانية بتاريخ 5 / 3 / 2011 فى حكمها العادل لصالح شركة مصر الجديدة للإسكان والتعمير برفض الطعن المقيد برقم 27757 لسنة 54 ق ادارية عليا والمقام من السيد محمد محمد ابو العينين ضد شركة مصر الجديدة للإسكان والتعمير واصبح هذا الحكم حكما نهائيا وباتا وحاز حجية الامر المقضي به والذى اكد صحة الحكم النهائي الصادر لصالح الشركة من المحكمة الادارية العليا في الطعون رقم 10005 - 10380 - 10418 لسنة 52 ق والذى اكد احقية الشركة فى ملكية مساحة 260 فدان بتفريعة حنيفة طريق مصر الاسماعيلية الصحراوى والمغتصبة من السيد محمد محمد ابو العينين واكد الحكم ايضا صحة القرار الجمهورى رقم 193 لسنة 95 .
بالاضافة الى ذلك ان المحكمة الادارية العليا قد قضت فى حكمها النهائى والبات فى الطعن رقم 12022 لسنة 46 ق ادارية عليا والمرفوع من السيد محمد محمد ابو العينين ( قضت ببطلان عقد البيع الصادر للسيد / محمد محمد ابو العينين من الهيئة العامة لمشروعات التعمير والتنمية الزراعية ووزير الزراعة ورفض الطعن المقام منه وبصحة قرار وزير العدل بالامتناع عن تسجيل الارض فى الطلب المقدم من السيد / محمد محمد ابو العنين للشهر العقارى).
الامر الذى يؤكد صحة موقف الشركة وملكيتها للارض حيث انه قد تم تسجيل الارض لصالح الشركة ضمن ارض القرار الجمهورى المنوه عنه ويدحض ادعاءات ومزاعم السيد محمد محمد ابو العينين بانه قد اشترى الارض من الجهة صاحبة الولاية وهذا قول مرسل يناقض ما اصدرته المحكمة الادارية العليا في حكمها المنوه عنه والتي قضت بطلان عقد البيع الصادر للسيد محمد محمد ابو العينين.
اما بالنسبة لحكم محكمة استئناف القاهرة والمنوه عنه بخطاب السيد المستشار القانوني للسيد محمد محمد ابو العينين والموجه لسيادتكم بتاريخ 21 / 3 / 2011 هذا الحكم هو حكم قضي فى الحيازة ولم يبحث الملكية وهو حكم له حجية مؤقته زال اثاره القانونية بمجرد صدور احكام قضائية نهائية باته فى موضوع الملكية التى اكدت ملكية الشركة للأرض وذلك فى الاحكام فى الطعون ارقام 10005 - 10350 - 10418 لسنة 52 ق ادارية عليا والمنوه عنها.
يضاف الى ذلك ان حكم الصحة والنفاذ فى الدعوى المرفوعة من السيد محمد محمد ابو العينين ضد السيد وزير الزراعة هذه الدعوى لم تخصم فيها الشركة ولم تكن طرفا فى هذه المنازعة وصدر فى غيبتها وبالتالى ليس حجة على الشركة وقد اتخذت الشركة بعد صدور هذا الحكم الاجراءات القانونية حفاظا على حقوقها فى ملكية هذه الارض برفع الاشكال رقم 1016 لسنة 2010 مستعجل عابدين ضد السيد / محمد محمد ابو العينين والسيد / وزير الزراعة وذلك بطلب الحكم بوقف تنفيذ الحكم المنوه عنه وقد قضت المحكمة فى حكمها لصالح الشركة ( بوقف تنفيذ الحكم رقم 637 لسنة 2009 مدنى كلى حكومة الجيزة طعن السيد / محمد محمد ابو العينين على هذا الحكم بالاستئنافات ارقام 2015 - 217 - 219 لسنة 2010 مستانف مستعجل القاهرة بجلسة 27 / 11 / 2010 ( قضت المحكمة لصالح الشركة لتاييد الحكم المستانف ورفض جميع الاستئنافات المرفوعة من السيد / محمد محمد ابو العينين ).
بالاضافة الى ان محكمة جنايات الاسماعيلية ومحكمة جنايات الاسكندرية قد قضت احكامها بتأييد التحفظ على جميع ممتلكات السيد محمد محمد ابو العينين وافراد اسرته وكان ضمن اسباب الحكم استيلائه على مساحة 260 فدان المملوكة ملكية خالصة لشركة مصر الجديدة للإسكان والتعمير لصدور احكام نهائية والمنوه عنها.
وهذا ما يؤكد ويدحض مزاعم المستشار القانوني للسيد محمد محمد ابو العينين وعدم صحة ما قرره فى خطابه المرسل لسيادتكم بانه يمتلك الارض بموجب عقد بيع سبق للمحكمة ان ابطلته فى حكمها النهائي والبات من المحكمة الادارية العليا.
الأمر الذى يؤكد ان هذه الادعاءات والمهاترات هدفها التشويش واثارة البلبلة لتحسين موقفه القانوني امام الرأي العام وهذا لا يخفى على الجميع فهذه الاحكام الصادرة لصالح الشركة قد سبق ان نشرت في الصحف وعلى الانترنت ويعلم بها الكافة وسبق ان ارسلنا لسيادتكم صورة من هذه الاحكام الصادرة لصالح الشركة فى هذا الشأن والمنوه عنه سالف الذكر ومرفق طيه صورة من هذه الاحكام السابق ارسالها لسيادتكم بتاريخ 15 /3 / 2011 .