قررت محكمة جنوب جنايات الجيزة، برئاسة المستشار حسن رضوان حسن وعضوية المستشارين رأفت على المالكى والمستشار حسنى الضبع تأجيل الحكم فى قضية اختلاس أموال عامة والتى حملت رقم القضية 4923 لسنة 2011 جنايات الجيزة والمتهم بها مدير مكتب بريد 15 مايو. جاء بمذكرة المحكمة أنه تبلغ لقسم شرطة الجيزة عن قيام موظف عام بمكتب البريد بمنطقه 15 مايو التابع للهيئة القومية للبريد "اختلاس أموال عامة" وبالفحص والتحريات تبين أن " هانى. م" اختلس مبلغ مالى قدره 10 آلاف جنيه مملوكة لجهة عمله، والذى وجد فى حيازته ومن ضمن أرصدة عملاء حسابات التوفير المودعة بخزينة عمله، وكان عليه أن يقوم بنقلها للعملاء، لكنه استغلها ونسب لأحد عملاء جهة عمله سحبة له على غير الحقيقة من رصيده المودع بحسابه لدى مكتب البريد حال كونه من الأمناء على الودائع والصرافة. وقام المتهم بالتزوير أثناء تأديته لوظيفته تزوير فى سندات جهة عمله وهى إيصالات 5 توفير الخاصة بسحب ذوى الشأن أرصدتهم المودعة بمكاتب البريد، وكان يقوم بوضع إمضاءات مزورة، ويحرر إيصال سحب المبلغ وتوقيعا له مزوراً لصاحب الحساب، مما يؤكد تزويره وهو الأمر المعاقب علية بالمادتين 211، 214 من قانون العقوبات. وقال الشهود فى جلسة اليوم الشاهد الأول" تامر. م " عامل بمستشفى رابعة العدوية، بأنه حال تصفية وترك والده المتوفى، تبين له سحب مبلغ 10 آلاف جنيه من حساب المودع لدى مكتب بريد ، وأن هذا المبلغ غير مقيد بالدفتر الخاص به سحبه إياه وأن التوقيع مزور وبه إيصال سحب المبلغ غير خاص بوالده وأنه على أثر ذلك تقدم بشكوى لقطاع التفتيش بالهيئة القومية للبريد، والتى انتهت إلى مسئولية المتهم عن الاختلاس هذا المبلغ. كما قال الشاهد الثانى فى أقوله "موريس. ح " مفتش حسابات بإدارة بريد جوب القاهرة بالهيئة القومية للبريد بأنه ما شهد به الشاهد الثانى. وأضاف الشاهد الثالث" أحمد. م " محامى بالشئون القانونية بالهيئة القومية بالبريد بما ذكره الآخرون. وأكد الشاهد الرابع " ياسر. س" عقيد شرطة بإدارة شرطة البريد سابقاً بأنه أثناء التحريات السرية أكد اختلاس المتهم مبلغ 10 آلاف جنيه من حساب أحد العملاء والد الشاهد الأول. أما الشاهد الخامس " مصطفى.ف" مفتش بإدراره التفتيش المركزى بالهيئة القومية للبريد، بأنه كان رئيسا للجنة المكلفة بفحص شكوى الشهود أن الفحص أسفر عن أن المتهم عمل وكيل مكتب بريد الديسمى وأختص بصرف وإيداع المبالغ النقدية الخاصة بعملاء الكتب، وقام بتزوير إيصال حضوره وسحبه بمبلغ مالى قدره 10 آلاف جنيه من حساب والد الشاهد الأول لدى المكتب وأثبت بالإيصال حضوره وسحبة لهذا المبلغ على غير الحقيقة وزيله بتوقيع منسوب له وأودع الإيصال بملف العميل لدى المكتب واختلس المبلغ لنفسه، وأن سحب هذا المبلغ غير مثبت بالدفتر الخاص بالعميل. وجاء تقرير إدارة أبحاث التزييف والتزوير بمصلحة الطب الشرعى، أن المتهم هو القائم بتحرير إيصال سحب المبلغ المختلس .
