شيخ الأزهر: جذور حقد الغرب على الإسلام قديمة

أكد د. أحمد الطيب شيخ الأزهر الشريف أن علاقة الشرق الإسلامي بالغرب معقَّدَة، تحتاج إلى قراءة فاحصة للتاريخ، واستقراء قوانينه وفلسفته، فما نَراه اليوم من حقدٍ على الإسلام وحضارته ليس وليدَ اللحظة، وإنما هو تراث في العقل الجمعي للعقل الأوروبي منذ القرون الوسطى حتى أيامنا هذه.
ولفت الطيب وفق بيان أصدرته مشيخة الأزهر، اليوم، إلى أن الغربيين لهم طبيعةٌ غير قابلة للتديُّن أصلاً، وعندما دخلت المسيحية أوروبا، لم تستطع أنْ تُؤثِّرَ في الأخلاق الغربية، بل حدَث العكس، كما قال القاضي عبد الجبار المعتزلي: "تروممت المسيحية ولم يتمسَّح الروم"؛ ولذلك لا ينبغي أنْ نعجب من سلوكيات الغرب البربرية في جميع فترات التاريخ القديم منه والحديث، فالتاريخ لا ينسى حُروب الفرنجة (الصليبية) واضطهاد ومحاولة إبادة اليهود والمسلمين في الأندلس، واستعباد الأحرار في إفريقيا وأمريكا، واستغلال الشعوب وقهرها في جميع قارَّات العالم.
وشدد على أن السياسة الغربية مرتبطة بهذه الطبيعة الشاذَّة والمتسلِّطة، والتي تشكَّلت منذُ ظهور دين الإسلام الحنيف، فقد فاجَأ هذا الدين الجديد العالم آنذاك بعدلِه وقوَّة حجته، فأنفق القياصرة يومئذٍ أموالاً طائلة للرد على الإسلام وإيقافه ومحاصرته، غير أن الإسلام بتسامُحه وعدله انتشر بسرعة هائلة، لم تستطع كلُّ القوى الرافضة الوقوف دون انتشاره.
وأضاف: أعتقد أنَّ جذور الحقد على الإسلام في الغرب قديمة، ولعلَّ من أوائل مَن ناصَبُوا العداء لهذا الدين الحنيف هو يوحنا الدمشقي الذي عاش في بلاط الأمويين، واستغلَّ سماحة الخلفاء ليُهاجم الإسلام، وكتُبه ما زالت مرجعًا ملهمًا لكثيرٍ من رجال الدِّين والمفكِّرين الأوربيين إلى يومنا هذا، فأغلب كتب المستشرِقين تغرفُ من هذا المستنقع الآسِن الذي لا يُراعي أدنى أدوات التفكير المنطقي السليم.
وأكد شيخ الأزهر أنه مع ذلك يُوجَد استثناءات هنا وهناك، ولكن ما زالت قليلةً جدًّا، وغالبية الكتب التي تتحدث عن الإسلام وحضارته في الغرب عبارةٌ عن تخريفات وتمويهات مُلفَّقة لا تثبت أمام المنطق والتاريخ، وكنَّا نظنُّ أنَّ العقلية الغربية قد تحرَّرت بفضلِ تقدُّم مَناهج البحث الحديث- على الأقلِّ عند النُّخبة- ولكن من أسَفٍ ما زال الأمر على حاله.
أضاف أن مشكلة الغرب أيضًا بفعل هذه الموروثات الظلامية أصبح يكيلُ بمكيالين، فإذا تعلَّقَ الأمر بالإسلام والمسلمين، فإنَّ الميزان يختلُّ فيُصبح كله إجحافًا وظُلمًا وتعسُّفًا، أمَّا إذا تعلَّق الأمر بالغرب وبحقوق الرجل الغربي أو الصهيوني، فإنَّ هذا الميزان ذاته يعتدلُ ويُصبح في غاية الدقَّة والعدل والإنصاف، مشيرا إلى أن هذا هو النظام العالمي الجديد، الذي يُكرِّسُ الهيمنة والتسلُّط والتمييز، حتى ولو وضعت له المسوِّغات والفلسفات التي لا تُقنع حتى أصاحبها.
وأكد أن الموقف من الفيلم المسيء يدخُل في هذا الإطار؛ فالمسئولون في الغرب تعلَّلوا بحججٍ واهيةٍ وامتنعوا عن إيقاف هذا العبث الفكري، موضحا أن الغرب يبني منظومة الحرية وحقوق الإنسان على قاعدةٍ فاسدة، فحريَّة التعبير عنده تُصان بسِياجٍ من حديد إذا تعدَّى البعض للحديث عن اليهود والهولوكست، أمَّا إذا تعلَّق الأمر بالإساءة إلى مليار ونصف من البشَر، فحريَّة التعبير مطلقة ومقدَّسة فالحرية والديمقراطية والمساواة- في منطق الغربيين- كلها مقصورة على الرجل الغربي فقط، وهذا ظاهرٌ لكل ذي عينين.