قال المحامي جميل سعيد، إن أحكام القضاء لا يجوز التعليق عليها، والحالة الوحيدة التي يجوز فيها ذلك من خلال الطعن على الحكم أمام الدرجة الأعلى.
وأضاف "سعيد"، في اتصال هاتفي لبرنامج "حضرة المواطن" مع الإعلامي سيد علي، على فضائية "الحدث اليوم" مساء الأحد، أن ما تناوله الحكم في قضية مقتل الطالبة نيرة أشرف ضد المتهم. بإعلان الرغبة في تنفيذ الحكم علنيا لا يعد من أسباب الحكم ولم يتضمنه منطوق الحكم، وإنما هي وجهة نظر تبناها الحكم – على حد قوله-.
وأكد أن وجهة النظر في تنفيذ الحكم علنيًا لا تحوز حجية ولا تتمتع بأي حصانة في شأنها. مضيفا أن قانون تنظيم السجون هو من تناول تنفيذ عقوبة الإعدام.
وأشار إلى أنه بعد انتهاء كل درجات التقاضي ويصبح حكم الإعدام باتا يخطر مدير مصلحة السجون بالرغبة في تحديد موعد للتنفيذ ثم يتم إخطار النائب العام ثم تشكيل لجنة تتولى التنفيذ.
وأوضح أن هناك وجهتي نظر في مسألة تنفيذ حكم الإعدام علنا، منها من ترى أنه يكون ردعا لمن تسول له نفسه لارتكاب مثل هذه الجريمة، والأخرى تعارض هذا الرأي. مؤكدا انه لابد من تعديل تشريعي لتنفيذ هذا الأمر.
وكان علق الإعلامي عمرو أديب، خلال تقديم برنامجه "الحكاية" المذاع على فضائية "إم بي سي مصر" مساء اليوم الأحد: "البعض قال إن رئيس محكمة جنايات القاهرة طالب بإذاعة الإعدام على الهواء. ولكن القاضي طلب أن يتم تجهيز تشريع يتيح بإذاعة تنفيذ أحكام الإعدام لتحقيق الردع".
وأضاف "رئيس محكمة جنايات المنصورة طالب بأن يتم إذاعة تنفيذ أحكام الإعدام وأن تكون مصورة على الهواء ولو في جزء يسير من بدء إجراءات هذا التنفيذ فقد يكون في ذلك ما يحقق الردع العام المبتغى".
وتابع "أنا مع كل التبجيل للقاضي لست مع فكرة إذاعة الإعدام وإذاعته أمر غير مريح ويبقى فيه برنامج الإعدام اليوم. عذرًا حضرة القاضي أنا أتحدث عن مسألة إجرائية والجريمة ستظل معنا العمر كله".
واستطرد "هذا القاضي لم يأخذ القضية في سياقها وهو عمل كل شيء ودرس كل ورقة وهو ما اتضح في حيثيات الحكم التي نشرت اليوم".
ومن ناحية أخرى علق على ما انتشر بشأن تولي المحامي فريد الديب الدفاع عن المتهم في درجات القضية الثانية في النقض. قائلًا "مش فاهم هذا الحماس عند الأستاذ فريد الديب للدفاع في هذه القضية في درجاتها الثانية".
واستطرد أديب "عايز اسأله لماذا تعطي ثقل لهذا المتهم ايه الظروف اللي مخلياك متعاطف وأنت شايفه وهو بينحر أو بيذبح".