المحكمة العليا: مشروع الدستور يكبح سلطاته

ترجمة منار طارق
نشرت صحيفة واشنطن بوست خبرا اوردت فيه ان أعلى محكمة في مصر انتقدت الثلاثاء اللجنة المكلفة بكتابة الدستور الجديد للبلاد و يقودها الاسلاميون ، قائلة إن بعض أحكام النص المقترح تقوض ولاية المحكمة و تبقيها تحت سلطة الرئيس.

العمل – و الجمعية الدستورية المكونة - من 100 عضو كانت موضوعا لجدل حاد في مصر، و لا تزال هناك مساومات على المواد المتنازع عليها في الميثاق، والبعض منها تحديد دور الدين في شؤون الأمة واستقلال القضاء. يقول أنصار لجنة صياغة الدستور انه تم تأسيسها من قبل برلمان منتخب ويمثل الفصائل السياسية في مصر على نطاق واسع. ويقول منتقدون ان أغلبية الإسلاميين تهيمن على العملية ، مثل جماعة الإخوان المسلمين التي ينحدر منها الرئيس المصري الجديد، محمد مرسي، وجماعات أكثر راديكالية، عندما ينبغي أن تكون أكثر توافقية.

مع تزايد استقطاب الأمة ، وعدم الثقة بين الإسلاميين وغيرهم من الفئات المتزايدة، برز القضاء في البلاد باعتباره شريان الحياة والحكم النهائي لتسوية أكثر النزاعات. وقدمت أكثر من 40 طعون قانونية إلى المحكمة الإدارية العليا البلاد مطالبين بحل اللجنة الحالية.

وضع المحكمة الإدارية العليا في مصر الثلاثاء قرارا على نطاق واسع بشأن تحديات الاسبوع القادم ، مطيلة الشوق الى مصير الفريق الثاني لكتابة الميثاق الجديد للبلاد. تم حل لجنة في وقت سابق، يهيمن أيضا عليها الإسلاميين، في ابريل من خلال نفس المحكمة التي حكمت ان تاسيسها لا يلتزم بالإعلان الدستوري الذي صممه حكام البلاد العسكريين السابقين.

وقد عزز من نفوذ الإسلاميين المتزايد اجراء انتخابات برلمانية مبكرة في مصر، ومنحهم ما يقرب من 75 في المئة من المقاعد في البرلمان، وبالتالي، السيطرة على عملية انشاء الجمعية الدستورية، التي وضعها البرلمان. وقال ناصر أمين، خبير الشؤون القضائية "بدلا من بناء توافق في الآراء منذ البداية، حصلنا على هذا الاستقطاب الشديد وهذه الانتخابات. لقد أصبح القضاء صمام الأمان، والمكان الوحيد الذي يلجأ إلىه الجميع لتسوية المنازعات. خلاف ذلك، سيكون هناك حمام دماء. "