توجهات تصويت الناخبين المصريين في الانتخابات الرئاسية

اقتصار السباق الرئاسي الحالي على المرشَّحَيْن المشير عبد الفتاح السيسي وحمدين صباحي يعني أن توجهات الكتل التصويتية هذه المرة سوف تختلف عن الانتخابات الرئاسية السابقة التي جمعت بين مرشحين كُثُر يمثلون مختلف توجهات الشارع. المرجح أنه في حال انخفاض نسبة المشاركة فستتوجه غالبية الكتلة التصويتية لصالح المشير السيسي، وتكون حظوظ حمدين صباحي أقل، وذلك بسبب العديد من المحددات التي سوف تؤثر على توجهات القوة التصويتية بكتلها الجغرافية والعمرية المختلفة.
أولا- العوامل التي ستؤثر على توجهات التصويت:
تعمل العوامل والتحديات التي تُؤثر على توجهات التصويت في اتجاه انحسار القوة التصويتية عن حمدين لصالح السيسي، وذلك للأسباب التالية:
1- تشابه المرتكزات الأساسية التي يقوم عليها برنامج حمدين، والتي تتمثل في العدالة الاجتماعية والحرية والتنمية الاقتصادية، مع برنامج المشير الذي يؤكد مناصروه من شباب حركة تمرد على نفس المعاني والأهداف. يشكل تشابه البرنامَجَيْن مأزقًا بالنسبة لحمدين؛ حيث يجتذب المشير دعم الفقراء الذين شكلوا القوة الضاربة في الأصوات التي حصل عليها حمدين في الانتخابات الرئاسية السابقة.
2- تحول بعض مؤيدي حمدين من التيار الناصري، و بعضهم كانوا رموزا لحملته في انتخابات 2012، إلى تأييد المرشح المشير عبد الفتاح السيسي، مما يُفقد صباحي جزءًا مهما من مؤيديه في انتخابات الرئاسة السابقة، والذين قد يعوضهم من خلال من يصوتون له اعتراضا على تطورات فترة ما بعد 30 يونيو، أو من المتعاطفين مع الإخوان في حال مشاركتهم في العملية الانتخابية.
3- الخلفية الرسمية للمشير تعطي الانطباع للمواطن العادي أن المشير جزء من النظام الحالي، وأن الحكومة ستدعمه، وأن استمرار الدعم الخليجي الاقتصادي لمصر مرتبط بنجاحه، ما يصب في تكوين صورة ذهنيةً لدي المواطن تدفعه إلى دعم المشير.
لذلك من المتوقع أن يؤثر انخفاض نسبة المشاركة في الانتخابات سلبا على عدد الأصوات التي يحصل عليها المرشح حمدين، حيث أن الخطاب الإعلامي السائد يوصل رسالة للمواطن بأن المشير سيفوز بغالبية كبيرة، مما قد يدفع قطاعات كبيرة من المصريين خصوصًا من مؤيدي حمدين، لعدم التصويت اقتناعا بعدم تأثير أصواتهم على النتيجة.
القوة التصويتية التي يعتمد ويراهن عليها كل من المرشحين:
أ- يتوجه حمدين صباحي في تحركاته وحساباته إلى الشباب، خصوصًا المسيس الذي يرفع شعار "لا للحكم العسكري"، وهي الفئة التي عزفت عن المشاركة في الاستفتاء على دستور 2014 المعدل، بالإضافة لائتلافات وقوى معبرة عن الثورة. يراهن حمدين أيضًا على دعم قطاعات اجتماعية واسعة تعارض عودة الإخوان، و لكنها في الوقت نفسه تنتقد أداء الحكومة الانتقالية الحالية ، علاوةً على قطاعات معتبرة من الطبقات المثقفة، والفقيرة أيضا، التي ترى فيه شخصًا مؤهلا لهذا المنصب.
ب- يعتمد المشير السيسي في حملته الانتخابية على حشد أصوات الفئات الفقيرة في القرى والنجوع في الصعيد والوجه البحري، وأيضًا قطاعات واسعة من الطبقة المتوسطة، والطبقات الأعلى التي تبحث عن الاستقرار، وإخراج البلد من مأزقها الاقتصادي . ويضاف إلى قوة المشير دعم الجماعة الصوفية، وهي منتشرة في كافة المحافظات، علاوة على أُسَر أفراد القوات المسلحة والشرطة، وأسر الشهداء الذين سقطوا بعد 30 يونيو.
ثانيًا- اتجاهات التصويت العمري والجغرافي:
بالرغم من عدم وجود استطلاعات رأي تبرز دقة اتجاهات التصويت وفقًا للأعمار وللتوزيع الجغرافي؛ فهناك ملاحظات عامة حول الكتل التصويتية المحتملة لكلا المرشحين، من حيث الفئات العمرية، والتوزيع الجغرافي ،وهي كالتالي:
1- الفئات العمرية:
من المرجح أن تمثل كتلة الشباب، التي تقدر بنحو سبعة ملايين من الأصوات الانتخابية، الفئة الأكثر عددًا التي ستدعم حمدين صباحي، لأنها ترى فيه مرشح الثورة، ولأن قطاعات واسعة منها لديها انتقادات بشأن المشير السيسي، خصوصًا المسيسة التي ترفع شعار "لا للحكم العسكري". قد تنقسم أصوات الكتلة الشبابية بين المشير وحمدين في حال قدرة لجنة الشباب التي شكلها المشير في حملته من قيادات حركة تمرد وآخرين على إحداث تحول في عزوف الشباب عن المشاركة، واقناعهم بعضهم بدعم المشير.
من المرجح أن تتجه غالبية أصوات كبار السن، والتي تلعب الدور الأكبر في حسم انتخابات واستفتاءات ما بعد 25 يناير ، لدعم المشير السيسي ، ووفق بعض التقديرات سيتجاوز عدد الأصوات التي سيحصل عليها 85% من هذه الكتلة.
من المحتمل أن يفقد حمدين صباحي ما يقرب من 90% من أصوات النساء التي حصل عليها في الانتخابات السابقة ، وذلك لأن الكتلة الأكبر من أصوات النساء المتوجهات إلى صناديق الاقتراع ستتوجه للمشير السيسي، كما قد يعزف بعضهن عن المشاركة، خصوصًا المتعاطفات مع الإخوان. ومن المتوقع أن يأني تصويت هذه الكتلة لصالح السيسي متقاربًا مع تصويتهن في الاستفتاء على دستور 2014 المعدل، حيث اقتربت نسبة تصويتهم بنعم من 65%.
2- جغرافيا الكتل التصويتية:
كشفت عملية جمع توكيلات المرشحين في المحافظات المختلفة عن احتمالية تفتت الكتل التصويتية التي حصل عليها حمدين في الانتخابات السابقة. حصل حمدين في تلك الانتخابات على النسبة الأكبر من أصوات الناخبين في القاهرة ، 27,75% من الأصوات، والإسكندرية بنسبة 31,61% من أصواتها، ولكنه واجه صعوبة هذه المرة في أن يجمع أكثر من 1000 في المحافظتين. يؤشر ذلك على تغيير اتجاهات تصويت المحافظتين من حمدين إلى المشير السيسي، أو إلى عزوف ناخبيها عن المشاركة، وذلك بسبب تحولات ما بعد 30 يونيو، ودور المؤسسة العسكرية في حسم الصراع مع الإخوان. من المتوقع أن يكون تصويت المحافظات والمناطق التي تعتمد في دخلها ونشاطاتها على السياحة (مثل الأقصر وأسوان وشمال سيناء وجنوب سيناء والبحر الأحمر) لصالح المشير السيسي، لدعم الاستقرار الذي يعتبر العامل الرئيسي في دوران حركة السياحة. ومن المحتمل أن تظل حظوظ حمدين صباحي قائمة في محافظات مثل دمياط التي حصل على 23,75% من أصواتها في الانتخابات السابقة، ومحافظتي بورسعيد وكفر الشيخ اللتين كانتا من المحافظات الأولى التي حسمت توكيلات المرشح. من المتوقع أن تتجه الكتلةُ التصويتية الأكبر في محافظات الصعيد لدعم المشير السيسي بسبب التركيبة العصبية والقبلية، وانتشار التيار الصوفي المناهض للحركة الإسلامية المتشددة. كما أن الكتلةُ التصويتية الأكبر في محافظات الدلتا والوجه البحري (محافظات: الغربية، والقليوبية، والمنوفية، والإسكندرية) من المرجح أن تتوجه أغلبيتها أيضا للمشير السيسي بسبب ما شهدته تلك المحافظات من عمليات عنف من قبل تنظيمات إرهابية اغتالت أكبر عدد من جنود القوات المسلحة والشرطة من أبنائها.
ثالثًا- توجهات القوى السياسية:
بالنظر إلى علاقة مرشحي الرئاسة بشكل عام بهذه القوى، نجد أن الأحزاب -خصوصًا الأكثر ثقلا في المشهد السياسي، والمكانة التاريخية- ستبحث في تلك الانتخابات عن مصلحتها السياسية المتمثلة في كيفية حسم الانتخابات البرلمانية التالية للرئاسية. وبالنظر إلى أن فوز المشير السيسي لا يعني سيطرة حزب بعينه على الحياة السياسية، فإن فرصة متاحة لأي حزب يحصل على الأغلبية في الانتخابات البرلمانية أن يشكل الحكومة المقبلة. من هنا نجد للمرة الأولى أن الأحزاب تعلن عن تأييدها الصريح لصالح مرشح بعينه، حيث أعن الوفد والتجمع والمصريون الأحرار والمؤتمر صراحةً عن دعمهم للمشير السيسي، ومن المحتمل أن ينضم إليهم حزب النور، باعتبار نجاح السيسي ضمانة لهم من قسوة رد فعل الإخوان لدعم حزب النور لخريطة الطريق. أما الأحزاب التي ظهرت بعد الثورة، خصوصًا اليسارية منها، المتمثلة في حزب الدستور، وتحالف الاشتراكيين الثوريين، وحزب الكرامة؛ فستكون كتلتها التصويتية لصالح صباحي.
وبالنظر إلى جماعات المصالح في المجتمع المصري، ومعظمهم من رجال الأعمال، فمن المتوقع أن تكون أقرب لتأييد المشير عبد الفتاح السيسي، باعتباره يحقق الاستقرار، فضلا عن أن الدعم الخليجي له سيفتح مجالات جديدة للاستثمار الداخلي والخارجي بشكل يحقق مصالحهم.
وتبقى النقابات والنوادي التي خُلع الإخوان من السيطرة عليها، كنقابة المحامين، أو المهندسين، والصيادلة، والأطباء؛ من المتوقع أن يكون تأييدها ليس بعيدًا عن الخط التصويتي العام في الشارع المصري. أما جماعة الإخوان وأحزاب ائتلاف ما يُعرف بدعم الرئيس المعزول محمد مرسي، فكتلتها الانتخابية قد تظل مقاطعة لعدم الاعتراف بخريطة الطريق، ومن غير المرجح أن يصوتوا لحمدين كراهية في السيسي، فجماعة الإخوان تنظر للمرشَّحَيْن معا باعتبارهما ينتميان إلى معسكر 30 يونيو، وكل منهما يستلهم تجربته من تجربة عبد الناصر، ويطمح في صياغة "ناصر جديد"
المركز الإقليمي للدراسات الإستراتيجية