شبح الإيقاف يطارد صلاح

مازالت ردود فعل الفوز المهم الذي حقّقه ليفربول علي كريستال بالاس بنتيجة 2-0، مساء الإثنين الماضي في ختام منافسات الجولة الثانية من الدوري الإنجليزي الممتاز لكرة القدم حديث الاعلام خاصة ركلة الجزاء التي تسبب فيها النجم الدولي محمد صلاح وجاء منها الهدف الاول لليفربول.وركّزت صحيفة »تليجراف»‬ علي اتهام نجم ليفربول بالتمثيل للحصول علي ركلة جزاء أمام كريستال بالاس، قائلة »‬صلاح في خلاف السقوط»..أمّا صحيفة »‬ديلي إكسبريس»، فعنونت »‬مخالفة مو التي أسقطت بالاس»، مضيفة »‬صلاح يترك بصمته في قتال رجال كلوب للفوز».. ويتعرض نجم ليفربول لعقوبة الإيقاف 3 مباريات من جانب الاتحاد الاوروبي حالة ثبوت تمثيله بالكرة.
من جانبه أكد الحكم الإنجليزي مارك كلاتينبيرج، أن زميله مايكل أوليفر، كان محقًا في احتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح، بعد إعاقته من قبل مدافع كريستال بالاس مامادو ساكو،
وقال كلاتينبيرج، في معرض تحليله للأمر، لصحيفة الديلي ميل، إن قرار الحكم كان صائبا، وإن أوليفر كان في الموقع المناسب لرؤية المشهد.
وتابع »‬عندما رأي أوليفر، ساكو وهو يشدّد خناقه علي صلاح، فكّر هل سيحدث هناك احتكاك؟ وكان هناك احتكاك بالفعل».. ونوه »‬كحكم، تضع في عين الاعتبار، حقيقة أن صلاح لن يدّعي السقوط، في حال حصل علي فرصة للتسجيل».. وأضاف »‬الأمر كان مماثلا بالنسبة لواقعة الطرد، صلاح كان منفردا بالمرمي خارج المنطقة، لم يكن ليسقط دون وجود احتكاك، صلاح كان يركض بسرعة، كان الأمر كافيا لإفقاد توازنه».. وأتم »‬لو حدثت المخالفة داخل منطقة الجزاء، لكانت البطاقة الصفراء واحتساب ركلة جزاء القرار الأمثل، لكنّها حدثت خارج المنطقة.