مفاجأة في الجلسة 31 لقضية مقتل سوزان تميم

السجن المشدد 51 عاما لهشام طلعت .. والمؤبد لمحسن السكري

شهدت الجلسة 31 من قضية مقتل المطربة سوزان تميم أمس مفاجأة حيث اصدرت محكمة جنايات القاهرة حكمها بمعاقبة المتهمين محسن السكري بالسجن المؤبد لقتله سوزان تميم.. والسجن المشدد لمدة 3 سنوات لاتهامه بإحراز سلاح وذخيرة.. ومعاقبة هشام طلعت مصطفي بالسجن المشدد لمدة 51 عاما بتهمة التحريض علي قتل سوزان تميم..
صدر الحكم دون ان يقوم الدفاع بإبداء مرافعته أو تقوم المحكمة بحجزها للحكم في جلسة لاحقة.. حيث كانت المحكمة قد سمحت بإعادة سماع بعض الشهود ومناقشتهم.. ثم اصدرت الحكم. نزل الحكم علي المتهمين كالصاعقة.. واللذين لم يستعدا لسماعه..
كما استغرب الحضور الحكم ولم يبد أي منهم رد فعل.. وجلسوا في مقاعدهم دون حراك حتي استردوا وعيهم وانصرفوا من المحكمة.
وأرجع مصدر قضائي تخفيف الحكم من الاعدام الي السجن المؤبد إلي تنازل والد سوزان تميم ووالدتها وشقيقها عن اتهامهم لهشام طلعت مصطفي بالتحريض علي قتل ابنتهم.
وعقب الحكم أكد دفاع السكري انه سوف يقوم بالطعن علي الحكم امام محكمة النقض.. في حين ارجأ دفاع هشام طلعت مصطفي قراره لحين دراسة الحكم واسبابه.. وصرح مصدر قضائي انه يمكن للنيابة العامة ان تطعن في الحكم أيضا.. وانه في حالة قبول الطعن سوف تتصدي محكمة النقض لنظر القضية.. وإصدار حكمها فيها.
وأكد مصدر قضائي ان تخفيف الحكم من الاعدام إلي السجن المؤبد والمشدد لمدة 51 عاما يرجع إلي انه احيانا تلتمس بعض الدوائر عند تطبيق احكام الشريعة المتعلقة بالقصاص وتنازل أولياء الدم تطبيق عقوبة تقديرية للمحكمة تتعلق بحق الدولة في الحفاظ علي النظام العام.
وقد سادت حالة من الفوضي والهرج والمرج داخل المحكمة بعد ان استوعب الحضور الحكم.. وسارع اقارب هشام طلعت مصطفي بالخروج من القاعة، كما ان فريد الديب المحامي عن هشام طلعت مصطفي قد خرج من المحكمة ومعه عدد من المحامين عقب انتهاء سماع شهادة الشهود وبالتالي لم يحضروا لحظة النطق بالحكم.
-----------
مفاجأة في قضية مقتل سوزان تميم
الحكم بمعاقبة هشام طلعت مصطفي بالسجن المشدد 15 عاما.. والمؤبد للسكري
45 دقيقة في غرفة المداولة بعد سماع الشهود حسمت إصدار الحگم
متابعة :
خديجة عفيفي
شهدت جلسة محاكمة هشام طلعت مصطفي ومحسن السكري بتهمة قتل والتحريض علي قتل المطربة اللبنانية سوزان تميم مفاجأة غير متوقعة.. حيث أصدرت هيئة محكمة جنايات القاهرة بالتجمع الخامس حكمها بمعاقبة محسن السكري بالسجن المؤبد لقتله سوزان تميم.. ومعاقبة هشام طلعت مصطفي بالسجن المشدد لمدة 51 عاماً بتهمة التحريض علي قتل سوزان تميم.
صدر الحكم برئاسة المستشار عادل عبدالسلام جمعة وعضوية المستشارين محمد حماد عبدالهادي ود. أسامة أنور جامع بحضور المستشارين مصطفي سليمان رئيس الاستئناف لنيابة استئناف القاهرة ومصطفي خاطر المحامي العام لنيابات شرق القاهرة وأمانة سر سعيد عبدالستار.
وقائع صدور الحكم
بعد أن عقدت المحكمة جلستها.. وقيام رئيس المحكمة بتلاوة خطاب فريد الديب محامي هشام طلعت مصطفي بشأن تنازل هيئة الدفاع عن الطلبات التي أبداها في جلسة أول أمس.. واعتراض عاطف المناوي محامي محسن السكري علي هذا التنازل وإصراره علي سماع بعض الشهود.. سمحت المحكمة بمناقشة الشاهدين اللذين طلبهما الدفاع.. وبعد الانتهاء من مناقشتهما وتوجيه الأسئلة لهما.. رفعت المحكمة الجلسة وخرجت هيئة المحكمة لغرفة المداولة.. وبعد ما يقرب من 54 دقيقة عادت هيئة المحكمة مرة أخري لقاعة الجلسة واعتلت المنصة.. وأعلن رئيس المحكمة الحكم.
وكانت محكمة جنايات القاهرة بالتجمع الخامس قد بدأت محاكمة المتهمين هشام طلعت مصطفي ومحسن السكري بتهمة قتل المطربة سوزان تميم.. بعد أن قامت محكمة النقض بإلغاء الحكم الأول الصادر من محكمة الجنايات بهيئة أخري بإعدام المتهمين شنقاً.. وإعادة محاكمتهما مرة أخري.. حيث استمعت المحكمة علي مدار 31 جلسة استغرقتها حتي يوم أمس إلي الشهود ومرافعة النيابة والدفاع وفي الجلسة الثانية عشرة طلب الدفاع سماع شهود جدد أعادت القضية لنقطة البداية.
نص الحكم
حكمت المحكمة حضورياً علي المتهمين أولا بمعاقبة ضابط الشرطة السابق محسن منير علي السكري بالسجن المؤبد عما أسند إليه لاتهامه بقتل المطربة اللبنانية سوزان تميم.. وبالسجن المشدد لمدة 3 سنوات لاتهامه بإحراز سلاح وزخيرة.. ثانياً معاقبة رجل الأعمال هشام طلعت مصطفي بالسجن المشدد لمدة 51 عاماً لاتهامه بالتحريض علي قتل المجني عليها مقابل مليوني دولار.. ثالثاً بمصادرة مبلغ ال»مليوني دولار« والسلاح والذخائر المضبوطة وإلزام المتهمين بالمصروفات.. رابعاً في الدعوي المدنية المقامة من كل من أفراد أسرة المجني عليها والدها عبدالستار تميم وشقيقها خليل ووالدتها ثرية ابراهيم الظريف بإحالتها إلي المحكمة المدنية المختصة بدون مصاريف.. خامساً في الدعوي المدنية المقامة من كل من عادل رضا معتوق ورياض العزاوي بعدم قبولهما أمام هذه المحكمة السابقة الفصل فيهما بالإحالة إلي المحكمة المدنية المختصة.. سادساً في الدعوي المدنية المقامة من ممدوح تمام ضد وزير العدل برفضها وإلزامه بالمصروفات و004 جنيه أتعاب المحاماة. وسوف تعلن المحكمة الحيثيات خلال أيام
تخفيف الحكم
وصرح مصدر قضائي أن تخفيف الحكم من الإعدام إلي السجن المؤبد والمشدد لمدة 51 عاماً للمتهمين.. يرجع إلي أنه أحياناً تلتمس بعض الدوائر القضائية عند تطبيق أحكام الشريعة المتعلقة بالقصاص خاصة عندما يتنازل أولياء الدم عن إقامة الحد »بدرء الحد«.. وتطبق عقوبة تقديرية للمحكمة تتعلق بحق الدولة في الحفاظ علي النظام العام.. حيث تنازل والد سوزان تميم ووالدتها وشقيقها عن الدعوي المدنية.. وتضمن التنازل بأن اتهامهم لهشام طلعت مصطفي بالتحريض علي مقتل سوزان تميم هو محض اعتقاد تولد لديهم نتيجة تأثير ما كانت تتناقله وسائل الإعلام المختلفة بعد الحادث.. وبتأثير المحادثات الهاتفية التي كانوا يتلقونها من أشخاص لا يعرفونهم.. ولم يكن لها أي أساس من الواقع.. وسوف يتخذون التدابير القانونية التي تتماشي مع تفاعلهم وقرارهم في هذا لصدد.
بداية الجلسة
في بداية الجلسة حضر المتهمان رجل الأعمال وضابط الشرطة السابق تحت حراسة أمنية مشددة وتم إيداعهما داخل قفص الاتهام.. وحضر جميع الشهود بناء علي طلب الدفاع.. وجلسوا في الصفوف الأمامية بقاعة المحكمة.. وفي غفلة دخلت سحر شقيقة هشام طلعت مصطفي بعد غيابها عن الحضور لجلستين متتاليتين.. كما حضر نجلا هشام طلعت وعمه.. ولم يحضر طارق شقيقه.. وعند دخول سحر قاعة المحكمة جلست في منتصف القاعة.. ولم تذهب للحديث مع شقيقها خلف القضبان كما كانت تفعل في الجلسات السابقة والتي حرصت علي حضورها.. بينما وقف محسن السكري حائراً داخل القفض وطلب من رجال الشرطة التحدث مع محاميه عاطف المناوي.. واستغرق الحديث مدة ربع ساعة بصوت منخفض.
ثم استعدت القاعة لدخول هيئة المحكمة بعد أن قام اللواء عابدين يوسف نائب مدير أمن حلوان واللواء حسن السوهاجي مدير المباحث والعقيد أيمن شوقي والمقدم محمد عاكف بتأمين المحكمة من الداخل والخارج.. واستعدت القاعة لدخول هيئة المحكمة.. حيث قام صاحب المحكمة بالصياح »محكمة«.. ودخلت الهيئة وجلست علي مقاعدها خلف المنصة.. وأكد المستشار عادل عبدالسلام جمعة أن المحكمة تلقت من المحامي فريد الديب خطاباً يشير إلي التنازل عن سماع جميع الشهود الواردة أسماؤهم بالجلسة السابقة وهم 91 شاهداً.. والاكتفاء بأقوالهم الثابتة في التحقيقات وفي محاضر جلسات المحاكمة الأولي سواء كان الشهود من مصر أو من دبي.. وذلك فيما عدا كل من د. هبة العراقي ود. عادل المسيري وشعيب علي أهلي من دبي والنقيب أحمد عبدالله أحمد ناصر من شرطة دبي ورئيس وحدة الكلاب البوليسية بدبي والمختصين بتشغيل كاميرات المراقبة يوم 82 يوليو 8002 في كل من برج الرمال 1 وفندق الواحة.. وذلك حرصاً من الدفاع علي عدم إطالة أمد نظر الدعوي.. وبعد الانتهاء من تلاوة خطاب الدفاع فوجئت المحكمة برفض عاطف المناوي محامي المتهم الأول »محسن السكري« التنازل عن سماع الشهود والطلبات التي سبق أن أبداها للمحكمة.. وذلك بعد أن فوجئ بتنازل دفاع هشام عن الطلبات.. وصمم المناوي علي سماع د. هبة العراقي ومناقشتها وأنه لن يتنازل عما سبق وأن أبداه من طلبات وهي نفس الطلبات التي سبق أن أبداها فريد الديب محامي هشام أيضاً.
سماع الشهود
وأمرت المحكمة باستدعاء د. هبة العراقي.. »شاهدة الإثبات« مديرة إدارة المعامل المركزية الطبية الشرعية.. وقام فريد الديب في البداية بمناقشتها وسؤالها عما إذا كان قيام الكلاب البوليسية بشم العينة »الدم« يفسدها أم لا.. فقررت د. هبة بأن شم الكلاب للعينة لا يفسدها.. وأكدت بأنها قامت بفحص الملابس التي عثر عليها بمكان الحادث فتبين لها وجود تلوث دموي بهذه الملابس الخاصة بالمجني عليها.. وجاءت مطابقة للنتائج التي انتهي إليها تقرير المختبر الجنائي بدبي.. والذي أشار في ذات الوقت إلي أنه قد تم العثور علي بصمة مختلطة بالفتحة الأمامية »بالتي شيرت« المضبوط للمجني عليها وشخص آخر.. وبأخذ عينة دماء من المتهم محسن السكري وإجراء الأبحاث اللازمة لاستخلاص البصمة الوراثية المختلطة المشار إليها بتقرير المختبر الجنائي بدبي هي للمتهم محسن السكري. وصمم فريد الديب علي مناقشة د. هبة العراقي حول أن الكلاب عند شمهم للعينة تفسد.. بينما رفضت د. هبة أكثر من مرة مقولة إفساد العينة بسبب شم الكلاب لها.
البصمة الوراثية
وتدخل عاطف المناوي محامي السكري في المناقشة متشككاً في تقرير البصمة الوراثية التي جاءت من دبي.. مؤكداً أن لكل عينة ظروفا خاصة تحدد بزمن معين.. وطلب من د. هبة تحديد الزمن والبصمة الوراثية عندما تسلمت الملابس وقامت بفحصها.. وردت د. هبة أن العينات تختلف الفترة الزمنية لها.. وأن هناك عينة تكون صالحة لمدة 01 ساعات وأخري لا تستمر صلاحيتها لأكثر من 42 ساعة.. وقرر المحامي أن د. فريدة الشمالي الخبيرة البيلوجية لD.N.A شهدت أمام المحكمة السابقة أنها انتقلت إلي مكان الحادث عقب إخطارها من شرطة دبي وقامت برفع عينات للدماء من علي جسم المجني عليها ومن علي درج السلم بين الطابقين »12 و22« ومن علي الملابس المعثور عليها بالطابق »12« وتبين أن الدماء خاصة بالمجني عليها. وقد عثرت بالفتحة الأمامية للقميص علي عينة مختلطة للمجني عليها وشخص آخر ذكر.. وبمطالعتها للتقرير الذي أوصي بإعداده بمعرفة د. هبة تبين لها تطابق البصمة الوراثية للمتهم محسن السكري مع البصمة الوراثية المختلطة بدماء المجني عليها والتي عثر عليها علي ملابسها بمكان الحادث.. وبعرض الملابس قررت أنها ذات الملابس المعثور عليها والتي أجري عليها الفحص في دبي.. وأضافت أن القميص المشار إليه ماركة »بروتيست« كما أشارت إليه في التقرير وكما هو مدون علي القميص.
سؤال للسكري
وهنا صمم محسن السكري خلف القضبان وطلب من المحكمة أن يوجه إليها سؤالاً.. قال السكري يا دكتورة إنت فحصت القميص والبنطال التي ادعت نيابة دبي أنهما خاصين بي.. ورفض رئيس المحكمة اتهام النيابة.. فاعتذر السكري واستكمل سؤاله.. حول قيام الدكتورة بفحص الملابس المعثور عليها، وهل وجدت بها أي آثار تخص السكري.. ردت شاهدة الإثبات بأنها قالت أنها تعاملت مع الدماء المختلطة الموجودة علي »التي شيرت« ولا تتعامل مع آثار سوائل بيولوجية.
ثم انصرفت الشاهدة من قاعة المحكمة وطلب فريد الديب شاهد النفي د. عادل محمد كمال المسيري الأستاذ بجامعة عين شمس.. وقام الديب بمناقشته بشأن البصمة الوراثية وما ورد بها وبني عليها تقرير باتهام السكري.. ومدي اعتماد التقرير كدليل علي إدانة السكري.. قرر شاهد النفي أنه عند قيام الكلاب بشم العينة فإنها تفسد ولا تصلح لاستخلاص البصمة الوراثية.. واستند في ذلك علي مراجع علمية أدلي بها قولاً.. واعترضت عليه المحامية رضا غنيم المدعية بالحق المدني.. وطلبت منه أن يقدم هذه المراجع التي تؤيد أقواله بأن شم الكلاب للعينات تفسدها.. كما أكد شاهد النفي بأن العينات التي توضع داخل الأكياس تفسدها تماماً وأكد أن كلامه علمياً سليماً مائة بالمائة وشكك شاهد النفي في عينة الD.N.A بوضعها في كيس بلاستيك وقرر أنه كان يجب علي د. فريدة الشمالي وضعها في كيس ورقي طبقا للمواقع العلمية حتي لا تفسد وحدثت مشادة كلامية بين عاطف المناوي محامي المتهم الأول ورضا غنيم المحامية عن عادل معتوق أمام هيئة المحكمة فقالت رضا لرئيس الهيئة إن المناوي صرح لجريدة الشروق بعد مرافعتها أول أمس وشبهها بأنها مثل الكلاب تعوي فرد المناوي وقال إنه 07 عاماً أمام أروقة المحاكم لم يصدر منه ألفاظ تسيء إلي أحد فطلب المستشار عادل جمعة من المحامية بالتقدم ببلاغ إلي النائب العام ضد الصحفي أحمد البهنساوي والجريدة لقيامهما بالسب والقذف وإشعال الفتنة بين المحامين.
وكانت هيئة الدفاع عن المتهمين قد أثارت في جلسة أول أمس بعد مرافعة النيابة بأنها أدخلت أدلة جديدة لم تفصح عنها من قبل وكان المستشار مصطفي سليمان رئيس الاستئناف لنيابات استئناف القاهرة والمستشار مصطفي خاطر قد قاموا بالرد علي أوجه دفاع المتهمين الثاني هشام طلعت مصطفي من أنه تلاحظ من استقراء الدفاع الذي يتمسك به المتهم الثاني أنه دفاع خطط له واتفق بشأنه وتم تلقينه في محاولة يائسة للتشكيك في أدلة الإثبات والنيل منها وقد جاء دفاعه هزيلاً هشاً مفتقداً كل مقومات الصحة مجافياً للحقيقة والمنطق والواقع في أخطاء الحق وأصاب الباطل. وأضاف أنه ذكر في التحقيقات أن ما أثير بأقوال السكري هي شائعات مغرضة الغرض منها المساس بشخصه والكيان الاقتصادي التي تمثله مجموعة طلعت مصطفي القابضة بمصر والخارج وهي صدي للمنافسة التي تلقاها الشركة من باقي الشركات بالداخل والخارج بقصد محاربة الصناعة الوطنية.