أخبار الجامعات

في مركز البحوث الزراعية: لايزال التحقيق مستمرا..؟!

بداية، نؤكد ان »اخبار الجامعات« ليست طرفا في نزاع مع احد.. والذي يحكم عملنا الموضوعية ودقة المعلومة بلا تحيز لطرف ضد طرف آخر، سعيا وراء الصالح العام. كما اننا نرحب بالرأي، والرأي الاخر، »فاخبار الجامعات« هي المنبر الحر لكل صاحب رأي، هذا ما اعلناه منذ اكثر من 40 عاما متصلة وبتوفيق من الله لم نحد عن هذا النهج.
وقد تلقي المحرر من د.ايمن فريد أبوحديد رئيس مركز البحوث الزراعية هذا الرد، حول ما نشرناه حول وجود مخالفات علمية ارتكبها استاذ مساعد بمعهد صحة الحيوان التابع للمركز الذي يريد الترقي إلي وظيفة استاذ اسماك في غير تخصصه. فقد طالب د.فتح الله الشابوري استاذ البكتريولوچي المتفرغ ومدير معهد صحة الحيوان بالاسكندرية سابقا بضرورة احترام التخصص العلمي.. وان تكون الترقية في مكانها الصحيح. يقول د.ايمن فريد ابوحديد:
يطيب لي الاشارة إلي مقال سيادتكم المنشور يوم 7 يوليو الحالي، بعنوان: كل هذا يحدث في مركز البحوث الزراعية.. وانه لجدير بالذكر ان نجد اليوم من الكتّاب من يهتم بالبحث العلمي ولقد بعث مقال سيادتكم وغيرتكم المحترمة علي البحث العلمي الزراعي في مصر الاطمئنان إلي قلبي، واحيطكم علما بأنه تم تحري الامر ونرسل لكم رأي المستشار القانوني بالمركز.
كل ما ورد بالمقال هو رسالة د.فتح الله الشابوري مشيرا إلي ان استاذا مساعدا تقدم للترقية لوظيفة استاذ دون استحقاق علمي، وفي غير مجال تخصصه حيث انه متخصص في تغذية الحيوان وعلم العلف والبروتين وتقدم للترقية لوظيفة استاذ تخصص اسماك.. ان المادة 92 من القرار الجمهوري لسنة 38 بشأن مركز البحوث الزراعية تنص علي ان: تتولي فحص الانتاج العلمي للمتقدمين لشغل وظيفة رؤساء البحوث والباحثين الاول أو الحصول علي ألقابها العلمية لجان علمية بقرار من وزير الزراعة من ثلاثة اعضاء من بين اساتذة التخصص في الجامعات ورؤساء البحوث ويؤخذ في الاعتبار النشاط الارشادي في مجال التخصص وما اذا كان يؤهلهم لشغل الوظيفة، أو اللقب العلمي. لقد أوكل المشرع إلي هذه اللجان العلمية بيان كفاية الانتاج العلمي ومدي صلاحية المتقدم للترقية من عدمه، ولم يترك المشرع الامر لتقييم احادي ايا كانت درجته العلمية ولا يملك د.فتح الله الشابوري صاحب الرسالة ان يقرر ما اذا كانت الابحاث المقدمة من الاستاذ المساعد في مجال تخصصه من عدمه، وما اذا كانت ترقي به إلي الوظيفة الاعلي ام لا. ومن ثم فإن رسالة د. فتح الله الشابوري ليس لها اساس من الصحة لعدم استناده إلي اساس قانوني، فضلا عما تقدم فإن صاحب الرسالة سبق وان تقدم بمذكرة الي د.ايمن فريد ابوحديد رئيس المركز بذات موضوع الرسالة المنشورة وتم احالتها إلي التحقيق بمعرفة مستشار التحقيق بالمركز وجاري بشأنها التحقيق في القضية رقم 73 لسنة 0102.
كان هذا هو رد مركز البحوث الزراعية نشرناه بالكامل، ولكن لم يحدد الرد متي ينتهي التحقيق، خلال شهر أو شهرين أو سنة أو سنتين.. الخ.. الله أعلم.. المطلوب فقط الحسم السريع، وانزال العقاب علي من يستحق، هذا هو العدل والحق. وبالله التوفيق،