أولويات أوباما للشرق الأوسط

الاهرام فى 3/11/2008
أقل من‏48‏ ساعة‏,‏ وتثبت الرؤية‏,‏ باختيار أول ساكن أسود للبيت الأبيض‏,‏ ما لم يحدث انقلاب في اتجاهات الناخبين لسبب يستحيل التنبؤ به‏.‏
وعلي الرغم من أن فوز باراك أوباما المرشح الديمقراطي لن يكون مفاجأة‏,‏ فإن ذلك لن يقلل من وقع وقيمة الثورة التي أصبح هو عنوانا عليها‏,‏ ولابد أن آثار هذه الثورة ستمتد الي كل ركن في العالم‏,‏ مثلما أنها ستمتد الي كل ركن في الحياة السياسية الأمريكية‏,‏ لكننا شعوب الشرق الأوسط يجب أن ننشغل‏,‏ ومن الطبيعي أن ننشغل بما يمكن أن تكون عليه السياسة الأمريكية تحت قيادة أوباما نحو منطقتنا‏,‏ ونحو قضايانا‏.‏
كنا قد كتبنا هنا منذ عدة أسابيع‏,‏ وتحت عنوان الشرق الأوسط إذا اكتملت ثورة أوباما أن أول الآثار الملموسة لهذه الثورة علي المنطقة‏,‏ أنه سيسكن البيت الأبيض لأول مرة رئيس لم تصنعه‏,‏ ولم تموله جماعات الضغط التقليدية‏,‏ وفي مقدمتها اللوبي الصهيوني‏,‏ وأن هذه السابقة سوف تنتقل من انتخابات الرئاسة الي انتخابات الكونجرس‏,‏ ولذا فإن المتوقع أن يكون الرئيس الجديد أكثر حساسية لمصالح بلاده المجردة في العالم‏,‏ وفي أقاليمه المختلفة‏,‏ ولن يتحتم عليه أن يضحي بهذه المصالح أحيانا لأسباب انتخابية‏.‏
وحسب تأكيد للبروفيسور زبيجنيو بريزنيسكي أحد أهم مستشار الشئون الدولية للمرشح باراك أوباما‏,‏ ومستشار الأمن القومي في إدارة الرئيس الأسبق جيمي كارتر‏,‏ فإن أوباما هو الذي سيقود سياسة بلاده الخارجية بنفسه‏,‏ اذا انتخب رئيسا‏.‏
إذن سيكون لدينا ولدي العالم رئيس أمريكي ذو رؤية مختلفة الي حد كبير لدور بلاده في العالم‏,‏ وهو الذي سيقود بنفسه عملية أو عمليات تطبيق هذه الرؤية‏,‏ وفي الوقت نفسه فهو ليس مدينا لأية جماعة أو جماعات ضغط‏,‏ بل مدين لعموم الشعب الأمريكي‏,‏ خاصة جيل الشباب وقوي التغيير‏,‏ لكنه مع ذلك لم تكن رؤيته وحيا من السماء‏,‏ أو في عالم الأحلام‏,‏ وانما هذه رؤية مستمدة من تراث الليبرالية الأمريكية‏,‏ الممتد منذ عهد الرئيس ودرو ويلسون صاحب مبدأ حق تقرير المصير في أثناء وعقب الحرب العالمية الأولي‏,‏ مرورا بمبادئ ميثاق الأطلنطي في عهد الرئيس فرانكلين روزفلت‏,‏ ثم الآفاق الجديدة لجون كيندي‏,‏ فالدفاع عن حقوق الإنسان في سياسة جيمي كارتر الخارجية‏,‏ وأخيرا العولمة السلمية كطموح للرئيس الأسبق بيل كلينتون‏.‏
ومن المعروف أن مركز توثيق هذا التراث‏,‏ وتطويره الي رؤي عصرية‏,‏ وسياسات مقترحة‏,‏ هو معهد بروكينجز الذي ينتمي إليه أغلب أعضاء فريق السياسة الخارجية في حملة أوباما الانتخابية‏,‏ وعددهم نحو‏300‏ خبير‏.‏
في الشرق الأوسط‏,‏ تري أوراق العمل المقدمة من المختصين في هذا الفريق أن الولايات المتحدة تعرضت في عهد إدارة الرئيس الحالي جورج بوش لكثير من عدم الاحترام الذي وصل الي حد الاهانة‏,‏ وأن السياسة الأمريكية في المنطقة تعاني من انعدام كامل للمصداقية‏,‏ بسبب الفشل في العراق والأكاذيب التي بررت بها هذه الإدارة خطتها لغزوه‏,‏ وبسبب تخليها عمدا عن متابعة انجازات إدارة كلينتون لتسوية النزاع الفلسطيني الإسرائيلي‏,‏ فضلا عن دخولها حربا باردة ضد إيران‏,‏ في الوقت الذي صبت فيه كل سياسات هذه الإدارة لمصلحة إيران نفسها‏,‏ لذا سيتحتم علي الرئيس الأمريكي الجديد الديمقراطي أن يعيد بناء دور أمريكي محترم وفعال في الشرق الأوسط‏,‏ ويوصي خبراء حملة أوباما بأن تستعيد الدبلوماسية الأمريكية دورها القيادي في عملية سلام فلسطينية إسرائيلية ناجحة‏,‏ بحيث تبادر بطرح الأفكار‏,‏ وتحريك التفاعل بين الأطراف علي أن يقود الرئيس بنفسه هذه العملية‏,‏ ولا يتركها لوزير خارجيته أو لمستشاره للأمن القومي‏,‏ لأن السوابق كلها تؤكد أن تدخل الرئيس الأمريكي شخصيا هو الذي يحقق الانجازات في الشرق الأوسط‏
فقد كان تدخل كارتر هو الذي صنع كامب ديفيد‏,‏ وكان تدخل بوش الأب هو الذي أنجز مؤتمر مدريد‏,‏ وما ترتب عليه من اتفاق بين الأردن وبين إسرائيل‏,‏ وما أفضي إليه في عملية أوسلو بين الفلسطينيين وبين إسرائيل‏,‏ ثم كان تدخل كلينتون بنفسه هو الذي طور عملية أوسلو من غزة وأريحا أولا الي عملية متصلة‏,‏ كادت تفضي الي اتفاق شامل في طابا قبل أن يتراجع ايهود باراك رئيس وزراء إسرائيل داعيا الي انتخابات مبكرة‏,‏ وقبل أن يغادر كلينتون البيت الأبيض‏.‏
ليست القضية الفلسطينية هي ميدان الاختبار الوحيد للسياسة الأمريكية الجديدة في الشرق الأوسط‏,‏ إذا ثبتت الرؤية بانتخاب باراك أوباما رئيسا جديدا‏,‏ ولكن هناك أيضا جبهة الاصلاح الديمقراطي الذي يمثل مطلبا ملحا حسب رؤية خبراء معهد بروكينجز الذين يشكلون كما قلنا فريق السياسة الخارجية في حملة أوباما الانتخابية‏,‏ لكن هؤلاء الخبراء يرفضون كلية فكرة الفوضي البناءة التي بشرت بها إدارة بوش‏,‏ لأنها انتجت فوضي دون أي بناء‏
كما يرفضون تماما ونهائيا التدخل المسلح لتغيير النظم بعد أن ثبت فشله في تجربة العراق ذاتها‏,‏ وبعد أن سقطت نبوءة المحافظين الجدد بأن غزوهم للعراق سيؤدي تلقائيا الي تغير النظم في الدول الرئيسية في الشرق الأوسط‏,‏ ويعود هؤلاء الخبراء الي تراث الادارات الديمقراطية السابقة في الولايات المتحدة لاستلهام مدخل جديد للسياسة الأمريكية لتشجيع الاصلاح الديمقراطي في الشرق الأوسط‏,‏ ليجدوا ضالتهم في قضية حقوق الإنسان‏,‏ وفي عملية هلسنكي للأمن والتعاون الأوروبيين‏
ذلك أن التغيير الحقيقي في الاتحاد السوفيتي وأوروبا الشرقية بدأ بفضل عملية هلسنكي‏,‏ وتركيزها علي احترام حقوق الإنسان كمعيار لاطراد التعاون‏,‏ وتحسين العلاقات بما في ذلك صادرات القمح الأمريكية للاتحاد السوفيتي‏,‏ وكذلك منح السوفييت وضع الدولة الأولي بالرعاية في التجارة مع الولايات المتحدة‏,‏ وهو ما أفضي في نهاية المطاف الي انهيار الاتحاد السوفيتي‏,‏ وعودة الديمقراطية الي جميع دول أوروبا الشرقية‏,‏ باعتبار أن إلغاء‏
أو تقييد قدرة النظم الشيوعية علي القمع التزاما بشروط هلسنكي أطلق التفاعلات المجتمعية من عقالها‏,‏ لتكتسح هذه النظم في فترة تقل عن عقدين من الزمان‏.‏
ما الذي نعتقد أن إدارة أوباما سوف تبدأ به في منطقتنا التسوية الفلسطينية الإسرائيلية‏,‏ أم عملية هلسنكي الشرق أوسطية؟‏!‏
المنطق‏,‏ والقياس علي عملية هلسنكي الأصلية يقولان‏,‏ إن البداية لابد أن تكون تسوية سلمية للقضية الفلسطينية‏,‏ تمتد الي تسوية عربية إسرائيلية شاملة‏,‏ حتي يمكن جمع كل دول الشرق الأوسط في إطار منتدي أو منظمة للتعاون والأمن‏,‏ يلتزم أعضاؤها بمعايير احترام حقوق الإنسان‏,‏ فما كان يمكن لعملية هلسنكي الأصلية أن تحقق إلا بعد أن اعترفت ألمانيا الغربية بألمانيا الشرقية‏,‏ وبعد سلسلة من اتفاقيات الحد من التسلح بين الشرق والغرب‏..‏ وكذلك بعد خروج القوات الأمريكية من فيتنام‏.‏