تقدمت جبهة المحامين للدفاع عن السلطة القضائية ببلاغ للنائب العام ضد الفريق احمد شفيق، متهمين إياه بإهانة السلطة القضائية والحط من قدرها، خلال حواره الذي أذيع في تاريخ 30 أغسطس الماضي مع قناة سكاي نيوز،وكذلك التدخل في أعمال القضاء والتي يعاقب عليها القانون. وأضافت الجبهة في بلاغها للنائب العام ضد الفريق أنه مارس في حوارة نوعا من أنواع الضغط على قاضي التحقيقات وتهديده بسبب أنه أصدر قرار وضعه على قوائم ترقب الوصول.
وطالبت الجبهة النائب العام اتخاذ كافة الإجراءات القانونية ضد الفريق شفيق.
وفيما يلي نص البلاغ المقدم من جبهة المحامين للدفاع عن السلطة القضائية: البلاغ رقم 3284 بلاغات النائب العام
قدم بتاريخ اليوم الأحد 2-9-2012م
بمكتب النائب السيد المستشار الدكتور / النائب العام تحية إجلال وتقدير مقدمه لسيادتكم كل من :- 1 – الأستاذ / محمد عبد الجليل عبد العزيز 2- الأستاذ / هاني عبد الحميد عبد الصمد 3- الأستاذ / إيهاب محمد نجيب 4- الأستاذ/ أحمد حسن ابراهيم 5- الأستاذ/ محمد حسن حسن 6- الأستاذ / جودة حسن جودة 7 – الأستاذ / خالد محمد محمد العاصي 8- الأستاذ / محمد محمود صالح 9- الأستاذ / أيمن عبد الصمد علي 10- الأستاذ / حسن محمد ياسين 11- الأستاذ / على عبد اللاه رمضان محمد 12- الأستاذة / ناريمان حسين نوير 13-الأستاذ / عبد الله عبد اللطيف 14- الأستاذ / محمد شعبان السعيد 15- الأستاذ /عدنان هشام جعفر 16- الأستاذ/مصطفى ذكي 17- الأستاذ / حسب الله جميل حسب الله المحامون ( جبهة المحامين للدفاع عن السلطة القضائية ) ضد السيد الفريق / أحمد شفيق الموضوع الشاكون فوجئوا بتاريخ 30/8/2012 بالمشكو في حقه يظهر في لقاء حواري على فضائية إسكاي نيوز عربية قائلا الآتي معلقا على سوال لمحاوره المذيع / عمرو عبد الحميد عن قرار وضع اسمه على قوائم الممنوعين من السفر أنه ( قرار سياسي وكمان أضيف عليها مندفع ، قرار سياسي لأنه موصلناش لمرحلة من التحقيق تتيح لقاضي التحقيق أنه يقول أوضع على القوائم ، أنا لم أسأل ، أنا لم يؤخذ رأيي في شيء حتى رجال القانون بجملتهم اللي أنا اتكلمت معاهم مستغربين من القرار ، الأمور كلها ماشية في إطار مسيس ، الورق كامل ، النهاردة أضافوا حتة جديدة أن هناك تزوير ، تزوير إيه .. ) وقال في إطار سؤاله عن قوله بتسيس القضية ( الشوشرة على اسم أحمد شفيق والاساءة على اسم أحمد شفيق ) لماذا ( علشان أحمد شفيق مزعج شوية لأنه المفروض كان جايب 50% من الأصوات والكل فاهم كلامي ) وقال في إطار حديثه عن قرار وضع اسمه على قوائم ترقب الوصول ( القرار لا بد هيسقط ) كما قال (قرار سياسي وليس قضائيًا ولا أساس له من القانون أو المنطق ) كما قال ( أنا علمت أن أنجال الرئيس السابق أرسلوا رسالة استقبلت وقبلت بمكتب قاضي التحقيق بانهم بيتنازلوا عن الأرض تماما فالمتوقع ان الموضوع ينتهي واللي لفت نظري أنه لم يعلق على هذا التنازل حتى أنا كان تعليقي أن تنازلهم ملهوش علاقة بموضوعي أنا لأن موقفي سليم لما تنازلوا قاضي التحقيق ما أعلنش وبعد تنازلهم أعلن جهارا نهارا أن كل واحد منهم أخد 15 يوم سجن وبعد يومين أعلن انهم تنازلوا ، ما لأعلنش ليه انهم تنازلوا لما اتنازلوا ، أنا مش فاهم ايه اللي بيحصل في القضية دي ) وحيث أن الذي ذكره المشكو في حقه يمثل جريمة من ثلاثة أوجه
1- إهانة سلطة قضائية والحط من قدرها .
والتي يجرمها نص المادة 186 من قانون العقوبات (يعاقب بالحبس مدة لا تتجاوز ستة اشهر وبغرامة لا تقل عن خمسة الاف جنيه ولا تزيد على عشرة الاف جنيه او باحدى هاتين العقوبتين فقط كل من اخل بطريقة من الطرق المتقدم ذكرها بمقام قاض او هيبته او سلطته فى صدد دعوى . )
2- تدخل في أعمال السلطة القضائية والمتمثل في القضية رقم لسنة 2012 والمتهم فيها المشكو في حقه .
والتي يجرمها نص المادة 187 من قانون العقوبات (يعاقب بنفس العقوبات كل من نشر باحدى الطرق المتقدم ذكرها امورا من شانها التاثير فى القضاة الذين يناط بهم الفصل فى دعوى مطروحة امام اى جهة من جهات القضاء فى البلاد او فى رجال القضاء او النيابة او غيرهم من الموظفين المكلفين بالتحقيق او التاثير فى الشهود الذين قد يطلبون لاداء الشهادة فى تلك الدعوى او فى ذلك التحقيق او امورا من شانها منع شخص من الافضاء بمعلومات لاولى الامر او التاثير فى الراى العام لمصلحة طرف فى الدعوى او التحقيق او ضده .)
3- إرهاب وممارسة ضغط على قاضي التحقيق وتهديده بسبب أنه أصدر قرار وضع المشكو في حقه ( أحمد شفيق ) على قوائم ترقب الوصول . لذلك نلتمس من سيادتكم اتخاذ كافة الاجراءات القانونية ضد المشكو في حقه بعد إجراء التحقيقات اللازمة . وتفضلوا سيادتكم بقبول فائق الاحترام عنهم أحمد حسن المحامى تحريرا في 2/9/2012
