قال الكاتب الأمريكي، أندرو جيه باسيفيتش، إن للرئيس السابق جورج بوش الإبن فى التاريخ مكانة محفوظة حفرها عبر سلسلة من أخطائه الكبرى التى لا تمحى. وأضاف باسيفيتش، الذى يعمل أستاذًا للتاريخ والعلاقات الدولية بجامعة بوسطن، فى مقال نشرته مجلة "سبكتاتور" البريطانية بعنوان : "أوباما : تشريح حالة فشل"، أن للرئيس الحالى باراك أوباما هو الآخر أخطاء تثير أسئلة سيقف أمامها المؤرخون طويلاً: كيف استطاع أوباما المُحمّل بالتوقعات الضخمة، الخروج بتلك النتائج الهزيلة على صعيد الشؤون الخارجية ؟ وكيف آل شعاره "نعم، نحن نستطيع " بعد ست سنوات فى المنصب إلى " لا، هو لا يستطيع" ؟ وأين الخطأ؟ ورأى باسيفيتش أن ثمّة إجابات كثيرة على هذا السؤال أولها وأهمها هى أن كافة الآمال التى بُنيت على مجيء أوباما فى السلطة كانت أوهاما محضة ليس لها أى أساس واقعي. ولفت إلى أن بوش الإبن والوجوه التى جلبها إلى السلطة قبل ثمانى سنوات تصرفوا كقادة للعالم تبعا لقيادتهم أمريكا، معتقدين أن ذلك حق وواجب بعد خروج دولتهم من الحرب الباردة كقوة عظمى وحيدة منتصرة مهيمنة. وأشار إلى أن الذين تحمّسوا لأوباما كرئيس فى 2008 لم يختلفوا مع هذا التصرف والفهم من قبل إدارة بوش الإبن كقيادة للعالم وإنما كان اختلافهم على طريقة تلك القيادة، وقد طالب هؤلاء أوباما بحل ما عقده سابقه من أخطاء: إنهاء حرب العراق وإغلاق جوانتنامو وإنكار التعذيب، على سبيل المثال لا الحصر، وعوّلوا على أوباما فى استعادة مكانة أمريكا كقائد أوحدى للعالم واضعين تلك الغاية فى صدارة مهامه على صعيد السياسة الخارجية، " لكن هذه الآمال المعقودة على أوباما مبنية فى الأساس على أرضية وهمية " بحسب باسيفيتش الذى يرى أن "أمريكا لم تخرج منتصرة من الحرب الباردة"؛ ذلك أن أيا من طرفى تلك الحرب الأساسيين "الولاياتالمتحدة أو الاتحاد السوفياتي" لم يخرج منها سالمًا وكذلك الذيول والمتفرجون، حتى أعلن السوفيات انسحابهم تاركين الإرث كله لواشنطن فى عالم أحادي القطب تعمه الفوضى الواضحة. وعليه، رأى الكاتب أن تلك النتائج المحبطة التى آلت إليها إدارة أوباما على صعيد السياسة الخارجية سببها الأول هو أن الأمريكيين وبالأخص صفوة الساسة أساؤا فهم الواقع العالمى وبالتبعية الدور المخصص لأمريكا فى هذا العالم، أوباما نفسه وريث لهذا التفسير الخاطئ للأمور. ثانى الأسباب التى أدت إلى هذا الوضع السيء فيما يتعلق بالسياسة الخارجية، حسبما يرى صاحب المقال، هو عدم خبرة أوباما الكافية وسذاجته فى هذا الصدد، وقال باسيفيتش إن أوباما لدى انتقاله إلى البيت الأبيض كان مؤهلا لإدارة العالم على نفس القدر من التأهيل الذى تتمتع به نجمة الأفلام الإباحية "كيم كارداشيان" لإدارة أحد بنوك وول ستريت الاستثمارية الكبرى. ونفى الكاتب أن يكون أوباما مرّ بخبرات تؤهله لوضع تصور مميز عن العالم، فضلاً عن مجيئه فى أوقات تشهد تحديات دبلوماسية ضخمة تتطلب قيادة ذات حنكة وبراعة كتلك التى توفرت فى أى من فرانكلين روزفيلت أو دوايت ديفيد أيزينهاور أو ريتشارد نيكسون. ثالث أسباب تدهور الوضع على صعيد السياسة الخارجية بحسب باسيفيتش هو تواضع قدرات بطانة أوباما، وأكد باسيفيتش أن المعيار هنا ليس النوايا وإنما النتائج. وأشار الكاتب فى هذا الصدد إلى أن "حرب العراق ما أن أعلن أوباما إنهاءها حتى استأنفت رحاها الدوران، كما أن صراع أفغانستان الذى تعهد بالنجاح فيه يتجه إلى الفشل، ومبادرة القاهرة، التى صاحبها زخم كبير ونظر إليها كثيرون باعتبارها بداية جديدة على صعيد العلاقات الأمريكية مع العالم الإسلامى، ها هى انتهت إلى لا شيء، ولسوء الحظ باءت كل محاولات وزير الخارجية جون كيرى على صعيد تسوية الصراع الإسرائيلى - الفلسطينى، بالفشل، ولم يتم إنجاز شيء ذى بال على صعيد "محور آسيا" ، أما الحديث عن العلاقة مع روسيا، فلا داعى للخوض فيه، وجوانتنامو لا يزال فاغرًا فاه".
