في قضية تعذيب ضباط رابعة:

محامي البلتاجي يطالب هيئة المحكمة بالتنحي

أكد الدفاع في قضية تعذيب ضابط برابعه، أن اتصال الهيئة بالدعوي شابه البطلان بعد 8 يونيو الجاري لانهم لم يبلغونا بالجلسه لأن يوم الأحد ، كان إجازة فكيف أجلتها المحكمة و حددتها و لم يتم اخطارنا بالجلسه و هذا بطلان يتطلب بطلان كل الإجراءات.
دفع الدفاع ببطلان اتصال المحكمه بوقعات الدعوي و بطلان القرارات الصادرة بجلسه 9 يونيو 2014 لانه في جلسه 3 يونيو قررت المحكمه تاجيل القضية الي 8 يونيو و تقرر اعتبار يوم 8 اجازة و الدفاع و هو بمعهد امناء الشرطه للحضور في قضية اخري فوجي بان السكيرتاريه تخطرة بان هنالك جلسه لنظر الدعوي يوم 9 يونيو الجاري و هذا يثبب البطلان نظرا لأن يوم 8 اجازة مما يعني أحد أمرين أن المحكمه اتصلت بهذة الدعوي يوم 7 و حددت لها جلسه و هذا لا يجوز قانونا او انعقدت يوم 9 صباحا و حددت الجلسه في ذات اليوم دون اخطار هيئة الدفاع و اكتفت بالمتهمين و هذا بطلان للجلسه و قراراتها طبقا لصحيح القانون .
يشار إلي أن قرار المحكمه في 3 يونيو شمل مسؤول مسجد رابعه فقط و اليوم حضر 3 جهات هي لجنه الزكاة و جمعيه رابعه و رئيس مجلس ادارة رابعه العدويه و قرار المحكمه كان محددا لسؤال المسئول عن المسجد فقط و طلب الغاء القرار الصادر بجلسه 9 يونيو الجاري بتغريم المحامين لتغلفهم عن الحضور وأضاف حتي تلك اللحظه لم يتسلموا تقرير اللجان الفنيه لأن الأوراق كانت بحوزة المحكمة.
و قال محمد الدماطي المحامي إن المحكمه اصدرت احاكما في قضايا مثل حازم صلاح ابو اسماعيل و في حيثياتها دونت عقيدة سياسيه تخالف ما يعتقده المتهمون.
أكدت المحكمة أن ما حدث في 30 يونيو ثورة شعبيه و ما حدث في 3 يوليو كان بسببها و لكن هذا يخالف ما يعتقده المتهمون ان ما حدث خدعه مخابرتيه و دوليه و شرطيه شاركت فيها مؤسسات الدوله و قامت بعض القوات المسلحة بدعم تلك الثورة المضادة و و اذا كانت المحكمه تبنت بالفعل عقيدة تخالف عقيدة المتهمين فكيف لها ان تساير المتهمين و بجلسه سابقه المحكمه اعلنت صراحة انها تبحث و تنظر الشهود بغرض ادانه الشرفاء و قد ابدت رأي في الدعوي وعلي المحكمه ان تتنحي عن نظر تلك الدعوي و تتركها لدائرة ليس لها عقيدة تغاير عقيدة المتهمين .
و أكد الدفاع انه في حاله عدم تنحي المحكمه، فان الدكتور محمد البلتاجي سوف يرد المحكمه لاسباب التي سيودعها.