بعد اعتراضهم على الخطاب الأول، رصدت "بوابة الوفد" آراء عدد من طلاب الثانوية العامة في خطاب الرئيس د. محمد مرسى بجامعة القاهرة. بداية، أكدت ناريمان مجدي انها أُعجبت بالخطاب، مشيرة إلي أنها كانت رافضة كلا المرشحين الرئاسيين مرسي والفريق أحمد شفيق ولم تصوت لكليهما. وتمنت أن تكون أفعال مرسي متفقة مع أقواله، قائلة:"يارب تكون أفعاله مثل أقواله"، مؤكدة أن إيصال معانٍ للجمهور من الخطاب أهم من الصياغة. فيما وصفت ايزيس ممدوح الخطاب بأنه متناقض، قائلة:"ليست طريقة إلقاء بيان لرئيس الجمهورية"، كما رفضت قول مرسى بأن الشرعية للميدان، معللة ذلك بأن الميدان به مليون أو 2 مليون ولا يمثلون الشعب المصري كله. وأضافت أن مرسى فاز بمنصب رئيس الجمهورية بنسبة لم تتجاوز51% فقط، وأن الباقي ليس راضيا عنه، مشيرة الي أنه ليس رئيس جمهورية حقيقيا وأن الحاكم الحقيقي هم جماعة الإخوان المسلمين وحزب الحرية والعدالة. وتابعت باستهجان: "هذا الخطاب لم يختلف عن الخطاب الأول، وكأن أحداً أخبره أننا لا نعرف محافظات مصر فأخذ يذكرنا بها". وفي السياق ذاته، أكد كرم الله محمد أنه لم يتوقع أن يكون مردود الخطاب بهذا الشكل، وأكد رؤيته للخطاب بشكل تطميني. وأوضحت أمينة شريف أن صياغة الخطاب مناسبة، لأن البساطة مطلوبة ليصل لكافة الفئات، مؤكدة أنه لو تحدث بالفصحي لن يفهمه الكثير من البسطاء. و أيدتها علياء طارق، مؤكدة أن الخطاب جيد جداً وحماسي. كما اعتبر حسام حسن الخطاب بداية قوية ومبشرة، داعياً الله أن يقدره علي بناء مصر. كان عدد من طلاب الثانوية العامة قد اعترض علي الخطاب الأول لمرسى عقب إعلان فوزه فى الانتخابات الرئاسية، واصفين الخطاب بأنه ضعيف الصياغة ولا يليق برئيس جمهورية.