مباريات الأهلي مع أندية تونس في دوري أبطال أفريقيا خلال السنوات الماضية لم تشهد أهداف حاسمة ونتائج غير متوقعة فقط، ولم تقتصر الإثارة بها على عودة فريق في مباراة العودة بعد تعادله أو خسارته على أرضه، ولكن شهدت جدلًا من نوع آخر، بسبب أخطاء التحكيم والأهداف غير الشرعية تارة، وغياب الروح الرياضية تارة. هدفان من 3 أهداف شهدتهم مباراة الأهلي والنجم الساحلي، في ذهاب نصف نهائي دوري أبطال أفريقا، ثار حولهم الجدل، فالأول الذي سجله النجم في شباك الأهلي شهد اتهام للفريق التونسي بالتخلي عن الروح الرياضية، وهدف للأهلي وصفه خبراء التحكيم بغير الشرعي، لكن الهدفين لم يكونا الوحيدين الذين أثارا الجدل، فمباراة الأهلي والترجي في 2010 في نصف نهائي البطولة أيضًا شهدت جدلًا واسعًا بين جماهير الطرفين. الأهلي يسجل في الترجي هدف بيد محمد فضل أثار هدف محمد فضل، مهاجم الأهلي في ذهاب نصف نهائي دوري أبطال أفريقيا جدلًا كبيرًا، بعد أن اصطمدت الكرة بيده ودخلت المرمى، مسجلًا أحد هدفين فاز بهما الأهلي على الترجي بثنائية مقابل هدف قبل السفر لتونس لأداء مباراة العودة. مشجعو الترجي ثاروا ضد الهدف ، مؤكدين أنه غير شرعي وأن مهاجم الأهلي سجله بيده، وكان عليه الاعتراف بذلك، فيما دافع مشجعو الأهلي عن مهاجمهم، وأكدوا أن اصطدام الكرة بيد محمد فضل لم يكن متعمدًا، ليثار جدلاً واسعًا على الفضائيات بين خبراء التحكيم ، وآخر بين الجماهير على مواقع التواصل الاجتماعي. الترجي يرد بيد إينراو في مباراة العودة لم يستمر الجدل الذي تسبب به هدف محمد فضل في الأهلي كثيرًا بعد أن خطف الأضواء منه هدف أكثر جدلًا وأكثر وضوحًا من هدف مهاجم الأهلي الذي سجله بيده بشكل غير متعمد ، بعد أن سجل إينرامو، في مباراة العودة هدفًا بيده بشكل متعمد وفج. هدف إينرامو الذي وضعه بطريقة لاعبي كرة اليد أمام أعين الجميع واحتسبه الحكم هدفًا صحيحًا، أثار عاصفة من الجدل بين جماهير الفريقين، بعد أن اتفق الخبراء هذه المرة على عدم شرعية الهدف، وردت جماهير الترجي أن الأهلي سجل في الذهاب بيد مهاجمه أيضاً، لكن جماهير القلعة الحمراء رفضت تشبيه هدف إينرامو بهدف فضل. هدف النجم والروح الرياضية سجل النجم هدفًا صحيحًا في شباك الأهلي بمبارة الذهاب بدوري أبطال أفريقيا 2017، فالهدف جاء من كرة عرضية ولا يوجد به أي شبهة تسلل أو خطأ تحكيمي، لكن عاصفة من الجدل بدأت عقب انتهاء المبارة تتهم النجم الساحلي بعدم التحلي بالروح الرياضية. كرة الهدف بدأت بإخراج لاعب الأهلي هشام محمد الكرة خارج الملعب لعلاج زميله علي معلول الذي تعرض لعرقلة من مهاجم النجم لم يحتسبها الحكم، ولكن لاعب النجم لم يعد الكرة لمنافسه وقرر استئناف اللعب لتنتهي اللعبة بهدف للفريق التونسي، لتهاجم جماهير الأهلي فريق النجم، بداعي أنه كان عليهم إعادة الكرة للأهلي. هدف الأهلي في النجم غير شرعي أجمع خبراء التحكيم أن هدف الأهلي في النجم الساحلي في نفس المباراة غير شرعي، وأن صالح جمعة دفع مدافع النجم قبل استخلاص الكرة منه والتسجيل في مرمى الفريق التونسي، لذا كان على الحكم إيقاف اللعب واحتساب ركلة حرة لصاحب الأرض. وثار الجدل مرة أخرى بين جماهير الناديين ، حيث رأى جمهور الأهلي أن فريقه دخل مرماه هدف بشكل غير سليم أيضًا، بل أن خبير التحكيم جمال الشريف أكد أن وليد أزارو لاعب الأهلي كان يستحق ضربة جزاء، ولاعب النجم الذي أصاب علي معلول في كرة الهدف كان يستحق الطرد، فيما ردت جماهير النجم أن الحكم ظلم فريقها باحتشاب هدف من خطأ واضخ، ليظل الجدل قائمًا وبشكل دائم في مباريات الأهلي مع أندية تونس