الدستورية تحجز دعوى بطلان قانون "الجمعيات الأهلية" للتقرير

حجزت هيئة المفوضين بالمحكمة الدستورية العليا برئاسة المستشار طارق شبل الدعوى رقم 14 لسنة 38 دستورية والمطالبة بعدم دستورية المادتين 42 و63 من قانون الجمعيات الأهلية رقم 84 لسنة 2002 والمادتين 92 و141 من لائحته التنفيذية –فيما تتضمنه من منح وزير التضامن الحق فى حل الجمعيات والمؤسسات حاليا، فى حالة تغييرها النشاط أو تلقى أموال خارجية أو غير ذلك من حالات لكتابة تقريرها فى الدعوى.
كانت وزيرة التضامن أصدرت قراراً فى 23 مارس الماضى بإغلاق معاهد إعداد الدعاة ومراكز تحفيظ القرآن الكريم والقراءات وتعليم الثقافة الإسلامية التابعة للجمعيات الأهلية وفقا لنص المادة 42 و63 من قانون الجمعيات الاهلية .
وتنص المادة رقم 42 على أن "يكون حل الجمعية بقرار مسبب من وزير الشئون الاجتماعية، بعد أخذ رأي الاتحاد العام وبعد دعوة الجمعية لسماع أقوالها في الأحوال الآتية :
1- التصرف في أموالها أو تخصيصها في غير الأغراض التي أنشئت من أجلها
2- الحصول على أموال من جهة خارجية أو إرسال أموال إلى جهة خارجة بالمخالفة لحكم الفقرة الثانية من المادة (17) من هذا القانون.
3- ارتكاب مخالفة جسيمة للقانون أو النظام العام أو الآداب
4- الانضمام أو الاشتراك أو الانتساب إلى نادٍ أو جمعية أو هيئة أو منظمة مقرها خارج جمهورية مصر العربية بالمخالفة لحكم المادة (16) من هذا القانون
5- ثبوت أن حقيقة أغراضها استهداف أو ممارسة نشاط من الأنشطة المحظورة في المادة (11) من هذا القانون.
6- القيام بجمع تبرعات بالمخالفة لحكم الفقرة الأولى من المادة (17) من هذا القانون
فيما نصت المادة رقم 63 بانه "يجوز حل المؤسسة الأهلية بقرار مسبب من وزير الشئون الاجتماعية, بعد أخذ رأي الاتحاد العام وبعد دعوة المؤسسة لسماع أقوالها, إذا توافرت دلائل جدية على ممارسة المؤسسة نشاطاً من الأنشطة المحظورة في المادة (11) من هذا القانون. ويتعين أن يتضمن قرار الحل تعيين مصف أو أكثر لمدة وبمقابل يحددهما."
وأكدت الدعوى عدم دستورية المادتين 42 و