شهادة - ثأر البرادعي

لم أصدق ما نشرته "المصري اليوم" عن الدكتور محمد البرادعي وأمريكا والمجلس العسكري في مطلع الشهر الحالي إلا بعد أن قرأت البيان الذي أصدره البرادعي أمس عن انسحابه من خوض الانتخابات الرئاسية وحمل فيه علي المجلس العسكري بشدة غير معهودة فيه حتي وهو يعارض حسني مبارك ونظامه.. فقد أدركت حقيقة أن للبرادعي ثأراً مع المجلس العسكري ورأي أن يخلصه ويسويه وهو يغادر المشهد.
والمعروف لكل من يتابع الصحف أن د. البرادعي علي صلة وثيقة ب "المصري اليوم" ورئيس تحريرها الزميل مجدي الجلاد.. وبسبب هذه العلاقة الطيبة ليس متصوراً أن تنشر الصحيفة شيئاً يضر بسمعة البرادعي خصوصاً إذا كان هذا الشيء كاذبا أو مفبركا.. لذلك أصابني الذهول عندما قرأت في "المصري اليوم" في مطلع هذا الشهر أن البيت الأبيض يعاقب المجلس العسكري بالضغط علي الدول العربية والحلفاء الغربيين لمنع تقديم مساعدات مالية لمصر.. والسبب أن المجلس العسكري لم يستجب للطلب الأمريكي باختيار د. البرادعي رئيسا للوزراء وتكليفه بتشكيل حكومة للإنقاذ الوطني لعرقلة صعود الإسلاميين.
وفي هذه الحالة من الذهول كتبت في هذا المكان مقالاً بعنوان "حرق البرادعي" يوم 4 يناير تساءلت فيه عما إذا كانت "المصري اليوم" تدرك أن ما نشرته ينطوي علي ضرر كبير بشعبية البرادعي الذي سيظهر أمام الشعب المصري انه مطلوب أمريكياً.. وهل هناك مخطط لحرق البرادعي.. بل والإساءة للمتظاهرين والمعتصمين في ميدان التحرير الذين طرحوا اسم البرادعي وطالبوا به لرئاسة حكومة الإنقاذ؟!
ما نشرته "المصري اليوم" كان يشير بجلاء إلي أن أمريكا غاضبة من أجل البرادعي.. فماذا يعني أنه كان هو المطلوب أمريكياً بالتحديد لرئاسة حكومة الإنقاذ الوطني؟!.. وماذا يعني أن مجيئه كان بهدف عرقلة صعود الإسلاميين؟!.. هل كان مطروحاً أن تتدخل الحكومة في الانتخابات وتتخذ إجراءات تعسفية ضد فصيل سياسي كما كان يفعل مبارك؟! وهل كنا سنعود علي يد البرادعي إلي الاستبداد والإقصاء والتلاعب السياسي مرة أخري ومصادرة إرادة الناخبين التي ليست علي هوي الحكومة وأمريكا وإسرائيل وربما لا تكون علي هوي المجلس العسكري؟!
بالنسبة لي شخصياً.. كنت أضع د. البرادعي علي رأس المرشحين للرئاسة وأري فيه شخصية ليبرالية منفتحة قادرة علي استيعاب كل التيارات والتوجهات.. وقادرة علي لم شتات الوطن المبعثر.. وفوق ذلك سوف تساعده كفاءته الإدارية وقدراته التنظيمية وعلاقاته الخارجية علي أن يعبر بمصر إلي بر الأمان.. وعندما كان يقال لي إنه بلا كاريزما كنت أقول لعن الله الكاريزما وأصحابها وما جلبوه علينا من خراب ودمار واستبداد.. لكنني في المرحلة الأخيرة تابعت له تصريحات فيها كثير من المزايدة والانحياز وعدم الموضوعية.. ناهيك عن حكاية أمريكا وحكومة الإنقاذ ومنظمات التمويل الأجنبي.
وفي البيان الذي أصدره بالأمس لعب البرادعي علي نفس الوتر.. المزايدة والانحياز وعدم الموضوعية.. وخصوصاً حين يتحدث عن المجلس العسكري الذي وصفه بأنه "ربان تولي قيادة الثورة دون اختيار من ركابها فأخذ يتخبط بها بين الأمواج ونحن نعرض عليه شتي أنواع المساعدة وهو يأبي إلا أن يمضي في الطريق القديم وكأن الثورة لم تقم وكأن نظاماً لم يسقط".
وعاب البرادعي علي المجلس العسكري أنه لم يلم شمل الأمة في عملية سياسية منظمة ومتفق عليها تطلق فيها الحريات ونمنح أنفسنا المدة اللازمة لنكتب فيها دستورنا بأسلوب مترو وبروح توافقية وننتخب ممثلينا في إطار سياسي ودستوري يضمن انتخابات حرة عادلة وأيضاً ممثلة لكل طوائف واتجاهات الشعب.. واتهم المجلس العسكري بأنه أدخلنا في متاهات وحوارات عقيمة واتبع سياسة أمنية قمعية تتسم بالعنف والتحرش والقتل وعدم تطهير الإعلام والقضاء من فساد النظام السابق أو حتي عزل رموزه.
ولا شك أن المجلس العسكري له أخطاء خلال المرحلة الانتقالية.. لكن المشكلة ليست في المجلس العسكري وحده.. والأخطاء ليست أخطاءه وحده.. فالسياسيون والحزبيون والمفكرون جميعاً أخطأوا.. بل ان منهم من طالب المجلس العسكري بالبقاء في السلطة عاما وعامين وثلاثة ضمانا للحرية والدولة المدنية والديمقراطية.. وأرشيف الصحف لا يكذب.
ولم تتحقق أهداف الثورة كلها حتي الآن.. ولن تتحقق في عام أو عامين.. ولكن هناك خطوات إيجابية جيدة اتخذت وترد علي د. البرادعي بأعلي صوت.. أطلقت حرية تشكيل الأحزاب وحرية التعبير والصحافة وحرية إصدار الصحف وحرية التظاهر والاعتصام.. وأجريت أول انتخابات برلمانية حرة ونزيهة بحق في تاريخنا السياسي الطويل.. وانكسر حاجز الخوف ومع ذلك لايزال الشعب يطالب بعودة الأمن والاستقرار وقمع البلطجية واللصوص.
ثم هل نحن تسرعنا في وضع الدستور؟!.. وماذا عن أولئك الذين طالبوا بالدستور أولا.. والذين يطالبون الآن بانتخابات الرئاسة أولاً؟!
يا سيدي.. نحن لسنا ملائكة ولا أنت ولا المجلس العسكري.. ولا أحد يمتلك اليقين الكامل ولا الصواب علي طول الخط.. ولا أحد يحتكر الحقيقة.. الكل يجب أن يجتهد في إطار الاحترام والثقة المتبادلين.. والحفاظ علي السلم والأمن العام.. وليس بالضرورة كل ما تقوله أو يقوله المجلس العسكري صواباً.
إن بيان الانسحاب في حقيقته بيان تحريضي بامتياز ضد المجلس العسكري وضد الأمن والاستقرار.. والسبب الواضح لذلك هو الثأر.. مجرد ثأر شخصي.. وهذا لا يليق بشخص في مثل قامتك.