النطق بالحكم في قضية مبارك ورموز الفساد.. غدا

هو ناشط ليبرالي إسلامي - كما يصف نفسه - وشيخ من شيوخ القضاء المصري حيث ترأس نادي قضاة الاسكندرية قبل ان يقدم استقالته في العهد البائد اعتراضا علي تدخل الدولة في استقلالية القضاء.. وفي الجمعة الماضية رأس المحكمة الشعبية ضد الرئيس السابق - المتنحي - محمد حسني مبارك ورموز الفساد من رجالات النظام وذلك من قلب ميدان التحرير حيث نصبه شباب الثورة رئيسا للمحكمة وقد قرر تأجيل النطق بالحكم للجمعة القادمة.
"المساء" التقت المستشار محمود الخضيري رئيس المحكمة الشعبية وسألته عن أسباب التأجيل؟
* لماذا قررت المحكمة برئاستكم النطق بالحكم لجلسة الغد الجمعة؟
** ينص القانون علي اعطاء المتهم الفرصة للدفاع عن نفسه وكذا توكيل محام ليدافع عنه وقد رأت المحكمة اعطاءه الفرصة هو ورجالاته ويمكنه بذلك تسليم نفسه - مبارك - للنيابة العامة والمثول أمامها للتحقيق معه قبل ان يحكم عليه الشعب.
* لكن ألا تراه ممتثلا للشعب وارادته فهو قابع في منفاه بشرم الشيخ قيد الاقامة الجبرية؟
** اتمني ان يتم نفي شخصيا لمثل هذا المنتجع الرائع وبهذه البقعة المميزة من أرض مصر. لقد كان مبارك - أيام حكمه - يفضل دائما المكوث هناك بقصره بشرم الشيخ في أغلب أيام العام.
* هل تعني ان هناك تباطؤا في محاكمته هو ورموز الفساد زكريا عزمي وصفوت الشريف وفتحي سرور؟
** بالتأكيد يوجد تباطؤ شديد جدا وكذا مخالفة واضحة للاعراف القضائية المعمول بها فأول قواعد التحقيق هي وقف من يحقق معه عن العمل ورغم ذلك مازال زكريا عزمي في رئاسة الجمهورية رغم كونه خازن أسرار مبارك واسرته.. لذا يجب ان يحاكم من ابقاه في مكانه حتي اليوم فهو ابقي حتي يخفي الأموال والمستندات الدالة علي حقيقة ما كان يحدث طيلة أكثر من ثلاثين عاما وإذا لم تعد أموال مبارك وعائلته سيكون زكريا المسئول وقبله من ابقاه في الرئاسة بعد الاطاحة بمبارك.
يضيف المستشار الخضيري ان هناك تهاونا في محاسبة كبار الفاسدين وهو تهاون غير مبرر علي الاطلاق خاصة مع مبارك الذي كان يحتقر القضاء.
* وكيف كان مبارك يحتقر القضاء المصري وهل كان القضاء يأتمر بأمره؟
** نعم.. فقمة الاحتقار ان تلقي بقرارات القضاء في "الزبالة" ففي الانتخابات الماضية "مجلس الشعب الأخير" صدر اكثر من 1200 حكم قضائي بمختلف انحاء مصر والقاها مبارك جميعا في الزبالة بل وكان يزدري القضاء رغم لغته المعسولة حول اصحاب المعالي واصحاب السيادة والتي لم تعدو مجرد كلام في الهواء وكان يعين من يريد في المكان المناسب والوقت المناسب لينفذ تعليماته الحرفية كالمستشار فؤاد سلطان رئيس المحكمة الدستورية العليا والذي يجب ان يقال من منصبه ويحاسب علي ما فعله في الانتخابات. لقد اصيبت المحكمة بالسكتة القلبية في عهد ممدوح مرعي ثم دخلت الانعاش في عهد ماهر عبدالواحد ودخلت القبر في عهد فؤاد سلطان!!
ضمانات
* وما هي ضمانات استقلالية القضاء التي يجب توافرها بعد قيام ثورة يناير؟
** لا يوجد ضمان سوي انتشار الديمقراطية واقامة الدولة المدنية. ففي المجتمع المدني الديمقراطي تتحقق استقلالية القضاء.
الإشراف القضائي
* وهل يكفي اشراف القضاء علي الانتخابات؟
** ارحب بكافة اوجه الاشراف والرقابة الداخلية والخارجية ايضا فلا يوجد ما نداريه فالإنسان يغلق باب المرحاض ليداري عورته وإذا لم نجد لدينا عورة فنحن لا نخشي ان يرانا أحد.
ويضيف الخضيري.. اطالب بأن يتم فرز الأصوات واعلان النتائج علنيا في كل لجنة فرعية داخل مقر اللجنة وأن يحصل كل مندوب مرشح علي صورة من النتيجة فيجب اعمال مبدأ الشفافية في كل شيء.
لا للترشح
* وهل تنوي الترشح للرئاسة؟ ولماذا؟
** بالطبع لا أنوي مطلقا فيجب ان نفسح المجال للشباب واتمني ان يكون الرئيس القادم شابا وألا يتجاوز عمره خمسين عاما.
* لكن ذلك لا ينطبق علي أغلب المرشحين الحاليين.. فهل ترفضهم جميعا؟
** لا.. لا أرفضهم بل يمكن ان نستثني رجل كبير السن خاصة في المرحلة الانتقالية القادمة كالدكتور محمد البرادعي مثلا.
* هل تؤيد مرشحا بعينه ولماذا؟
** لا أريد ان اتسرع في اعلان تأييدي المطلق لأحد المرشحين دون غيره.. بل أمهل نفسي فرصة حتي تتضح له الرؤية الكاملة.
* وهل تري داخل الأحزاب من يصلح للرئاسة؟
** لا اعتقد.. رغم وجود بعض الاستثناء كأسامة الغزالي حرب فهو رجل محترم الا انه لم يعلن ترشحه بعد.
الإخوان والسلف
* وماذا عن الاخوان المسلمين والدعوة السلفية؟
** الاخوان هم اقوي القوي السياسة الحالية واكثرهم تنظيما ومقدرة علي الاداء وتواصلا مع الشعب فهم اكبر فئة تستطيع ان تؤدي خدمات حقيقية للشعب المصري إلا انهم اعلنوا عدم ترشحهم للرئاسة.. ولي عليهم عدة مآخذ مثل موقفهم الرافض لترشح مسيحي للرئاسة وكذا تولية امرأة للرئاسة أما السلف أو من يطلقون علي انفسهم "الدعوة السلفية" فقد حاولوا الاعتداء عليَّ ثلاثة مرات أبان ثورة يناير وذلك لهجومي علي مبارك وكانت حجتهم في ذلك ان الخروج علي الحاكم هو مخالفة لشرع الله!!
* وهل تقبل بالدولة الدينية أم المدنية؟
** أنا ليبرالي اسلامي ارحب بالدولة المدنية ذات المرجعية الاسلامية كالنموذج التركي فحزب العدالة الاجتماعية هناك له مرجعية اسلامية وهو مثال يحتذي به وان استطاعت مصر والدول العربية والاسلامية أخذه كنموذج ما سنقيم امبراطورية اسلامية تحقق مباديء الحرية والمساواة والعدالة الاجتماعية وتقبل بداخلها الاديان الأخري ويحصل افرادها علي كافة حقوقهم المتساوية.
التعديلات والأحزاب
* ما رأيك في التعديلات الدستورية وخاصة إنشاء الأحزاب؟
** لقد قلت "نعم" للتعديلات.. وأنا أرفض اقامة الأحزاب علي أساس ديني واطالب بالدولة المدنية ذات المرجعية الدينية ولنعطي الحرية لإنشاء الأحزاب فقط بالاخطار دون لجنة للأحزاب والفيصل استمرارية الحزب ومقدرته علي التواجد خاصة بعد وقف الدعم للأحزاب.
* هل مصر مؤهلة للديمقراطية.. أم أننا بحاجة لوجود المجلس العسكري حاكما للبلاد؟
** المصريون شعب واع ومتحضر ويجب ان يسلم الجيش السلطة لمجلس رئاسي في اقراب وقت.. علي ألا تزيد المدة المتبقية علي شهرين علي الأكثر ويتكون المجلس الرئاسة من خمسة اعضاء احدهما عسكري ويمنع أعضاء المجلس الرئاسة من الترشح لأي منصب سياسي قادم ولو كان الأمر بيدي لفعلت ذلك.