أثار إعلان عدم حضور المتهمين في مجزرة ستاد بورسعيد جلسة النطق بالحكم السبت القادم تساؤلات عديدة في الشارع المصري.. هل يؤثر علي حضورهم علي اجراءات المحاكمة ويؤدي إلي بطلانها ؟! وهل يؤثر علي حجية الحكم؟! ومن يملك قرار عدم حضورهم؟! وهل الحكم سيكون غيابياً أم حضورياً ؟! وهل عدم حضورهم يعيدها للنقض؟! "المساء" استطلعت رأي رجال القضاء وخبراء القانون.. وهل. أكد المستشار رفعت السيد رئيس محكمة الاستئناف الأسبق أن المحكمة عند غلق باب المرافعة في الدعوي وحجزها للحكم فإن الحكم يكون بالنسبة لمن حضر المحاكمة حضورياً سواء حضر جلسة النطق بالحكم أو لم يحضر. أضاف انه ليس شرطاً أن يكون النطق بالحكم في حضور مواجهة المتهم اذا كان قد حضر آخر جلسة قبل حجز الدعوي للحكم وكان مخرجاً عنه موضحاً انه اذا لم يحضر جلسة النطق بالحكم يتم تنفيذ الحكم بالقاء القبض عليه فوراً دون عرضه علي أي محكمة اخري. قال عصام البطاوي "المحامي بالنقض" انه يجوز للمحكمة اذا رأت أن هناك ضرورة تمنع حضور المتهمين جلسة النطق بالحكم أن تصدر حكمها تعلم أن المتهم تحت يدها في أي وقت وانه متحفظ عليه بخصوص القضية مشيراً إلي أنه في هذه الحالة من حقها أن تصدر حكمها ويكون حضورياً حتي في غيبة المتهم أضاف أن قرار حضور المتهمين من عدمه تملكه المحكمة وليس الداخلية أكد المستشار إميل حبشي مليكة رئيس محكمة استئناف الإسماعيلية أن النطق بالحكم في القضية المعروفة إعلامياً بمجزرة ستاد بورسعيد والتي راح ضحيتها 74 من مشجعي النادي الأهلي سيكون في نفس القائمة التي شهدت محاكمة المتهمين ال 73 في أكاديمية الشرطة بالتجمع الخامس.
