"الزيات" يقدم 11 دفعًا قانونيًا لبراءة موكليه من "الهروب الكبير"

قدم المحامي منتصر الزيات دفاع كل من المتهمين أحمد إبراهيم محمد وأيمن حجازي مذكرة تتضمن الدفوع القانونية التي استند إليها في طلب البراءة من محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بأكاديمية الشرطة، حيث دفع بعدم اختصاص المحكمة بنظر القضية، وببطلان إجراءات المحاكمة لافتقادها إلى مبدأ علانية الجلسات.
كما دفع الزيات، ببطلان إجراءات المحاكمة للفصل بين المتهمين ودفاعهم بأسوار حديدية وحواجز زجاجية مصفحة أثناء المحاكمة تحول دون وصول الصوت بشكل صحيح وتمنع التواصل بين المتهمين ودفاعهم، والدفع بانتفاء أركان الاشتراك المنصوص عليها فى المادة 40 عقوبات، وبانتفاء الاتفاق بين المتهمين 77 و79 و82 وبين المتهم الأول حتى ال 67 من جهة أخرى.
كما دفع ببطلان التحريات لمخالفتها للواقع وأقوال شهود الرؤية، وببطلان التحريات لمخالفاتها لشهود الإثبات وماديات الدعوى، وبالتناقض بين الدليل القولى المتمثل فى تقارير إدارة الأدلة الجنائية وفى تقارير معاينة النيابة للسجون التى اقتحمت.
ودفع بانتفاء أركان الجريمة المنصوص عليها فى المادة 138 من حق المتهمين 82 و103 و105، وخلو الأوراق من أى دليل قانونى يمكن من خلاله إسناد الاتهام إلى المتهمين.