الدفع بالشاطر محفوف بالمخاطر

من المعلوم لدى الكافة أننى كنت ولازلت داعماً للإخوان المسلمين فى نضالهم السياسى ضد النظام السابق منذ أن كنت فى سجون مبارك, وكان أحد أسباب عدم الإفراج عنى أننى أثنى على الإخوان وأشيد بهم رغم عدم إنتمائى التنظيمى لهم, لكون ولائى للمسلمين عامة ولأقربهم إلى الحق والصواب خاصة..
ولقد كنت أجد من المبررات فى جعبتى ما أوضح به المواقف لمن ينتقدهم.. ولكن كانت الصدمة كبيرة حين جاءنى نبأ ترشيح مجلس الشورى للأستاذ خيرت الشاطر رئيساً وهو رجل فاضل نحسبه على خير ولم يكن هناك أى حرج فى الدفع به منذ البداية, وكنت من الذين عارضوا قرار الجماعة الأول حين رأت عدم تقديم مرشح للرئاسة, وقلت إن من حق الإخوان الترشح ولكنهم يرفضون ذلك حتى لا يقال عنهم إنهم يريدون الجمع بين السلطات, وهو أمر يحسب لهم فى باب الطمأنة للمجتمع المحلى والدولى, ولقد كانت هذه النقطة هى خلافهم الرئيس مع الدكتور عبد المنعم أبو الفتوح لكونه عزم على ترشيح نفسه خلافاً لقرار جماعة الإخوان. وأيضاً كان لعزوف الإخوان المسلمين عن تقديم مرشح رئاسى الدافع الاضطرارى لترشح بعض الإسلاميين وفى مقدمتهم الدكتور حازم أبو إسماعيل لشغور هذا المنصب عن وجود الشخصية الإسلامية التى تسهم فى حل مشكلات الجماهير والخروج من الأزمة التى نحن فيها.. وكان فى هذا الصنيع أمر منطقى وأداء لواجب دينى وليس من باب طلب السلطة كما يقول البعض.
ولست أشك فى أن جماعة الإخوان قد تدارست الأمر جيداً ووضعت تصوراً لما يحتمل وقوعه من سلبيات لقرار الدفع بالأستاذ خيرت الشاطر فى اللحظات الأخيرة فهل توقعت ما سيؤول إليه الحال إذا ما تسبب قرارها هذا فى ضياع فرصة تولى شخصية إسلامية نعيش جميعاً فى ظلها آمنين مطمئنين؟ وهل وضعت الحسابات لمعالجة حالة الشقاق التى ستخلفها العملية الانتخابية على صفوف الجماعة والجماعات الأخرى والأحزاب السياسية؟.
وهل نظرت فيما سيصل إليه المواطن العادى من رأيه فى الإخوان المسلمين بعد أن شاهد الكثير من التراجع عن القرارات فى اللحظات الأخيرة بعد التأكيدات والتعهدات أنها لن تفعل شيئاً معيناً ثم تأتى فى نهاية المطاف بخلافه؟ وهل تصورت الجماعة سهولة الانتقال باختيارات القاعدة الشعبية العريضة إلى من ترشحه الجماعة على مرتكز الثقة فى نفوس الناس التى لاحظنا مؤخراً أنها تتعرض لهزة كبيرة فى الشارع السياسى من خلال تعليقات العامة حتى أننى سمعت أحدهم يقول فى مداخلة على إحدى القنوات الفضائية إن الإخوان ستقدم مرشحاً لمنصب البابوية خلفاً للبابا شنودة الثالث!! كانت هذه بالطبع طرفة ولكنها تحمل فى طياتها الكثير من المعانى ولولا إحساسى بخطورة الموقف لضحكت وقتها, ولكنى ازددت حزناً على حزنى, ثم إننى أعانى الآن من كم هائل من الاتصالات من داخل التيار الإسلامى وخارجه التى تنتقد موقف الإخوان ولا أجد المبرر كعادتى فى الدفاع عنهم كما سبق أن كنت.
ولقد تصورت أن جماعة الإخوان ستتمسك بقرارها الأول ثم تفاضل بين أحد المرشحين من أصحاب الحظ الموفور فى الشعبية ثم تجلس معه وتضع النقاط على الحروف ثم تدعمه, وكان أقرب المرشحين إلى ذلك هو الأستاذ حازم أبو إسماعيل حيث وضوح المنهج والرؤية، كما أن له شعبية كبيرة ومستعد لقبول النصائح وتطوير الأداء ومعالجة السلبيات, لأنه لا يوجد أحد من البشر بدون أخطاء ثم إن الوصول إلى كرسى الحكم له مسئولياته ومؤسساته وقواعده الحاكمة التى تضبط حركة الجميع بلا خوف أو وجل.
إن ما جرى فى تقديرى هو مخاطرة بمقعد الرئاسة وشقاق لا وفاق, ويكفى أننا كنا منذ أقل من عامين نقول إننا نقبل بأى مرشح فى مواجهة مبارك لأنه لن يأتى أحد أشر منه أو من ولده, واليوم بعد أن آلت الأمور إلى الشعب واسترد حريته فهل نرمى بكل هذا إلى يد من لا نطمئن إليه من بقايا الحزب الوطنى أو غيره الذين يطربون فرحاً لكسر الصوت الإسلامى إلى خمسة أجزاء فى الوقت الذى يفكرون فيه بتوحيد الجهود لكسب الجولة تحت راية مرشح واحد منهم؟!.
إننى أدعو كل القوى السياسية من التيار الإسلامى إلى البحث عن مخرج من هذه الورطة وتوحيد الصفوف قبل فوات الأوان وأرى أن الإخوان سيتحملون وحدهم تكلفة فاتورة الدفع بالشاطر والتى أتصور أنها محفوفة بكثير من المخاطر.
حفظ الله مصر وولى أمرها عبداً صالحاً يقودها إلى بر الأمان فى تلك المرحلة العصيبة التى تعج بالمفاجآت والمشكلات ويترصد لنا فيها الأعداء والله من ورائهم محيط.