قبطي يكذب الرواية الرسمية لتفجير الكنيسة

على الرغم من نشر "تنظيم الدولة" لصورة منفّذ تفجير الكنيسة البطرسية وسط القاهرة، الأحد الماضي، وتأكيده على أن الهجوم تمّ بواسطة حزام ناسف، إلا أن نشطاء أقباط نشروا روايات مغايرة تؤكّد على أن التفجير نجم عن قنبلة تم وضعها داخل الكنيسة.
وظهر منفذ التفجير الذي قال التنظيم إن اسمه "أبو عبد الله المصري"، في الصورة ملثماً رافعاً اصبع السبابة، وبيده الأخرى سلاح رشاش، ويتبيّن ممّا ظهر من ملامحه أنه قريب الشبه ب "محمود شفيق" الذي أعلنت السلطات أنه من أقدم على تفجير الكنيسة بحزام ناسف.
وأعاد نشر الصورة واسم الانتحاري الجدل حول هوية منفذ العملية؛ ففي حين أعلن التنظيم عن أن الاسم الحركي له (المنفذ) هو "أبو عبد الله المصري"، جاءت رواية الشرطة لتقول إنه "أبو دجانة الكناني".
ويغيّر أفراد التنظيمات كنيتهم باستمرار، خاصة إذا كانوا يتنقلون في عدة أماكن، وفي بعض الأحيان لا تكون المعلومات التنظيمية الواردة من السلطات الأمنية دقيقة وحديثة، وهو ما سبق أن تكرر في واقعة إعلان الجيش عن مقتل زعيم "ولاية سيناء"، الذي ظهر بأسماء مختلفة.
وكان "تنظيم الدولة" قد تبنّى، الثلاثاء الماضي، التفجير الذي استهدف الكنيسة القبطية في العباسية، وقال في بيان صحفي إن "أبا عبد الله المصري فجّر حزامه الناسف في الكنيسة، ما تسبب بمقتل وإصابة 80 شخصا"، بحسب البيان.
قنبلة لا حزام ناسف
نشر الناشط القبطي "مينا سيدهم" على حسابه في موقع التواصل الاجتماعي "فيسبوك"، ما اعتبره "مفاجأة" تظهر أن التفجير تم بواسطة قنبلة وضعت أسفل المقاعد في الكنيسة لا بحزام ناسف كما جاء في بيان التنظيم.
واستند "سيدهم" في روايته إلى شهادة إحدى المصابات التي أكّدت اكتشاف السيدات في الكنيسة ل "شنطة سوداء كبيرة" أسفل مقاعدهن، ليقمن بطلب مساعدة حارس الكنيسة "نبيل حبيب عبد الله" الذي قام بحمل الشنطة والإسراع لإلقاءها خارج الكنيسة؛ إلا أنها انفجرت به قبل مغادرته لها، وفقا لرواية الشاهدة.
كما قال نشطاء إن الحارس "نبيل حبيب عبد الله" هو الرجل الوحيد في صفوف ضحايا تفجير الكنيسة؛ حيث لا وجود للمدعو محمود شفيق في الكشف الرسمي لوزارة الصحة، وهو ما يدحض ادّعاء التنظيم والشرطة حول تفجير انتحاري لنفسه في الكنيسة.
هل أخطأ الطب الشرعي؟
وكانت صحيفة "الأهرام" نشرت نقلا عن مدير مصلحة الطب الشرعي، هشام عبد الحميد، قوله إن "التفجير تم عن بعد وكان تصاعديا من أسفل إلى أعلى (من أسفل المقاعد)"، مستبعداً أن يكون ناجماً عن تفجير حزام ناسف.
ولكن لاحقاً قامت الصحيفة بتعديل الخبر وحذف هذا التصريح، قبل أن يظهر رئيس الطب الشرعي في عدّة فضائيات مصرية ليؤكد أن ما جرى نجم عن "عملية انتحارية بحزام ناسف".
وأضاف عبد الحميد في تصريحات متلفزة "تم عمل تحليل الحمض النووي وتأكدنا أن الأشلاء كلها تتبع إنسان واحد، وقام البحث الجنائي والأمن الوطني بإعادة ترتيب أجزاء الوجه لكي تتكون صورته الطبيعية، وبعد ذلك تم البحث في قاعدة البيانات، وتوصلت الداخلية من خلال صورة الانتحاري إلى هويته الحقيقية".
وتابع "تم أخذ عينات من عائلة الانتحاري لعمل التحليلات اللازمة، وتمت مقارنة نتائج العينتين، وثبت أنها تخص نجلها"، ما دفع بنشطاء أقباط إلى التشكيك بمجمل الرواية، لا سيما وأن الحديث يدور حول ظهور نتائج تحاليل الحمض النووي بسرعة فائقة اعتبرتها مصلحة الطب الشرعي فترة طبيعية، مشيرة إلى أن هذا النوع من التحاليل يستغرق نحو 5 ساعات لتحديد البصمة الوراثية.