من رئيس إلى رمز.. إلى أب

لو أن أحداً حاول أن يتأمل المشهد العام فى مصر، من أول اللحظة التى سافر فيها الرئيس مبارك للعلاج فى ألمانيا، إلى أن عاد، فسوف يصل إلى نتيجة لا يجوز أن تفوت علينا، ولا أن يفوت علينا معناها!
فالقلق على صحة الرئيس، طوال هذه الفترة، لم يكن قلقاً عادياً، كما أن الخوف من المستقبل، فى ظل وضع من هذا النوع، لم يكن خوفاً طبيعياً، وإنما كان هناك نوع من التعلق بالرئيس، بين غالبية المصريين، أدى إلى إلحاح متواصل فى السؤال عن صحته، ورغبة حقيقية فى الاطمئنان عليه، وربما كان هذا الإلحاح، ثم تلك الرغبة، سبباً فى أن يتم تصوير الرئيس سريعاً، مع طبيبه فى تلك الصور الأولى التى ظهر فيها، عقب إجراء الجراحة مباشرة،
وهى صور زادت من قلق الناس، بأكثر مما أدت إلى بث الطمأنينة بينهم، لا لشىء إلا لأن الرئيس فيها لم يكن يتكلم، ولم يكن، فيما بدا، مستعداً لأن يظهر على الناس، وكان لايزال يعانى آثار الجراحة، وكان وجهه شاحباً، وكان مرهقاً للغاية، ومع ذلك كله فإنه لم يكن هناك مفر من ظهوره، أو بمعنى أدق إظهاره، لأن المصريين كانوا يواصلون السؤال، وكان القلق يأكلهم، وكان الظن يذهب بهم فى كل اتجاه!
فما المعنى؟!.. المعنى أن ارتباط المصريين بالرئيس قد تجاوز كونه رئيساً، بل تجاوز كونه رمزاً للدولة، بحكم منصبه، ووصل إلى درجة أصبح فيها وكأنه أب كل مصرى، وصارت العلاقة بينه وبيننا علاقة أبوة، أكثر منها أى علاقة أخرى تقوم بين مواطنين وبين رئيس فى موقعه، ومن شأن علاقة كهذه أن يغيب فيها العقل تماماً، من جانب الابن الذى هو الشعب، وأن يتسلل صاحبها، وهو هنا الرئيس، إلى الوجدان، وألا يكون للمنطق فيها وجود، وأن يكون الانحياز إليه مقدماً على كل شىء آخر، وأن يكون الحب له حباً من النوع الأعمى الذى لا يفرق بين الخطأ والصواب، فيمَنْ تحبه.. وإلا..
فهل رأيت من قبل، ابناً لا ينحاز إلى أبيه، أو ابناً لا يميل بالفطرة إلى أبيه، بصرف النظر تماماً عما إذا كان الأب على خطأ أو على صواب.. إنه أبوه.. وهذا يكفى جداً لأن تتعطل كل الحواس أثناء النظر إليه، فيما عدا حاسة الحب، والإنجاز، والميل المطلق، وغض البصر عما يمكن أن يعكر هذا الصفو العام!
ولو أنك جئت يوماً تتحدث مع أحد عن أبيه بسوء، فإنه فى كل الأحوال لا يناقشك، حتى ولو كان هذا السوء حقيقة، وإنما يرفضك منذ البداية، ويرفض مجرد السماع، ويدهشه أن تتكلم أصلاً فى الموضوع، وهذا بالضبط هو طابع العلاقة القائمة اليوم بين المصريين، فى غالبيتهم الكاسحة، وأخشى أن أقول بينهم كلهم، وبين الرئيس!
ولا تتطور العلاقة بين الرئيس، أى رئيس ومواطنيه إلى هذه الحالة، إلا فى حالة بقاء الرئيس طويلاً فى مكانه، وعندها لا يصبح الرئيس رئيساً، ولا حتى يصبح رمزاً، وإنما يصير أباً تحل العاطفة فى التطلع إليه محل كل ما عداها، وعندما عاشت شعوب أخرى حالة كهذه، ثم حدث غياب للرئيس - أطال الله عمر «مبارك» وأعطاه الصحة - فإن الشعوب أحست باليتم المُفاجئ كما حدث مع ستالين - مثلاً - فى روسيا، أو كيم إيل سونج فى كوريا، وكذلك مع عبدالناصر عندنا!
وهنا على وجه التحديد، يتبين لنا سحر المادة 77 التى إذا حددت مسبقاً فترة بقاء الرئيس فى المنصب، جاءت العلاقة بينه وبين شعبه، طبيعية للغاية، وإذا فتحت الفترة فى الدستور على الأفق بلا حدود، وهو الحاصل الآن لدينا، تحول الرئيس من رئيس إلى رمز إلى أب.. ثم صرنا كما ترانا!