مصر التى فى خاطرى

«مصر التى فى خاطرى وفى دمى.. أحبها من كل روحى ودمى».. تنشدها أم كلثوم فيخفق القلب ويفرح ويتأثر ويتذكر ثم يفيق العقل ليبحث عن مصر التى كانت فى القصيدة، مصر التى بهتت ملامحها وشاخت، فيأسى ويحزن وينتظر الفرج.
شعار «مصر التى فى خاطرى» اختارته الهيئة القبطية الإنجيلية للخدمات الاجتماعية ليكون عنواناً للقاء فى شرم الشيخ يضم مجموعة متميزة من المصريين، مسلمين وأقباطاً، تتعدد تخصصاتهم وتوجهاتهم وأفكارهم فى الموضوع المطروح وهو مستقبل التفاعل والتنوع فى مصر، ولأن الجهة الداعية هى جهة مسيحية، ولأن أحداث الاحتقان الطائفى فى نجع حمادى مازالت على السطح لم تهدأ بعد ولم يهدأ الخوف من توابعها وأشباهها، ولأن عدداً لابأس به من الحاضرين كانوا من رجال الدين الإسلامى والدين المسيحى، فإن النقاش والحوار والطرح، كل ذلك قد اتجه إلى التنوع الدينى فى مصر على وجه الخصوص، أى التنوع الإسلامى المسيحى وتوارت أوجه التنوع الأخرى.
راق لى أن يكون عنوان الندوة كلمة (مستقبل)، مستقبل التعددية فى مصر، دعوة إلى أن ننظر إلى المستقبل ولا نرتد إلى الماضى غير القابل للاستنساخ والميلاد من جديد، عهود مصرية تميزت بالتفوق والتميز مضت وذهبت وكونت تاريخاً فقط وسجلت ريادة أو بداية واجترارها والأسى عليها لا يجوز، ذلك أن استدعاء الماضى فى حب وحزن وشجن دائم يستغرق احتياجنا لسرعة إصلاح الحاضر وصولاً إلى مستقبل مخالف لما نحن عليه ومشابه لهذا الماضى الذى لن يعود بمصمصة الشفاه ولكن بالتخطيط والعمل ولاشىء غيرهما.
دارت باللقاء نقاشات رفيعة المستوى وتحاورت عقول، كل منها يملك رؤية حالية ومستقبلية فى غاية التخصص وغاية الواقعية أيضاً، عقول يسعد المرء بوجودها فى مصر وبأفكارها التى تكوّن خطة متكاملة الأركان لإنقاذ الوطن مما ينحدر إليه وبسرعة فيما يخص المواجهة بين المسلمين والأقباط التى لا يمكن لصادق أن ينكر بوادرها، وعدتُ من جديد إلى ما سبق أن رددته كثيراً عن حديث النخبة للنخبة وحديث الصفوة للصفوة، عقول كبيرة تتحاور، بينما المستهدفون أو الذين يجب أن يستهدفوا بالحوار هم العامة أو الجمهور العام أو القاعدة الشعبية الذين لا تصل إليهم هذه الحوارات، فهم الأوْلى بالمخاطبة والاستقطاب، هم الشارع والناس والمجتمع الحقيقى.
وهذه النقطة الثانية تقود إلى الثالثة وهى دور الإعلام الرسمى، إعلام الدولة فى تبنى هذه الندوات واللقاءات والإلحاح بعرضها على الجمهور العام بكل محتوياتها ونقاشاتها ثم التعليق عليها وعلى ما تطرحه، هذا الدور الذى هو مسؤوليته والذى لن يقوم به غيره، وهو واجبه الوطنى والذى يجب أن يقوم به فى شجاعة وجرأة وحكمة أيضاً فى مواجهة تيارات التعصب والتطرف الدينى، لا يكفى مجرد التغطية الإعلامية السريعة التى تشير فقط إلى وجود نشاط ما، ندوة أو اجتماعاً لتملأ فقط جانباً من مساحة الشاشة على مدار اليوم، فبدون الإعلام المرئى على سبيل الخصوص ستبقى هذه اللقاءات بعيدة عن الشارع المصرى وعن مواطنيه الأوْلى بالرعاية والعناية، وبالتالى لن تؤتى نتائجها إلا إذا شاعت وانتشرت محتوياتها فى وسطها الطبيعى.
الشباب أيضاً لابد أن يكون لهم وجودهم المكثف فى هذه اللقاءات،فهم المستقبل الذى نتحدث عنه ونأمله، ولا يصلح التفكير فى المستقبل بدون أصحابه وبدون ملاحظاتهم العميقة والواقعية والمجنونة أيضاً، والتى تحمل طعم الشجاعة والجرأة واللاتقليدية.
وتبقى التوصيات الصادرة عن تلك اللقاءات غير الرسمية، وهذا وجه قوتها وصدقها، والتى يجب أن تتلقاها بجدية جهة حكومية قادرة على العمل بها أو ببعضها، وأظن أنه قد آن الأوان كى تُطرح كمطالب وليس كتوصيات أو مجرد أمنيات. وعلى الرغم من أن الحال لن يتغير كثيراً عندما تختلف التسمية، فربما أشارت كلمة مطالب لأهميتها وأهمية الوضع الخطير، الذى تدرسه وتحاول أن تشارك فى مواجهته.
dorria_sharaf@yahoo.com