دراسة: استخدام الذكاء الاصطناعي يزيد السلوك غير الأخلاقي للأشخاص (تفاصيل)

وفقًا لدراسة جديدة مثيرة للدهشة نُشرت في مجلة «Nature»، فإن الأشخاص أكثر عرضة للكذب والغش عندما يستخدمون الذكاء الاصطناعي في أداء المهام.
وفي بيان حول البحث، قالت عالمة السلوك والمؤلفة المشاركة في الدراسة، زوي رحوان، من معهد «ماكس بلانك» للتنمية البشرية في برلين بألمانيا إن استخدام الذكاء الاصطناعي يخلق مسافة أخلاقية ملائمة بين الناس وأفعالهم - ويمكن أن يدفعهم إلى طلب سلوكيات لا يمارسونها بالضرورة بأنفسهم، ولا يطلبونها من البشر الآخرين.
وأضافت: «هذا ليس جديدًا تمامًا لأي شخص يتابع العديد من التقارير الإعلامية عن الطلاب الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي للغش في الواجبات، أو المحامين الذين يقدمون الاستشهادات المزيفة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ، ولكن من المثير للاهتمام رؤية أدلة كمية».
ولاستكشاف مسألة السلوك الأخلاقي والذكاء الاصطناعي، أجرى فريق البحث 13 اختبارًا على 8000 مشارك، بهدف قياس مستوى الصدق لدى الأشخاص عندما يطلبون من الذكاء الاصطناعي القيام بعمل ما.
وفي إحدى التجارب، رمى المشاركون، النرد، وأبلغوا بالرقم الذي ظهر إما بصدق أو بكذب، ثم حصلوا على المبلغ نفسه، وكلما زادت الأرقام، زادت قيمة الجائزة. أُتيحت لبعض المشاركين فرصة إخبار نموذج ذكاء اصطناعي بالرقم - بصدق أو بكذب أيضًا - والذي بدوره أبلغ الباحثين بنتيجة النرد.
كانت النتائج مذهلة حيث أظهرت أن حوالي 95% من المشاركين صادقين في غياب الذكاء الاصطناعي، لكن هذه النسبة انخفضت إلى 75% عندما استخدم الناس نموذج الذكاء الاصطناعي للإبلاغ عن أرقام النرد.
وتدهورت أخلاقيات المشاركين بشكل أكبر عندما أتيحت لهم الفرصة للتلاعب بنموذج الذكاء الاصطناعي بمجموعات بيانات مختلفة إما أنها أبلغت عن أرقام النرد بدقة في كل مرة، أو في بعض الأحيان، أو أنها ستخرج بأقصى عدد من النرد في أي وقت يتم رميه.
في سيناريو آخر، يمكن للمشاركين تحديد معلمات نموذج الذكاء الاصطناعي إما عن طريق تعظيم دقته أو مقدار الربح الذي يمكن أن يحققه من رميات النرد؛ أكثر من 84 % غشوا ، كما لو أنهم اختاروا بشكل ساحق الحد الأقصى للربح على الدقة للإبلاغ عن أرقام النرد.
وفي تجربة أخرى، طلب الباحثون من المشاركين، المشاركة في سيناريو مُحاكي، حيث طُلب منهم الإبلاغ عن دخلهم الخاضع للضريبة من مهمة أدوها، وجاءت النتيجة أن الناس كانواأكثر عرضة للإبلاغ عن دخلهم بشكل خاطئ إذا استخدموا الذكاء الاصطناعي كجزء من عملية الإبلاغ.
وخلصت الدراسة إلى أن «النتائج تثبت أن الناس أكثر عرضة لطلب سلوك غير أخلاقي من الآلات بدلاً من الانخراط في نفس السلوك غير الأخلاقي بأنفسهم»، كما ن الغش الصارخ الذي وُجد في الدراسة ينبغي أن يثير قلق الجميع بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في المدارس وأماكن العمل وغيرها لقد أدخلنا هذه التقنية إلى عالمنا مؤخرًا، ووجودها آخذ في الازدياد؛ فإذا تطابقت هذه الدراسة بدقة مع سلوكيات العالم الحقيقي، فقد نكون في ورطة كبيرة.
وقال إياد رحوان، المؤلف المشارك في الدراسة ومدير مركز البشر والآلات في معهد ماكس بلانك، في البيان: "تُظهر نتائجنا بوضوح أننا بحاجة ماسة إلى تطوير الضمانات التقنية والأطر التنظيمية. ولكن الأهم من ذلك، أن المجتمع بحاجة إلى مواجهة معنى مشاركة المسؤولية الأخلاقية مع الآلات".