ساعتان فقط.. هذا ما يحتاجه الذكاء الاصطناعي لتكرار شخصيتك بدقة 85%

اكتشف باحثون أن كل ما يتطلبه الأمر لإنشاء نسخة طبق الأصل لشخص ما، هي محادثة لمدة ساعتين مع نموذج الذكاء الاصطناعي (AI).
وبحسب « livescience»، في دراسة جديدة نُشرت في 15 نوفمبر، على قاعدة بيانات ما قبل الطباعة « arXiv »، أنشأ باحثون من جوجل وجامعة ستانفورد «وكلاء محاكاة» نسخًا طبق الأصل من الذكاء الاصطناعي ل 1052 فردًا، وذلك، بناءً على مقابلات استمرت ساعتين مع كل مشارك.
لإنشاء وكلاء المحاكاة، أجرى الباحثون مقابلات معمقة غطت قصص حياة المشاركين وقيمهم وآرائهم حول القضايا المجتمعية. وأوضح الباحثون أن هذا مكن الذكاء الاصطناعي من التقاط الفروق الدقيقة التي قد تفوتها المسوحات النموذجية أو البيانات الديموغرافية.
وأعطى هيكل هذه المقابلات الباحثين الحرية في تسليط الضوء على ما وجدوه الأكثر أهمية بالنسبة لهم شخصيًا.
إنشاء «وكلاء محاكاة»
استُخدمت هذه المقابلات لتدريب نموذج ذكاء اصطناعي توليدي مصمم لمحاكاة السلوك البشري. ولتقييم دقة نسخ الذكاء الاصطناعي، أكمل كل مشارك جولتين من اختبارات الشخصية والاستطلاعات الاجتماعية وألعاب المنطق، وطُلب منهم تكرار العملية بعد أسبوعين. وعندما خضعت نسخ الذكاء الاصطناعي لنفس الاختبارات، تطابقت إجابات نظيراتها من البشر بدقة 85%.
فيما استخدم العلماء هذه المقابلات لإنشاء نماذج ذكاء اصطناعي مخصصة يمكنها التنبؤ بكيفية استجابة الأفراد لأسئلة الاستطلاع والتجارب الاجتماعية والألعاب السلوكية. وشمل ذلك الاستجابات للاستطلاع الاجتماعي العام ، وهي أداة أساسية لقياس المواقف والسلوكيات الاجتماعية؛ والسمات الخمس الكبرى للشخصية؛ والألعاب الاقتصادية، مثل لعبة الدكتاتور ولعبة الثقة .
واقترح البحث أن نماذج الذكاء الاصطناعي التي تحاكي السلوك البشري يمكن أن تكون مفيدة في مجموعة متنوعة من سيناريوهات البحث، مثل تقييم فعالية سياسات الصحة العامة، وفهم الاستجابات لإطلاق المنتجات، أو حتى نمذجة ردود الفعل على الأحداث المجتمعية الكبرى التي قد تكون مكلفة للغاية أو صعبة أو معقدة أخلاقياً للدراسة مع المشاركين من البشر.
وكتب الباحثون في ورقتهم البحثية: «إن المحاكاة العامة للمواقف والسلوكيات البشرية يمكن أن تمكن المختبر من اختبار مجموعة واسعة من التدخلات والنظريات». وأضافوا أن المحاكاة يمكن أن تساعد أيضًا في توجيه التدخلات العامة الجديدة، وتطوير النظريات حول التفاعلات السببية والسياقية، وزيادة فهمنا لكيفية تأثير المؤسسات والشبكات على الناس.
الجانب السلبي ل «وكلاء المحاكاة»
رغم أن وكلاء الذكاء الاصطناعي كانوا يشبهون نظرائهم من البشر بشكل وثيق في العديد من المجالات، فإن دقتهم كانت متفاوتة عبر المهام. فقد أدوا بشكل جيد بشكل خاص في تكرار الاستجابات لاستطلاعات الشخصية وتحديد المواقف الاجتماعية، لكنهم كانوا أقل دقة في التنبؤ بالسلوكيات في الألعاب التفاعلية التي تنطوي على اتخاذ القرارات الاقتصادية. كما أوضح الباحثون أن الذكاء الاصطناعي عادةً ما يكافح في المهام التي تنطوي على ديناميكيات اجتماعية.
وأقروا بإمكانية إساءة استخدام التكنولوجيا، إذ يتم بالفعل استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي والتزييف العميق من قبل جهات خبيثة لخداع وانتحال هوية وإساءة معاملة والتلاعب بأشخاص آخرين عبر الإنترنت. وقال الباحثون إنه يمكن أيضًا إساءة استخدام وكلاء المحاكاة.
ومع ذلك، قالوا إن التكنولوجيا قد تسمح لهم بدراسة جوانب السلوك البشري بطرق كانت غير عملية في السابق، من خلال توفير بيئة اختبار خاضعة لرقابة شديدة دون التحديات الأخلاقية أو الشخصية المترتبة على العمل مع البشر.