حيثيات حبس عمر زهران في سرقة مجوهرات شاليمار شربتلي: «لم يقدم دفاعًا كافيًا»

حصلت «المصري اليوم» على نص حيثيات حكم محكمة جنح مستأنف الجيزة، برئاسة المستشار محمد شريف، وعضوية المستشارين خالد سليمان ورامي راضي، وحضور أحمد فولي، وكيل النائب العام، والتي قضت بقبول الاستئناف المقدم من المخرج عمر زهران شكلًا، وفي الموضوع بتعديل حكم أول درجة من الحبس سنتين إلى سنة واحدة مع الشغل، مع تأييد بقية الحكم فيما يتعلق بالدعوى المدنية وإلزامه بالمصاريف الجنائية والمدنية وأتعاب المحاماة.
أسباب حكم حبس عمر زهران سنة في سرقة مجوهرات شاليمار شربتلي
وقالت الحيثيات، إن المحكمة قبلت الاستئناف شكلًا لأنه قُدم في الميعاد المقرر، وأضافت أنه من المستقر عليه أن المحكمة الاستئنافية إذا رأت تأييد الحكم المستأنف للأسباب التي بني عليها، فإنه ليس من الضروري أن تذكر تلك الأسباب مجددًا في حكمها، بل يكفي أن تحيل عليها.
وأوضحت المحكمة، أن دفاع المتهم في الاستئناف لم يقدم جديدًا يؤثر على سلامة الحكم المستأنف، مشيرة إلى أن الحكم تصدى للدفوع المقدمة وأجاب عليها بشكل قانوني.
وأشارت الحيثيات إلى الدفع الذي قدمه دفاع المتهم حول بطلان قرار رئيس نيابة الاستئناف بإلغاء الأمر بألا وجه لإقامة الدعوى الجنائية، بحجة عدم ظهور أدلة جديدة تتيح إعادة التحقيق. وأكدت المحكمة أن القرار صدر صحيحًا قانونيًا من جهة مختصة وفي الميعاد المقرر، مما يجعل هذا الدفع غير مستند إلى أساس قانوني.
ثبوت التهمة
وأفادت المحكمة أن القانون يحدد حالات معينة يجوز فيها إلغاء الأمر بألا وجه لإقامة الدعوى، ومنها ظهور أدلة جديدة، أو استئناف الأمر، أو إلغاؤه من النائب العام. وأضافت أن الأدلة الجديدة تُعتبر أي شهادة أو وثيقة لم تعرض سابقًا وتساهم في توضيح الحقيقة.
وأكدت الحيثيات أن قرار إلغاء الأمر بألا وجه صدر بناءً على تطبيق صحيح للقانون، مما يجعل الدفع ببطلانه غير مقبول.
اقرأ أيضًا:
لماذا خفّفت المحكمة حبس عمر زهران ل سنة واحدة؟ (نص الحيثيات)
وأضافت المحكمة أن التهمة ثابتة بحق المتهم عمر زهران ثبوتًا يقينيًا، استنادًا إلى ما ورد في الحكم المستأنف، والوقائع والأدلة الواردة في الأوراق، والتي أكدت أركان الجريمة.
لماذا خففت المحكمة حبس عمر زهران؟
وأوضحت المحكمة أن المتهم حضر جلسات الاستئناف ولم يقدم أي دفاع أو دفوع تنفي عنه التهمة، مشيرة إلى أنها استخلصت من وقائع القضية أدلة وقرائن تؤدي إلى الإدانة بشكل لا يدع مجالًا للشك.
وأشارت «جنح مستأنف الجيزة» إلى أنه بناءً على نصوص قانون الإجراءات الجنائية، فإنها رأت تعديل العقوبة لتكون الحبس لمدة سنة واحدة مع الشغل بدلًا من سنتين، وذلك بسبب سوء حالة المتهم الصحية وكبر سنه، فضلًا عن خلو سجله الجنائي من أي سوابق.
منطوق الحكم
وأضافت الحيثيات أن المحكمة قضت أيضًا بإلزام المتهم بتعويض مؤقت قدره 40 ألف جنيه للمدعية بالحق المدني شاليمار الشربتلي، مؤكدة أن الدعوى المدنية قائمة بثبوت الجريمة.
اقرأ أيضًا:
بعد حبسه سنة واحدة.. «مستأنف الجيزة»: تهمة السرقة ثابتة في حق عمر زهران
وفي ختام الحيثيات، قالت المحكمة إنها قضت بتأييد الحكم المستأنف فيما عدا تخفيف العقوبة، وإلزام المتهم بالمصاريف الجنائية والمدنية، وأتعاب المحاماة.
المنطوق النهائي للحكم جاء كالتالي: قبول الاستئناف شكلًا، وفي الموضوع بتعديل الحكم المستأنف إلى حبس المتهم سنة مع الشغل، والتأييد فيما عدا ذلك بشأن الدعوى المدنية، مع إلزامه بالمصاريف الجنائية والمدنية ومبلغ 75 جنيهًا مقابل أتعاب المحاماة.