«الحوار الوطنى» يقترح 3 أنظمة انتخابية ويعكف على الصياغة النهائية

أكد الدكتور ضياء رشوان، المنسق العام للحوار الوطنى، أن لجنة إعداد التوصيات والمقترحات الخاصة بالنظام الانتخابى المقترح لانتخابات مجلسى النواب والشيوخ، انتهت بشكل عام إلى اقتراح ثلاثة أنظمة انتخابية اقترح وساند كل منها عدد من الأطراف المشاركة فى الحوار.
وتابع: الأول هو الإبقاء على النظام الحالى بانتخاب 50% من أعضاء مجلسى النواب والشيوخ عبر القائمة المطلقة المغلقة على 4 دوائر بالجمهورية، والنظام الثانى يتم بانتخاب كل الأعضاء بالقائمة النسبية غير المنقوصة عبر 15 دائرة على مستوى الجمهورية، ويضم الاقتراح الثالث انتخاب 50% من الأعضاء بالنظام الفردى و25% بنظام القائمة المطلقة و25% بنظام القائمة النسبية.
وأوضح أن اللجنة تعكف الآن على وضع الصياغة النهائية للمقترحات الثلاثة لعرضها فور انتهائها على مجلس الأمناء ليقرر طريقة رفعها لرئيس الجمهورية ليتخذ بشأنها ما يراه.
من جانبه، أكد المهندس هشام عبد العزيز، رئيس حزب الإصلاح والنهضة، فى تصريحات ل«المصرى اليوم»، أن تلك التوصيات خرجت بعد نقاش موسع تم بعد سماع جميع الآراء من كل التيارات دون إقصاء ودون حجر على أى رأى، ثم بعد ذلك تمت مناقشة ودمج التوصيات المقاربة للخروج بتصورات وسيناريوهات ترفع لصانع القرار ليكون لديه صورة كاملة وآراء متنوعة وله الاختيار من بين تلك السيناريوهات الثلاثة.
وأشار إلى هذه الطريقة هى نموذج مصغر لما يجب أن تكون عليه النقاشات بين النخب السياسية، وكذلك النقاشات فى الأطر الدستورية والبرلمانية بشكل حضارى متنوع منفتح، وفى نفس الوقت منضبط وعملى وواقعى ولديه مسؤولية وحس وطنى يدرك اللحظة الحالية ويقدر الموقف ويضع الحلول ولا ينشغل بجزئيات على حساب كليات ولا ينسى الجزئيات فى خضم بحثه عن الكليات وينضبط بالأطر الدستورية لأننا نرى دستور 2014 هو محدد رئيسى ومنطلق أساسى فى رؤيتنا لأى موقف كحزب الإصلاح والنهضة وفى تقديرنا لأى حدث وفى رؤيتنا فى كل القضايا.
واعتبر أن النظام الانتخابى المختلط هو الأفضل، من خلال أن يكون نظام الفردى 50%، نظام القائمة النسبية 25%، نظام القائمة المطلقة 25%، على أن يتم تقسيم الدوائر لتكون من 8 إلى 10 دوائر انتخابية، وذلك لما يحققه هذا النظام المختلط من جمع لمزايا الأنظمة الثلاثة، حيث النظام الفردى الأقرب إلى عادة الناخب المصرى فى تفضيله للتصويت لمرشح بعينه من جهة، والاستفادة من مزايا القائمة المطلقة والنسبية على حد سواء.
وأضاف أن ذلك جاء بعد النقاشات الموسعة التى تمت سواء ما قبل جلسات الحوار الوطنى أو فى جلسات «النظام الانتخابى فى ظل الضوابط الدستورية (قانون مجلس النواب)» فى اليوم الأول من الأسبوع الأول للحوار الوطنى.
من جانبه قال رضا صقر، رئيس حزب الاتحاد، إن الحزب يرى أن الأنسب للمرحلة المقبلة هو النظام الانتخابى الذى يجمع بين القائمة المطلقة والنسبية حتى يضمن مشاركة الأحزاب الصغيرة عبر القوائم النسبية على مستوى المحافظات، ومشاركة الأحزاب الأكبر فى القائمة المغلقة على مستوى الجمهورية.
وتابع أن التوصل إلى نظام انتخابى أمثل يتوافق مع جميع التوجهات السياسية، يعطى طمأنينة للأحزاب أن الدولة المصرية تبذل قصارى جهدها لمشاركة كل أطراف العملية السياسية فى الحياة النيابية، وأن تجد لنفسها مساحة للمشاركة فى الاستحقاقات الدستورية، ما سيكون لذلك أثر كبير على الناخب نفسه ونسب الإقبال على العملية الانتخابية، مضيفا أن المقترحات الثلاثة للنظم الانتخابى لمجلسى النواب والشيوخ، تعكس الاهتمام الكبير من جانب إدارة الحوار الوطنى بجميع ما يطرح على طاولة المناقشات، حيث عبرت تلك المقترحات المتعلقة بالنظام الانتخابى عن رؤى كل التيارات السياسية، وهو ما يدعم المسار الديمقراطى، كما يبرهن على جدية الحوار الوطنى.
وأضاف رئيس حزب الاتحاد أن الأهم فى مسألة النظام الانتخابى أن تتحقق التعددية الانتخابية وتسمح لجميع أطراف العملية السياسية بالمشاركة فى الحياة النيابية مع الأخذ فى الاعتبار قدرات الأحزاب التى تنعكس على تواجدها فى الشارع، لافتًا إلى أنه يتطلع إلى التوصل إلى نظام توافق يرضى غالبية التيارات السياسية ويحقق دوره فى عملية الإصلاح السياسى التى عقد من أجلها الحوار الوطنى فى الأساس.