ماذا لو فاز بايدن بترشيح الحزب الديمقراطى؟

رغم أن حسابات الأرقام تشير إلى أن فوز جوزيف بايدن فى أغلب الولايات التى أجرت انتخاباتها التمهيدية يوم «الثلاثاء السوبر» لا تعنى على الإطلاق فوزه بترشيح الحزب الديمقراطى، إلا أن قيادات الحزب تسعى لحسم النتيجة لصالحه. وإذا أقدمت قيادات الحزب على ذلك فعلا، فإن تحليل طبيعة فوز بايدن حتى الآن تكشف عن أن قيادات الحزب إذا ما حسمت النتيجة لصالحه فعلا فإنها ستفتح الباب على مصراعيه لولاية ثانية لترامب.
فالنتائج تشير إلى أن بايدن فاز فى أغلب ولايات الجنوب بفارق كبير على منافسه برنى ساندرز، باستثناء تكساس التى كان الهامش فيها ضئيلا. والأرجح أن بايدن سيفوز فى باقى ولايات الجنوب التى لم تعقد انتخاباتها بعد. لكن ولايات الجنوب تلك عدد مندوبيها، باستثناء تكساس، محدود للغاية. وتكساس، حيث تفوق بايدن بهامش بسيط رغم أنها تملك العدد الأكبر من المندوبين بين ولايات الجنوب لكنها تظل أقل بكثير من ولاية كاليفورنيا، الأعلى على الإطلاق فى عدد المندوبين بين الولايات الخمسين، حيث فاز ساندرز فوزا ساحقا. وأغلب الولايات الأخرى الغنية فى عدد المندوبين لم تعقد انتخاباتها بعد، مثل نيويورك وفلوريدا وبنسلفانيا ومتشجان. كل ذلك معناه وعلى عكس ما يروج له الإعلام الأمريكى، الذى يفضل بايدن، فإن فوز بايدن فى أكثر ولايات الثلاثاء لا يعنى شيئا فى الحقيقة، سوى أنه أعاد بايدن للخريطة الانتخابية بعد أن كانت حملته فى وضع بائس للغاية.
وحسابات النتائج تشير لأمر آخر لا يقل أهمية. فبايدن فوزه الأهم كان فى ولايات الجنوب والأرجح أن يفوز فى المتبقى منها. لكن ولايات الجنوب هى المعقل الرئيسى للحزب الجمهورى لا الحزب الديمقراطى. معنى ذلك أن فوز بايدن فى الانتخابات التمهيدية الحالية فى ولايات الجنوب، التى هى معقل الجمهوريين، قد لا يعنى الكثير فى انتخابات الخريف أمام ترامب!، أما فوز ساندرز الرئيسى بفارق هائل، فكان فى كاليفورنيا التى هى قصة أخرى. فالولاية تملك العدد الأكبر على الإطلاق، بين الولايات الخمسين، فى أصوات المجمع الانتخابى الذى يحسم معركة الانتخابات فى نوفمبر. وفوز ساندرز فى تلك الولاية الليبرالية، مؤشر واضح على أن قطاعات مهمة من قاعدة الحزب الديمقراطى، وعلى رأسها أصوات الشباب والأمريكيين من أصل لاتينى، تدعم ساندرز، لا بايدن بفارق كبير. كل ذلك يعنى أمرين، أولهما أن الولايات ذات النسبة المرتفعة من أصوات الأمريكيين من أصول لاتينية، مثل نيومكسيكو وأريزونا ونيويورك وفلوريدا ونيفادا قد ترفع من فرص ساندرز أمام بايدن. وثانيهما أن فوز بايدن بفعل اليد الثقيلة لقيادات الحزب، لا الناخبين، سيعنى انخفاض نسبة تصويت القطاعات الليبرالية فى انتخابات الخريف. فمن يدعمون ساندرز هم الأكثر حماسا وأكثر إيمانا بمرشحهم، بينما يقوم دعم بايدن، خصوصا بين السود بالجنوب على أساس براجماتى باعتباره المرشح الذى تقف وراءه قيادات الحزب ومن ثم بإمكانه أن يخلصهم من ترامب. لكن انتخابات الرئاسة الأمريكية كثيرا ما يحسمها الأكثر حماسا بين مرشحى الحزبين. ففى انتخابات 2016 الرئاسية، كان ضعف حماس نسبة معتبرة من الناخبين الديمقراطيين لهيلارى كلينتون وإحجامهم عن التصويت مسؤولا عن الهامش الضئيل فى بعض الولايات الحيوية، وهو هامش حاسم عند ترجمته إلى أصوات المجمع الانتخابى، ففاز ترامب. لكن الحملة التمهيدية لا تزال طويلة وقد تحدث فيها مفاجآت ليست فى حسبان قيادات الحزبين!.