عن «الميدان الحائر»

(عزيزى نيوتن،
تعليقاً على موضوع «الميدان الحائر»، أولا أعجبنى جداً تعليق الفنان فاروق حسنى على هذا الموضوع، وأود أن أشير إلى أننا دائما نجمل الميادين باجتهادات شخصية. وهذا يدفع العديد لتوجيه انتقادات نظراً لأن التجميل والتعديل لم يأت من خلال رؤية علمية. وأنا شخصياً ضد وضع أى مسلة أو تمثال فى أى ميدان. ولدينا مثال عندما نُقل تمثال رمسيس الثانى من ميت رهينة إلى محطة مصر. ووجدنا مترو الأنفاق يسير أسفل التمثال وفوقه كوبرى أكتوبر. وحوله تلوث بصرى غريب، لذلك نقلنا التمثال لكى يوضع أمام مدخل المتحف المصرى الكبير، وإذا كانت مسلاتنا وآثارنا تُعرض فى ميادين أوروبا وأمريكا فقد وُضعت لأنها لا تخص حضاراتهم بل تخص أعظم حضارة فى العالم وهم فخورون بها. ورغم ذلك تتعرض المسلات لأخطار ترميمية. وقد سبق أن تدخلت مع عمدة نيويورك حتى تم ترميم المسلة. وذهبت إلى المنطقة القريبة من نهر التايمز بلندن فوجدت المسلة مختفية بين الأشجار وفى حالة سيئة جداً وقد نشرت الصحف على لسانى: «إذا لم يحترموا المسلة ويحتفلوا بوجودها لديهم منذ 200 عام فيجب أن تعود إلى مصر».. الآثار المصرية مكانها الطبيعى المتاحف أو المواقع الأثرية، ولذلك أرجو ألا نحتار فى ميدان التحرير. ويجب أن يتم الإعلان عن مسابقة لتجميل هذا الميدان. على أن يتم اختيار العمل عن طريق لجنة من الخبراء المتخصصين. بعيداً عن الموظفين بالمحافظة، إذا تم هذا فلن نطلق على الميدان اسم «الحائر» وسوف يتفق الكل على الفكر العلمى الجماعى.
زاهى حواس)
نافورة النيل
(عزيزى نيوتن،
بخصوص مقالك «الميدان الحائر» قرأت، منذ عدة أشهر، أن اللواء محمد سعيد العصار، وزير الإنتاج الحربى، والسيد محافظ القاهرة السابق، اجتمعا لتطوير نافورة النيل. هل مازالت هذه القضية قيد التنفيذ؟ دعنى أضف أنه فى الماضى كانت هناك نافورة فى ميدان التحرير. الآن جراج للسيارات. ولكن الصينية الحالية فى ميدان التحرير، فيها الماء والكهرباء. ويمكنهم عمل نافورة. «انظر إلى مدريد وأوسلو وكوبنهاجن...»، إن النافورة تجعل المدينة تبتسم.
محمد بدوى)