دفاعاً عن «الأهرام»..!

«من كان منكم بلا خطيئة فليرمها بحجر».. إنها «الأهرام» التى حملت شعلة التنوير على مدى عقود طويلة.. أخطأت كثيراً لأنها كبيرة.. من يرد صحيفة بلا أخطاء فليطلبها من السماء.. الله الخالق الكامل لم يعد يرسل الوحى على بشر.. فكيف لصحيفة تصدر منذ 140 عاماً أن تنشر لنا كل صباح نصوصاً مقدسة.. الصحافة يصنعها بشر.. والنص المقدس لا يحتمل وجهات النظر.. بينما النص البشرى يولد من رحم الاجتهاد.. وفى الاجتهاد قد نصيب أو نخطئ.. لذا فليس منطقياً أن نذبح من أخطأ لأنه استخدم حقه فى الاجتهاد..!
أقول هذا دفاعاً صريحاً ومباشراً عن «الأهرام» بعد نشر «الصورة المعدلة» لرؤساء وقادة المفاوضات المباشرة بواشنطن.. أدافع عن «الأهرام» لأننى أنتمى للصحافة المصرية.. وفى عقيدتى الثابتة أن استقرار «الأهرام» وتطورها يمثل حجر الزاوية فى ازدهار صناعة الصحافة فى مصر.. فارق كبير بين «الأهرام» ونظيراتها من الصحف القومية الأخرى.. «الأهرام» ليست صحيفة.. وإنما كيان ضخم يحتضن صناعة مهمة.. وحين تصدر صحيفة جديدة لابد أن تبدأ وتنتهى من «الأهرام».. والأخطاء لا تمحو التاريخ.. والاجتهاد لا ينتقص من المكانة.. هكذا تعلمنا من أساتذة المهنة..!
وحين كشفت «المصرى اليوم» يوم الأربعاء الماضى، عن واقعة تعديل صورة «الرئيس مبارك»، كان المنطلق مهنياً بالدرجة الأولى.. لم يحمل الأمر استهدافاً ل«الأهرام»، أو محاولة لضرب استقرارها الداخلى.. لذا كان البيان الذى أصدره الدكتور عبدالمنعم سعيد، رئيس مجلس إدارة «الأهرام»، أمس، شديد الأهمية للحفاظ على هذا الاستقرار.. فليس مقبولاً أن يحاول البعض الاصطياد فى الماء العكر، وتصوير الأمر وكأن «المصرى اليوم» كشفت عن هذه الواقعة بهدف الإساءة ل«الأهرام» أو محاولة الانتقاص من مصداقيتها!
كان النشر إيماناً بأن ما حدث يستحق نقاشاً مهنياً: هل يصح تعديل صورة فوتوغرافية لأهداف سياسية أم لا؟!.. السؤال شرعى، والتوقف أمامه يحمى الصحافة المصرية كلها من «التلاعب»، استناداً إلى سابقة فى «الأهرام».. وإذا كان بعض الزملاء فى «الأهرام» يرون أن ما حدث ينتمى لفن «التعبير» فى الصحافة، فإننى أختلف معهم جذرياً.. فالثابت عالمياً أن الصورة الفوتوغرافية بمفهومها الصحيح هى التقاط لحظة زمنية محددة بأشخاصها وتكوينها وتفاصيلها الدقيقة.. وبالتالى يعتبرها الجميع خبراً صحفياً بحد ذاته.. وكثيراً ما أحدثت صور فوتوغرافية تأثيراً أقوى بكثير من خبر أو مقال أو صحيفة كاملة.. ومعروف للزملاء الأعزاء أن الصورة الفوتوغرافية تحمل معلومات، مثلها مثل الخبر تماماً، فإذا كان الأمر كذلك، فليس مقبولاً من الناحية المهنية أن تمتد يد لتغير حقيقة هذه اللحظة الزمنية مهما كانت الدوافع دون الإشارة الصريحة إلى حدوث تعديل أو تغيير!
والمؤكد أن تعديل الصورة كان اجتهاد زميل فى «الأهرام»، وسواء كان كبيراً أو صغيراً، فإن «الأهرام» أكبر وأبقى منه.. وربما تكون وجهة نظرى صحيحة أو خاطئة، ولكنها تستند إلى علم وممارسة وقواعد اصطلحت عليها الصحافة العالمية.. وفى ظنى أنها ليست هى القضية.. القضية الأساسية أن خطأ شخص لا ينبغى أن ينال من مؤسسة عريقة اعتادت «تفريخ» المواهب للصحافة المصرية والعربية.. وإذا كانت «المصرى اليوم» تنافس «الأهرام» فى التوزيع والتأثير، فذلك لأن «الأهرام» كانت «الأولى» دائماً.. وما أجمل أن تنافس «القوى».. وسواء كانت «المصرى اليوم»، الآن، رقم واحد أو اثنين فى مصر، فذاك شرف ومثار فخر، لأن «الأهرام» هى الطرف الآخر..!
melgalad@almasry-alyoum.com