تقرير «الحريات الدينية».. «الإخوان» وقيادات كنسية: سنقف ضد تدخل أمريكا

تباينت ردود الأفعال حول تقرير الحريات الدينية الصادر عن الخارجية الأمريكية، الذى جاء فيه أن الحرية الدينية فى مصر «ضعيفة جدا»، وأن حكومتها لا تنشط فى تقديم مرتكبى أعمال العنف الطائفى إلى العدالة.
فبينما أكدت جماعة «الإخوان المسلمين» أنها ستقف بقوة «ضد أى تدخل أمريكى»، فقد طالبت قيادات كنسية وقبطية مسؤولى الدولة بحل مشاكل الأقباط، وعلى رأسها إصدار قانون دور العبادة الموحد ووقف ما يعتبرونه «كل أشكال التمييز الطائفى»، وتقديم الجناة فى حوادث الاعتداء على الكنائس للعدالة. ومن جانبهم اختلف خبراء سياسيون حول التقرير.
وقال الدكتور مصطفى الغنيمى، عضو مكتب الإرشاد بجماعة الإخوان المسلمين، إن تقرير الخارجية الأمريكية ليس جديدا على واشنطن، فهى تسعى للتدخل فى شؤون مصر الداخلية، وهذا ما نرفضه تماما بأى شكل من الأشكال.
وأضاف الغنيمى ل«المصرى اليوم»: جماعة الإخوان المسلمين من أحرص الفصائل على إطلاق الحريات للجميع، وتحقيق المساواة فى الحقوق والواجبات لمختلف طوائف المجتمع واحترام جميع الأقليات.
وتابع: «كل المواطنين فى مصر درجة أولى ولا يوجد مواطن درجة ثانية، ونرفض أى شكل من أشكال التدخل فى عمل الرئيس الدكتور محمد مرسى أو الدكتور هشام قنديل، رئيس الحكومة، وأى تدخل سنقف فى مواجهته بقوة». فى سياق متصل، قال الأنبا مرقس، أسقف شبرا الخيمة، رئيس لجنة الإعلام للمجمع المقدس، فى تعليقه على التقرير: «إن الكنيسة ترفض أى أشكال التدخل فى الشؤون المصرية الداخلية، ولكن فى نفس الوقت نطالب الدولة بالحافظ على حقوق الأقباط وإقرار قانون دور العبادة، حسم موقف بعض المتطرفين دينيا ضد الأقباط». وشدد على ضرورة منع الاعتداءات المتكررة ضد الأقباط، وتقديم الجناة للمحكمة.
فيما قال الدكتور أندريا زكى، نائب رئيس الطائفة الإنجيلية: «موقفنا واضح تجاه التقارير التى تأتى من خارج مصر، ونتحفظ عليها»، واستطرد: «لكن هذا لا يعنى أن أوضاع الأقباط على ما يرام، خاصة فى ظل تصريحات بعض قيادات السلفية حول المواطنة».
وأشار رفيق جريش، المتحدث الرسمى باسم الكنيسة الكاثوليكية، إلى أن «الكنيسة ترفض التدخل الخارجى فى الشؤون الداخلية، وسبق أن أبلغنا وزيرة الخارجية الأمريكية بأن الأقباط لا يحتاجون الولايات المتحدة وطلبنا منها أن ترفع يدها عن مصر».
على الجانب الآخر، رحب هاندروس عويضة، منسق اتحاد شباب ماسبيرو بالتقرير، وطالب الحكومة بتحقيق العدالة وتحسين أوضاع الأقباط.
من جانبه، انتقد الدكتور عمرو هاشم ربيع، الباحث بمركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية، التقرير وأكد أن هناك حالة من الحراك الإيجابى تجاه حقوق الإنسان فى مصر، قائلاً: «هذا التقرير يعتبر نسخة طبق الأصل من التقارير التى تعدها الخارجية الأمريكية كل عام، وهو نوع من لى ذراع الجهات المصرية بإشعارها بأن هناك محاولات تقصير منها فى الجانب الأمنى وحماية الأقباط».
وأضاف ربيع: «مما لا شك فيه أن هناك تقدما فى حالة حقوق الإنسان والحريات العامة فى مصر بعد سقوط مبارك، وأصبح حق التظاهر مكفولا وكذلك الاعتصام وحتى الإضراب دون تعامل عنيف من جانب الأمن، كما كان يحدث أيام مبارك».
وواصل ربيع: «كما قلت كثيراً المحسوبيات والرشاوى وأصبح هناك حديث دائم عن منح الأقباط بعض المناصب الرفيعة فى الدولة، مثل منصب نائب الرئيس أو مستشارين له». واختلف معه الدكتور عماد جاد، عضو الهيئة العليا للحزب المصرى الديمقراطى الاجتماعى قائلاً: «معظم ما جاء فى التقرير عن الحالة الدينية فى مصر صحيح تماماً، فحتى الآن لم يتم تقديم مرتكبى جرائم كنائس القديسين أو إمبابة أو أطفيح للمحاكمات، ولم يتم حتى القبض عليهم، مما يسهل تكرار مثل هذه الجرائم مرة أخرى».
من جانبها، رأت الدكتورة جورجيت قلينى، عضو المجلس القومى لحقوق الإنسان، ضرورة التعرف على مصادر المعلومات التى اعتمدت عليها، وقالت: «لابد أن نعرف هل اعتمدت المعلومات على رصد منظمات حقوق الإنسان الدولية، لأن مسألة الحريات كلها مسألة تتعدى حدود أى دولة، ومصر عضو فى منظمات دولية ومعرضة لأن توجه النقد أو تتلقى نقدا من أى دولة أخرى عضو فى نفس تلك المنظمات».
وأشارت إلى أن مجلس الشورى من قبل وجه انتقادا لأحوال المسلمين فى بورما، و«هذا شىء عادى جدا ووارد، مع التأكيد على أن رصد شكاوى المنظمات الدولية وحده لا يكفى».