قبل ساعات من انتخابات التجديد النصفي لاتحاد الكتاب.. مثقفون: الاتحاد لن يتغير كثيرًا في ظل "الشللية والتربيطات"

- ناصر عراق: يجب أن تكون شخصية رئيس اتحاد الكُتاب قوية ذات تأثير
- عمار علي حسن: اتحاد كتاب مصر تحول إلى "جمعية تعاونية"
- سعيد شحاتة: التغيير في اتحاد الكتاب لن يتجاوز 10%
في الوقت الذي تصاعدت فيه حدة المنافسة على مقاعد مجلس إدارة اتحاد الكُتاب، في انتخابات التجديد النصفي والمقرر إجراءها، غدا الجمعة، تطلع عدد من الكُتاب والمثقفين، أن يحصل على مقعد رئيس مجلس إدارة الاتحاد شخص ذو قدرة على تمثيل كُتاب مصر أمام العالم، لما للاتحاد من أهمية، بعيدًا عن الشللية وحرب التربيطات التي دارت منذ إعلان فتح باب الترشح إلى اليوم، والتي تمثلت في التخوين تارة والأخوة أخرى بين المرشحين المتنافسين على مقاعد مجلس الإدارة بعضهم البعض.
في البداية، أكد الروائي الدكتور عمار علي حسن، أن اتحاد كتاب مصر لا يقوم بدوره كما ينبغي، نتيجة أن عددا كبيرا ممن يتم انتخابهم في مجلس إدارة الاتحاد يسيطر على أذهانهم أنهم يديرون جمعية تعاونية، يبحثون فيها عن بعض المنافع المادية البسيطة، بينما الاتحاد في حقيقته ينبغي أن يكون مؤسسة قوية بين مؤسسات المجتمع المدني ورافعة مهمة للثقافة العربية، وجدار سميك يحمي الكتاب بدورة من عسفة السلطة أو من الجماعات التي تمارس إرهاب الفكر وتعادي المثقفين بطبيعتها.
وأضاف حسن: "الفرصة بين يد الكُتاب، فيجب أن يدققوا في الاختيار سواء في معركة التجديد النصفي أو في عملية اختيار رئيس الاتحاد، لا سيما في هذا الوقت العصيب الذي نحتاج فيه إلى اتحاد كتاب يمثل قيمة مضافة للعمل الثقافي والوطني".
من جانبه، قال الروائي ناصر عراق إنه ينبغي أن يتمتع رئيس اتحاد كُتاب مصر الجديد، بشخصية قوية ذات تأثير ومفعول حتى يستطيع الحفاظ على مكاسب الكتاب، وتطويرها وتدعيمها، بإبتكار وسائل جديدة تزيد من موارد الاتحاد، والحفاظ على كيان الكاتب المصري بسن قانون يحميه من الاعتقال بسبب أفكاره وكتاباته.
وأوضح عراق: "أن الكاتب المصري والمبدع عمومًا يكابد الأمرين في هذا البلد الطيب، فأوضاع الكاتب الاقتصادية متردية، وحظوظة في التواجد والظهور والشهرة قليلة جدا، وكذلك الترويج لبضاعته الإبداعية، كل هذا يحتاج تفعيل مجلس إدارة اتحاد الكتاب لينشط ويسترد حقوق المبدعين من قبل أجهزة الدولة ذات الشأن الثقافي".
وواصل عراق: "على سبيل المثال لماذا لا تقتني وزارة التربية والتعليم ووزارة الشباب المنتج الإبداعي وتضعها في مكتباتها، ولماذا لا تمنح وزارة الثقافة بسخاء الكتاب والمبدعين مقابل مادي لائق يضمن حياة كريمة للكاتب، ولماذا لا توجد مستشفى للكتاب مثل مستشفى الشرطة والمهندسين وغيرهم، تعالج فيه الكتاب بأسعار رمزية".
ولفت الشاعر سعيد شحاتة إلى أن الأقرب إلى رئاسة اتحاد كتاب مصر هو رئيسه السابق لأن التغيير الذي سيتم لن يحسم المسألة فالرجل يضمن على الأقل 90% من المجلس تأييد وال10% ستكون نسبة التغيير المتوقع في ظل التربيطات التي نراها.
وأضاف شحاتة: "أن الأمر في اتحاد الكتاب أصبح معقدًا للغاية، ففي الانتخابات الماضية سألت ما يزيد عن 80% من المشاركين وكلهم خارج اللجان كانوا يقولون كلمة واحدة مفادها جئنا للتغيير وللتخلص من الوجوه القديمة".
وأوضح شحاتة أنه أثناء الفرز اكتشف أن رئيس الاتحاد حصل على ما يزيد عن 80% من الأصوات التي جاءت للتغيير وللتخلص من الوجوه القديمة، وعند انعقاد أول جلسة للمجلس كانت المفاجأة أن السيد رئيس اتحاد الكتاب كالعادة حصل على رئاسته بالتزكية.
وقالت الروائية هويدا صالح إنه لم يعد مقبولا بعد ثورتين بالتعبير الشائع أن يظل محمد سلماوي رئيسا لاتحاد كتابمصر، ورغم أنني لست عضوا في الاتحاد إلا أنه يمثلني، لأنه شئنا أم أبينا يتحدث باسم الكتاب المصريين،وسلماوي له حساباته الخاصة، وحًول الاتحاد هو ورجاله المدافعين عن وجوده إلى دكاكين للمصالح.
وأضافت: "هناك أسماء ثورية شابة مشاركة في انتخابات اتحاد كتاب مصر ستعيد للاتحاد شبابه وحيويته لو وجدت الدعم المناسب، وسوف تقضي تماما على الجمود الذي أصاب الاتحاد طويلا، وتفعيل دور اتحاد الكتاب في خدمة الثقافة والمثقفين".
وأكد الشاعر محمد عبدالقوي حسن أن انتخابات اتحاد كتاب مصر، من أصعب الانتخابات في تاريخ الاتحاد، خاصة أنها تأتى بعد ثورتين، لافتًا إلى أن البعض لم يستوعب أهمية الحقبة الزمنية التي تمر بها البلاد، فراحوا يتطاحنون فيما بينهم من أجل أشياء لا تخص الإبداع في شيء، مشيرًا إلى أن الأدباء ضمير الأمة، يجب عليهم أن يبتعدوا عن صراعات زائفة ليس من مصلحة الأدباء أعضاء الجمعية العمومية الذين يتطلعون إلى خدمات أدبية كبرى.
وأضاف حسن أن بعض المرشحين يدخلون ببرامج مجدية منها "مطبعة للاتحاد.. واستراحة أدباء الأقاليم" كبرنامج الدكتور جمال التلاوي الذي يضع معه أعضاء الجمعية ثقتهم في شخصه ويتمنون له التوفيق، وحان الآن وقت الانتخابات، وانتهى الصراع الذي دار ما قبلها والأدباء الحقيقيون يستطيعون التغيير إلى الأفضل، وأصبح التغيير مؤكد بلا محالة، ومطلب للجميع وحلم من يعشمون في اتحاد يتغلغل في الساحة بشكل مجد.
وأوضح حسن، أن الرئيس القادم لا يستطيع أحد أن يتوقعه لأن التنافس على كرسي الرئاسة أصبح حلم الكثيرين.
وطلب حسن، من رئيس الاتحاد القادم بالنظر إلى الجميع نظرة عدل، ولا يفرق بين عضو مجلس إدارة وعضوالجمعية العمومية، ويكون متواجدا في معظم الأنشطة التي تقام ولا ينظر للأعضاء نظرة فوقية ولا يكون له شللية، ويكون من عامة الشعب يستطيع الجميع أن يألفه وينزل للفروع وللمدن والجامعات والمدارس و"يحسس الناس أن الاتحاد كيان بمعنى الكلمة لا يتباهى بمنصبه ويركّب آنسر ماشين وكل ما تسأل عنه تلاقيه مسافر".
وتابع حسن: "أنتظر من المجلس المقبل مبنى يليق بتاريخ الأدب المصري والفكر العربي، ويكون قبلة لكل الأدباء العرب متكامل من كل شيء ويكون به مركز إعلامي على أعلى مستوى وقاعة ندوات راقية وقاعة احتفالات تستوعب الآلاف، وأعتقد بكل يقين راسخ أن الدولة لا تهتم بالأدباء أدنى اهتمام فليس معقولا مبنى اتحاد كتاب مصر لا يقارن بقصر من قصور الثقافة".
فيما قال الروائي الدكتور السيد فهيم إنه لن يتم التغيير المرجو في اتحاد الكتاب المصري في ظل المناخ المسيطر من شللية وتربيطات ولجوء البعض للتشكيك والتخوين في المنافسين.
وأضاف فهيم: "للأسف لا يخلو الأمر من حيل قديمة لا يزال ينتهجها البعض للوصول لمنصب سياسي بحت، ومن المفترض أن هذه المناصب خدمية مجتمعية للرقي بفرسان القلم ونقابتهم التي تمثلهم في الأوساط الإبداعية والمجتمعية والثقافية، لذلك لا أتوقع أي تغيير على المدى القريب".
وذكر الروائي حمدي أبوجليل: "كانت ظروف نشأة قانون اتحاد كتاب مصر غير سوية، جعلت وضعه غامضا، بين كونه نقابة للكتاب، وتابع لوزارة الثقافة، وهذا يرجع لأن الذي أسسه يوسف السباعي وهو وزير للثقافة حينها".
وأضاف أبوجليل: "فبدون تعديل قانون اتحاد الكتاب سيظل وكأنه جمعية عمومية، تضعف من تأثيره عمومّا، وعلىمن يترأس الاتحاد في الفترة القادمة، أن يوفر خدمات حقيقية للأعضاء، وأولها الخدمات الصحية، بمعنى توفير ميزانية معروفة، ومتفق عليها ولا تكون ملتزمة بالإجراءات البيروقراطية، خاصة أن طلبات الأعضاء للخدمات الصحية تصل أحيانا للتسول".