بالصور.. بدء محاكمة 43 ارهابيا بتهمة التجمهر وقطع الطريق بالفيوم

المتهمين ينكرون الاتهامات ..المحكمة تنتهى من سماع مرافعات النيابة والدفاع
ممثل النيابة: المتهمين انضموا لجماعة إرهابية بغرض منع مؤسسات الدولة من ممارسة عملها
اشتركو فى تجمهر من شأنه ان يجعل السلم العام فى خطر بغرض الاعتداء على الاشخاص
عطلوا سير وسائل النقل العام و قطعوا الطريق واتلفوا عمداً المباني تنفيذاً لغرض إرهابي
شهود الاثبات: 500 ارهابى كتبوا عبارات مسيئة علي جدران المنشأت العامة واشتبكوا مع المواطنين
الدفاع يطلب البراءة ..ويؤكد إنتفاء أركان جريمتى التجمهر و الإرهاب وعدم جدية التحريات
بدأت محكمة جنايات الفيوم اليوم نظر اولي جلساتها لمحاكمة 43 متهماً من أعضاء جماعة الإخوان الإرهابية لاتهامهم بارتكاب أعمال عنف وإتلاف مبانى عامة والانضمام لجماعة محظورة ومقاومة السلطات وتعطيل وسائل المواصلات فى المحافظة عقب فض اعتصام رابعة والنهضة فى 14 اغسطس الماضى.
عقدت الجلسة برئاسة المستشار طارق أبو زيد رئيس محكمة جنايات الفيوم و عضوية كل من المستشارين إيهاب محمد إسماعيل و أمير كامل رؤساء المحكمة و حضور محمود محمد غضيان رئيس نيابة بندر الفيوم و بأمانة سر محمد عبد اللطيف البرعي .
اجراءات امنية
و قبل بدأ الجلسة دخل المتهمين الي قاعة المحكمة و لم يتم ايداعهم قفص الاتهام و جلسوا في الصفوف الخلفية من القاعة , وفور دخولهم قام المتهمين يالتلويح بشعارات رابعة لهيئة الدفاع عنهم , و قاموا بالسلام عليهم , و اتجه بعض المحاميين اليهم و قاموا بتحيتهم و تقبيلهم .
وقامت قوات الأمن بفرض كردون أمني علي مداخل ومخارج المحكمة ، لتأمين الجلسة ومنعت دخول الاهالى الى القاعة .
وشاركت عناصر من القوات المسلحة في أعمال التأمين لرصد أية تحركات لعناصر قد تسعى للتأثير على المحاكمة أو ارتكاب أى أعمال إجرامية كما تم الاستعانة بعناصر من القوات الخاصة وفرق مكافحة الإرهاب ووحدات من العمليات الخاصة لتأمين المحاكمة تجنبا لأي أعمال عنف من المتوقع حدوثها بجانب فرق من مكافحة المفرقعات و التي قامت بتمشيط مبني المحكمة و الشوارع المحيطة بها منذ الصباح الباكر .
كما فرضت قوات الأمن كردون أمني حول قاعة المحكمة و لم تسمح بدخول الأهالي و سمحت فقط بدخول المحاميين و الإعلاميين , و قامت بتفتيش الحقائب.
و قبل بدأ الجلسة قامت قوات الأمن بإخلاء قاعة المحاكمة من الحاضرين و قاموا بتفتيش القاعة وتأمينها باستخدام الكلاب البوليسية للكشف عن وجود أي أسلحة أو ذخائر أو متفجرات داخل القاعة .
بداية الجلسة
بدأت الجلسة باثبات حضور المتهمين و تبين حضور 20 متهماً " المحبوسين " و هروب 23 اخرين , و طلب رئيس المحكمة من ممثل النيابة العامة تلاوة أمر الإحالة .
واكد ممثل النيابة ان كل من وائل سعيد 38 سنة " مدرس " و حسن مصطفي 38 سنة " مدرس " و حازم مصري 30 سنة " عامل " و عصام الروبي 40 سنة " نجار " و اسامة رجب 24 سنة " محاسب " و احمد ابراهيم 42 سنة "صاحب محل بقالة " و حمدين فتحي 42 سنة " حاصل علي دبلوم " و عبد الرحمن حمدي 20 سنة " طالب " و راضي ممدوح 33 سنة " عامل ديليفري ".
و البراء عبد الرحمن 24 سنة "موظف بشركة سياحة و محمد محمود 39 سنة " اخصائي شئون عاملين " و ابو سيف ابو زيد 55 سنة " حاصل علي دبلوم " و مصطفي عيد 50 سنة " موظف " و محمد شاكر 25 سنة " عاطل " و جمال احمد 43 سنة " نجار مسلح " و محمد فكري 43 سنة " مدرس " و محرز شعبان 58 سنة " مدرس " و عامر حميده 47 سنة " مهندس مدني " أحمد محمود 45 سنة " استاذ بكلية طب الفيوم " و أحمد جمال " هارب " و محمد محمود " هارب " و حسن محمد " هارب " و عويس سيد " هارب " و ياسر بكري " هارب " منصور امين " هارب " و طه عرفه " هارب " و محمد عبد العزيز " هارب " و احمد محمود " هارب " و صلاح السيد " هارب " و محمد مصطفي " هارب " جمال علي " هارب " و رستم فرحات " هارب " وناصر عثمان " هارب " و حجاج رمضان " هارب " بيومي معوض " هارب " و عبد الله محمد " هارب " وماجد عبد التواب " هارب " واشرف محمد " هارب " ورمضان عبد الله " هارب " واشرف حجاج " هارب " و صابر سيد " هارب " ومصطفي امام " هارب " .
جماعة ارهابية
قاموا فى 14 اغسطس الماضى عقب فض اعتصامى ميدانى النهضة ورابعة العدوية بالانضمام الي جماعة إرهابية منشأة علي خلاف أحكام القانون الغرض منها منع مؤسسات الدولة و السلطات العامة من ممارسة عملها و الاعتداء علي الحريات الشخصية للمواطنين و الاضرار بالوحدة الوطنية و السلم الإجتماعي و كان الإرهاب من الوسائل الي تستخدم في تحقيق لأهدافها باستعمال القوة و العنف و التهديد .
كما اشتركو واخرون مجهولون فى التجمهر المؤلف من اكثر من خمسة اشخاص من شأنه ان يجعل السلم العام فى خطر وكان الغرض منه ارتكاب جرائم الاعتداء على الاشخاص والممتلكات العامة والخاصة والتأثير على رجال السلطة العامة ومنعهم من اداء اعمالهم بالقوة والعنف حال حمل بعضهم باسلحة نارية وادوات مما تستخدم فى الاعتداء على الاشخاص وقد وقعت تلك الجريمة تنفيذا للغرض المقصود منه التجمهور مع علمهم بارتكاب جرائم مقترنه بالجريمة الاولى وهى :
استعرضو واخرون القوة ولوحو بالعنف وكان ذلك بقصد ترويع الامنين والحاق الاذى المادى والمعنوى بهم وفرض السطوة عليهم بان تجمع المتهمون واخرون مجهولون من اعضاء جماعة الاخوان والموالين لهم فى مسيرات متوجهين الى الطريق العام بعضهم حاملا اسلحة نارية واسلحة بيضاء والبعض الاخر حاملا ادوات معده للاعتداء على الاشخاص .
قطع الطريق
كما عطلوا سير وسائل النقل العام و قطعوا الطريق واتلفوا عمداً المباني و تعدوا علي الممتلكات العامة و الخاصة تنفيذاً لغرض إرهابي .
وخربو واخرون مجهولون عمدا مبانى واملاك عامة واتلفو واخرون مجهولون عمدا اموال ثابته ومنقوله لا يمتلكونها ومملوكة للدولة وجعلوها غير صالحة للاستعمال وترتب على ذلك ضررا ماليا تزيد قيمته على خمسين جنية وتعطيل اعمال مصلحة ذات منفعة عامة وجعل حياة الناس وصحتهم وامنهم فى خطر وكان ذلك تنفيذا لغرض ارهابي
واضاف ممثل النيابة ان المتهمين انضمو لجماعة ارهابية "جماعة الاخوان المحظورة" وساعدوها وجلبو لها الاسلحة والادوات ودخلو فى اتصالات اجرامية معها لارتكاب افعالا ارهابية وكان الارهاب من الوسائل التى استخدمتها تلك الجماعة لتحقيق وتنفيذ تلك الاغراض التى تدعو اليها وحاذو واحرزو اسلحة لا يجوز التصريح بحيازتها او احرازها وبغير ترخيص وكان ذلك باحد اماكن التجمعات وقصد استعمالها فى الاخلال بالنظام و الامن العام .
اسلحة بيضاء
كما حاذو واحرزو اسلحة بيضاء (مطاوى ) وادوات عصى وشوم وخرطوش مما تستعمل فى الاعتداء على الاشخاص والممتلكات العامة والخاصة دون مصوغ قانونى او مبرر من الضرورة المهنية او الحرفية وكان ذلك باحد اماكن التجمعات بقصد استعمالها فى الاخلال بالامن والنظام العام .
و أضاف ممثل النيابة أن النقيب وائل محمد عبد الحي رئيس مباحث قسم شرطة الفيوم أكد خلال التحقيقات بأنه اثر إبلاغه بقيام جماعة الإخوان الإرهابية بالخروج في مسيرة و قاموا بقطع الطريق و تعطيل المواصلات العامة عمداً و كتابة عبارات مسيئة علي جدران المنشأت العامة مشتبكين مع المواطنين فانتقل برفقة قوات الشرطة فأبصر المتهمين قاطعين الطريق العام بعدد يناهز 500 شخص و ما أن شاهدوا القوات حتي بادروهم بالقاء الحجارة فتمكن و القوات من ضبط 12 متهماً من المشاركين في تلك المسيرة و بمواجتهم اقروا بانتمائهم لجماعة الإخوان الإرهابية و ارتكابهم الوقائع محل القضية , كما عطلوا سير وسائل النقل العام و قطعوا الطريق واتلفوا عمداً المباني و تعدوا علي الممتلكات العامة و الخاصة تنفيذاً لغرض إرهابي .
و أشار ممثل النيابة إلي أن المقدم ايمن حسني عبد العزيز – ضابط بالأمن الوطني – قال خلال تحقيقات النيابة بأن تحرياته أكدت صحة الواقعة و أضاف أن جماعة الإخوان الإرهابية نظموا مسيرة بدائرة قسم الفيوم و قاموا من خلالها بقطع الطريق العام و تعطيل المواصلات العامة.
واضاف أن المتهمين المضبوطين و الهاربين ينتمون إلي تلك الجماعة الإرهابية و من المشاركيين في تلك المسيرة و قد تعدوا علي قوات الشرطة بالحجارة لمنعهم من أداء عملهم , و اشتركوا و اخرين مجهولين في تجمهر مؤلف من أكثر من 5 أشخاص الغرض من الإخلال بالسلم العام و ارتكاب جرائم الإعتداء علي الأرواح و الممتلكات العامة و الخاصة و التأثير علي رجال السلطة العامة في أداء أعمالهم.
المتهمين ينكرون
بعدها سألت المحكمة المتهمين عما اذا كانوا قد ارتكبوا الجرائم المسندة اليهم في أمر الإحالة , فأنكروها جميعاً .
ثم استمعت المحكمة لدفاع المتهمين و الذين طالبوا بالبراءة للمتهمين جميعاً تأسيساً علي عدم صحة الإسناد المثبت في حق المتهمين و إنتفاء أركان جريمة التجمهر و انتفاء أركان جريمة الإرهاب , و عدم جدية التحريات و خلو أوراق الدعوي من ثمه دليل مادي علي قيام المتهمين بارتكاب تلك الجرائم , و عدم وجود أي أحراز مقدمة من النيابة العامة أو محرري محضر الضبط كأحراز في القضية .
و أضاف الدفاع أن هناك تناقض بين أقوال محرر محضر الإستدلال و محرر محضر التحريات , و عدم معقولية الواقعة و استحالة حدوثها حيث أن محضر الضبط ذكر فيه أن المتهمين كانوا يحملون اسلحة بيضاء و خرطوش , كما ذكر أن المتهمين قاموا السلطات باستخدام الحجارة .. فكيف يكون المتهمين حاميلن خرطوش و لم يقوموا باستخدامه في مقاومة رجال الشرطة .
انتفاء الجريمة
و أشار الي انتفاء أركان جريمة الإرهاب لم توافر عناصرها الأساسية و هي 4 عناصر .. أولهما استخدام قوة أو عنف أو ترويع للمواطنين و هذا العنصر بمفرده لا يمكن أي يشكل جريمة إلا إذا توافرت باقي العناصر أن يكون الغرض من استخدام القوة و العنف تنفيذ مشروع إرهابي أو إجرامي و أن يكون هدفها الإخلال بالنظام العام و ان تؤدي تلك الممارسات الي سقوط قتلي أو ضحايا , و هذا ما لم يتم حيث لم يتقدم أي من الأهالي بأي محاضر ضد المتهمين .
و أضاف الدفاع إلي انه بالنسبة لتهمه قطع الطريق العام .. فلماذا لم تتقدم الإدارة العامة للمرور بالفيوم بأي شكوي أو مذكره حول قيام المتهمين بقطع الطريق , و لم يتقدم أي شخص أو أي من السائقين ببلاغ الي قسم الشرطة حول وقوع ضرر عليهم من خلال قطع الطريق , مضيفاً الي انتفاء مبررات جريمة التجمهر حيث لم تقم النيابة العامة بتقديم أي اسانيد تثبت ذلك الإتهام علي المتهمين .
© 2014 Microsoft Terms Privacy & cookies Developers English (United States)
المتهمين ينكرون الاتهامات ..المحكمة تنتهى من سماع مرافعات النيابة والدفاع
ممثل النيابة: المتهمين انضموا لجماعة إرهابية بغرض منع مؤسسات الدولة من ممارسة عملها
اشتركو فى تجمهر من شأنه ان يجعل السلم العام فى خطر بغرض الاعتداء على الاشخاص
عطلوا سير وسائل النقل العام و قطعوا الطريق واتلفوا عمداً المباني تنفيذاً لغرض إرهابي
شهود الاثبات: 500 ارهابى كتبوا عبارات مسيئة علي جدران المنشأت العامة واشتبكوا مع المواطنين
الدفاع يطلب البراءة ..ويؤكد إنتفاء أركان جريمتى التجمهر و الإرهاب وعدم جدية التحريات
بدأت محكمة جنايات الفيوم اليوم نظر اولي جلساتها لمحاكمة 43 متهماً من أعضاء جماعة الإخوان الإرهابية لاتهامهم بارتكاب أعمال عنف وإتلاف مبانى عامة والانضمام لجماعة محظورة ومقاومة السلطات وتعطيل وسائل المواصلات فى المحافظة عقب فض اعتصام رابعة والنهضة فى 14 اغسطس الماضى.
عقدت الجلسة برئاسة المستشار طارق أبو زيد رئيس محكمة جنايات الفيوم و عضوية كل من المستشارين إيهاب محمد إسماعيل و أمير كامل رؤساء المحكمة و حضور محمود محمد غضيان رئيس نيابة بندر الفيوم و بأمانة سر محمد عبد اللطيف البرعي .
اجراءات امنية
و قبل بدأ الجلسة دخل المتهمين الي قاعة المحكمة و لم يتم ايداعهم قفص الاتهام و جلسوا في الصفوف الخلفية من القاعة , وفور دخولهم قام المتهمين يالتلويح بشعارات رابعة لهيئة الدفاع عنهم , و قاموا بالسلام عليهم , و اتجه بعض المحاميين اليهم و قاموا بتحيتهم و تقبيلهم .
وقامت قوات الأمن بفرض كردون أمني علي مداخل ومخارج المحكمة ، لتأمين الجلسة ومنعت دخول الاهالى الى القاعة .
وشاركت عناصر من القوات المسلحة في أعمال التأمين لرصد أية تحركات لعناصر قد تسعى للتأثير على المحاكمة أو ارتكاب أى أعمال إجرامية كما تم الاستعانة بعناصر من القوات الخاصة وفرق مكافحة الإرهاب ووحدات من العمليات الخاصة لتأمين المحاكمة تجنبا لأي أعمال عنف من المتوقع حدوثها بجانب فرق من مكافحة المفرقعات و التي قامت بتمشيط مبني المحكمة و الشوارع المحيطة بها منذ الصباح الباكر .
كما فرضت قوات الأمن كردون أمني حول قاعة المحكمة و لم تسمح بدخول الأهالي و سمحت فقط بدخول المحاميين و الإعلاميين , و قامت بتفتيش الحقائب.
و قبل بدأ الجلسة قامت قوات الأمن بإخلاء قاعة المحاكمة من الحاضرين و قاموا بتفتيش القاعة وتأمينها باستخدام الكلاب البوليسية للكشف عن وجود أي أسلحة أو ذخائر أو متفجرات داخل القاعة .
بداية الجلسة
بدأت الجلسة باثبات حضور المتهمين و تبين حضور 20 متهماً " المحبوسين " و هروب 23 اخرين , و طلب رئيس المحكمة من ممثل النيابة العامة تلاوة أمر الإحالة .
واكد ممثل النيابة ان كل من وائل سعيد 38 سنة " مدرس " و حسن مصطفي 38 سنة " مدرس " و حازم مصري 30 سنة " عامل " و عصام الروبي 40 سنة " نجار " و اسامة رجب 24 سنة " محاسب " و احمد ابراهيم 42 سنة "صاحب محل بقالة " و حمدين فتحي 42 سنة " حاصل علي دبلوم " و عبد الرحمن حمدي 20 سنة " طالب " و راضي ممدوح 33 سنة " عامل ديليفري ".
و البراء عبد الرحمن 24 سنة "موظف بشركة سياحة و محمد محمود 39 سنة " اخصائي شئون عاملين " و ابو سيف ابو زيد 55 سنة " حاصل علي دبلوم " و مصطفي عيد 50 سنة " موظف " و محمد شاكر 25 سنة " عاطل " و جمال احمد 43 سنة " نجار مسلح " و محمد فكري 43 سنة " مدرس " و محرز شعبان 58 سنة " مدرس " و عامر حميده 47 سنة " مهندس مدني " أحمد محمود 45 سنة " استاذ بكلية طب الفيوم " و أحمد جمال " هارب " و محمد محمود " هارب " و حسن محمد " هارب " و عويس سيد " هارب " و ياسر بكري " هارب " منصور امين " هارب " و طه عرفه " هارب " و محمد عبد العزيز " هارب " و احمد محمود " هارب " و صلاح السيد " هارب " و محمد مصطفي " هارب " جمال علي " هارب " و رستم فرحات " هارب " وناصر عثمان " هارب " و حجاج رمضان " هارب " بيومي معوض " هارب " و عبد الله محمد " هارب " وماجد عبد التواب " هارب " واشرف محمد " هارب " ورمضان عبد الله " هارب " واشرف حجاج " هارب " و صابر سيد " هارب " ومصطفي امام " هارب " .
جماعة ارهابية
قاموا فى 14 اغسطس الماضى عقب فض اعتصامى ميدانى النهضة ورابعة العدوية بالانضمام الي جماعة إرهابية منشأة علي خلاف أحكام القانون الغرض منها منع مؤسسات الدولة و السلطات العامة من ممارسة عملها و الاعتداء علي الحريات الشخصية للمواطنين و الاضرار بالوحدة الوطنية و السلم الإجتماعي و كان الإرهاب من الوسائل الي تستخدم في تحقيق لأهدافها باستعمال القوة و العنف و التهديد .
كما اشتركو واخرون مجهولون فى التجمهر المؤلف من اكثر من خمسة اشخاص من شأنه ان يجعل السلم العام فى خطر وكان الغرض منه ارتكاب جرائم الاعتداء على الاشخاص والممتلكات العامة والخاصة والتأثير على رجال السلطة العامة ومنعهم من اداء اعمالهم بالقوة والعنف حال حمل بعضهم باسلحة نارية وادوات مما تستخدم فى الاعتداء على الاشخاص وقد وقعت تلك الجريمة تنفيذا للغرض المقصود منه التجمهور مع علمهم بارتكاب جرائم مقترنه بالجريمة الاولى وهى :
استعرضو واخرون القوة ولوحو بالعنف وكان ذلك بقصد ترويع الامنين والحاق الاذى المادى والمعنوى بهم وفرض السطوة عليهم بان تجمع المتهمون واخرون مجهولون من اعضاء جماعة الاخوان والموالين لهم فى مسيرات متوجهين الى الطريق العام بعضهم حاملا اسلحة نارية واسلحة بيضاء والبعض الاخر حاملا ادوات معده للاعتداء على الاشخاص .
قطع الطريق
كما عطلوا سير وسائل النقل العام و قطعوا الطريق واتلفوا عمداً المباني و تعدوا علي الممتلكات العامة و الخاصة تنفيذاً لغرض إرهابي .
وخربو واخرون مجهولون عمدا مبانى واملاك عامة واتلفو واخرون مجهولون عمدا اموال ثابته ومنقوله لا يمتلكونها ومملوكة للدولة وجعلوها غير صالحة للاستعمال وترتب على ذلك ضررا ماليا تزيد قيمته على خمسين جنية وتعطيل اعمال مصلحة ذات منفعة عامة وجعل حياة الناس وصحتهم وامنهم فى خطر وكان ذلك تنفيذا لغرض ارهابي
واضاف ممثل النيابة ان المتهمين انضمو لجماعة ارهابية "جماعة الاخوان المحظورة" وساعدوها وجلبو لها الاسلحة والادوات ودخلو فى اتصالات اجرامية معها لارتكاب افعالا ارهابية وكان الارهاب من الوسائل التى استخدمتها تلك الجماعة لتحقيق وتنفيذ تلك الاغراض التى تدعو اليها وحاذو واحرزو اسلحة لا يجوز التصريح بحيازتها او احرازها وبغير ترخيص وكان ذلك باحد اماكن التجمعات وقصد استعمالها فى الاخلال بالنظام و الامن العام .
اسلحة بيضاء
كما حاذو واحرزو اسلحة بيضاء (مطاوى ) وادوات عصى وشوم وخرطوش مما تستعمل فى الاعتداء على الاشخاص والممتلكات العامة والخاصة دون مصوغ قانونى او مبرر من الضرورة المهنية او الحرفية وكان ذلك باحد اماكن التجمعات بقصد استعمالها فى الاخلال بالامن والنظام العام .
و أضاف ممثل النيابة أن النقيب وائل محمد عبد الحي رئيس مباحث قسم شرطة الفيوم أكد خلال التحقيقات بأنه اثر إبلاغه بقيام جماعة الإخوان الإرهابية بالخروج في مسيرة و قاموا بقطع الطريق و تعطيل المواصلات العامة عمداً و كتابة عبارات مسيئة علي جدران المنشأت العامة مشتبكين مع المواطنين فانتقل برفقة قوات الشرطة فأبصر المتهمين قاطعين الطريق العام بعدد يناهز 500 شخص و ما أن شاهدوا القوات حتي بادروهم بالقاء الحجارة فتمكن و القوات من ضبط 12 متهماً من المشاركين في تلك المسيرة و بمواجتهم اقروا بانتمائهم لجماعة الإخوان الإرهابية و ارتكابهم الوقائع محل القضية , كما عطلوا سير وسائل النقل العام و قطعوا الطريق واتلفوا عمداً المباني و تعدوا علي الممتلكات العامة و الخاصة تنفيذاً لغرض إرهابي .
و أشار ممثل النيابة إلي أن المقدم ايمن حسني عبد العزيز – ضابط بالأمن الوطني – قال خلال تحقيقات النيابة بأن تحرياته أكدت صحة الواقعة و أضاف أن جماعة الإخوان الإرهابية نظموا مسيرة بدائرة قسم الفيوم و قاموا من خلالها بقطع الطريق العام و تعطيل المواصلات العامة.
واضاف أن المتهمين المضبوطين و الهاربين ينتمون إلي تلك الجماعة الإرهابية و من المشاركيين في تلك المسيرة و قد تعدوا علي قوات الشرطة بالحجارة لمنعهم من أداء عملهم , و اشتركوا و اخرين مجهولين في تجمهر مؤلف من أكثر من 5 أشخاص الغرض من الإخلال بالسلم العام و ارتكاب جرائم الإعتداء علي الأرواح و الممتلكات العامة و الخاصة و التأثير علي رجال السلطة العامة في أداء أعمالهم.
المتهمين ينكرون
بعدها سألت المحكمة المتهمين عما اذا كانوا قد ارتكبوا الجرائم المسندة اليهم في أمر الإحالة , فأنكروها جميعاً .
ثم استمعت المحكمة لدفاع المتهمين و الذين طالبوا بالبراءة للمتهمين جميعاً تأسيساً علي عدم صحة الإسناد المثبت في حق المتهمين و إنتفاء أركان جريمة التجمهر و انتفاء أركان جريمة الإرهاب , و عدم جدية التحريات و خلو أوراق الدعوي من ثمه دليل مادي علي قيام المتهمين بارتكاب تلك الجرائم , و عدم وجود أي أحراز مقدمة من النيابة العامة أو محرري محضر الضبط كأحراز في القضية .
و أضاف الدفاع أن هناك تناقض بين أقوال محرر محضر الإستدلال و محرر محضر التحريات , و عدم معقولية الواقعة و استحالة حدوثها حيث أن محضر الضبط ذكر فيه أن المتهمين كانوا يحملون اسلحة بيضاء و خرطوش , كما ذكر أن المتهمين قاموا السلطات باستخدام الحجارة .. فكيف يكون المتهمين حاميلن خرطوش و لم يقوموا باستخدامه في مقاومة رجال الشرطة .
انتفاء الجريمة
و أشار الي انتفاء أركان جريمة الإرهاب لم توافر عناصرها الأساسية و هي 4 عناصر .. أولهما استخدام قوة أو عنف أو ترويع للمواطنين و هذا العنصر بمفرده لا يمكن أي يشكل جريمة إلا إذا توافرت باقي العناصر أن يكون الغرض من استخدام القوة و العنف تنفيذ مشروع إرهابي أو إجرامي و أن يكون هدفها الإخلال بالنظام العام و ان تؤدي تلك الممارسات الي سقوط قتلي أو ضحايا , و هذا ما لم يتم حيث لم يتقدم أي من الأهالي بأي محاضر ضد المتهمين .
و أضاف الدفاع إلي انه بالنسبة لتهمه قطع الطريق العام .. فلماذا لم تتقدم الإدارة العامة للمرور بالفيوم بأي شكوي أو مذكره حول قيام المتهمين بقطع الطريق , و لم يتقدم أي شخص أو أي من السائقين ببلاغ الي قسم الشرطة حول وقوع ضرر عليهم من خلال قطع الطريق , مضيفاً الي انتفاء مبررات جريمة التجمهر حيث لم تقم النيابة العامة بتقديم أي اسانيد تثبت ذلك الإتهام علي المتهمين .
© 2014 Microsoft Terms Privacy & cookies Developers English (United States)
البوم الصور
جنايات الفيوم تحاكم 43 إخوانيا متهمين بحرق وسرقة سلاح من المنشآت الشرطية
/images/images/small/520144141756.jpg
1. جنايات الفيوم تحاكم 43 إخوانيا متهمين بحرق وسرقة سلاح من المنشآت الشرطية - تصوير : محمد يوسف العناني
2. جنايات الفيوم تحاكم 43 إخوانيا متهمين بحرق وسرقة سلاح من المنشآت الشرطية - تصوير : محمد يوسف العناني
3. جنايات الفيوم تحاكم 43 إخوانيا متهمين بحرق وسرقة سلاح من المنشآت الشرطية - تصوير : محمد يوسف العناني
4. جنايات الفيوم تحاكم 43 إخوانيا متهمين بحرق وسرقة سلاح من المنشآت الشرطية - تصوير : محمد يوسف العناني
5. جنايات الفيوم تحاكم 43 إخوانيا متهمين بحرق وسرقة سلاح من المنشآت الشرطية - تصوير : محمد يوسف العناني
6. جنايات الفيوم تحاكم 43 إخوانيا متهمين بحرق وسرقة سلاح من المنشآت الشرطية - تصوير : محمد يوسف العناني
7. جنايات الفيوم تحاكم 43 إخوانيا متهمين بحرق وسرقة سلاح من المنشآت الشرطية - تصوير : محمد يوسف العناني