رسالة ماجيستير « مشكوك في صحتها» تفجر صراعا بجامعة الإسكندرية!!

اللجنة خماسية: الرسالة مسروقة ولابد من العقاب

صراع حاد بين جامعة الإسكندرية من ناحية وأساتذة كلية الصيدلة بها من ناحية أخري وصل إلي درجة التهديد بتدويل القضية كما يقولون وطلب محكمين من جامعات أخري لحسم الخلاف حول رسالة ماجيستير ثبت للجنة أخلاقيات البحث العلمي بالكلية المشكلة من خمسة أساتذة في مختلف التخصصات أنها مسروقة من رسالة أخري سبقتها بعدة سنوات لباحثة في جامعة المنصورة وقامت الجامعة بتشكيل لجنة غير مختصة لتقوم بحفظ الموضوع حفاظا علي ماء وجهها وعدم الشوشرة، لكن مجلس كلية الصيدلة مازال مصرا علي موقفه، واللجنة العلمية مصرة علي موقفها وأكدت أن السرقة وصلت نسبتها بالرسالة إلي 44% وأن ماحدث من تجاهل الجامعة لتقرير اللجنة المتخصصة يعتبر سابقة هي الأول من نوعها، وإذا لم تقابل هذه القضية بحزم فستكون الكلية مرتعا للفساد والتحريف.وأصبح السؤال: هل لو تم إكتشاف سرقة علمية بعد منح الرسالة وتم التأكد منها هل يتم سحب الرسالة ومجازاة صاحبها؟ أم نحاول أن نكفي علي الخبر »ماجور»‬ كما يقولون بحجة عدم التشويش علي الجامعة مثلما فعلت جامعة الإسكندرية؟
القضية الخطيرة سنكشف النقاب عن تفاصيلها دون أن نتهم أحداً لأننا لسنا جهة إختصاص لكن سنعرض الأوراق والمستندات التي تحت أيدينا وبالأسماء كما هي دون أن ندخل في سجال مع أحد من الطرفين، وكل مانطلبه هو كشف الحقيقة، وأي الطرفين أصدق اللجنة العملية المختصة أم اللجنة التي شكلتها الجامعة غير المختصة ؟ سؤال نطرحه علي د.عصام الكوردي رئيس الجامعة، ونضع كل هذا أيضا أمام د.خالد عبد الغفار وزير التعليم العالي لكي نحسم هذه القضية التي قد تؤثر نتائجها بشكل خطير علي البحث العلمي في الجامعات المصرية كلها.
بلاغ من مجهول
البداية كانت في شهر يناير الماضي عندما تم إبلاغ عميدة كلية الصيدلة بجامعة الإسكندرية بخطاب من »‬ محب لكلية الصيدلة» يكشف عن إقتباس وتحريف في نتائج رسالة الماجستير الخاصة بالصيدلي مصطفي خميس شحاته المعيد بقسم الصيدلانيات بالكلية والتي نوقشت ومنح المذكور أعلاه درجة الماجيستير عام 2014..وتم بالفعل كما تقول الكلية التحقق من هذا الغش العلمي بواسطة لجنة أخلاقيات البحث العلمي بالكلية والمعتمدة من مجلس كلية الصيدلة وهي لجنة متخصصة ومحايدة ومشكلة من خمسة أساتذة من علماء الكلية في جميع تخصصات الكلية وكانت برئاسة د.منال نبيل سعيد سعودي وكيل الكلية لشئون الدراسات العليا والبحوث وأستاذ الكيمياء وضمت في عضويتها كلا من د.سوسن السيد المصري الأستاذ المتفرغ بقسم العقاقير د.محمد عبد التواب قرني الأستاذ المتفرغ بقسم الكيمياء التحليلية الصيدلية د.محمود الماس أستاذ ورئيس مجلس قسم علم الأدوية والسموم د.السيد أبو المجد الأستاذ بقسم الميكروبولوجيا والمناعة د.وائل محمود سامي الأستاذ المساعد والقائم بعمل رئيس قسم الصيدلة الصناعية. وأرسلت د.منال نبيل سعودي وكيل كلية الصيدلة للدراسات العليا والبحوث ورئيس لجنة أخلاقيات البحث العلمي التي شكلتها الكلية لفحص رسالة الماجيستير الخاصة بالباحث محل الإتهام خطابا رسميا للدكتور هشام جابر نائب رئيس جامعة الإسكندرية لشئون التعليم والطلاب والقائم بعمل نائب رئيس الجامعة لشئون الدراسات العليا والبحوث وأوضحت له أنه بناء علي الخطاب المقدم من الدكتورة إيفان إبراهيم عميدة كلية الصيدلة إلي د.أمل الكامل أستاذ ورئيس مجلس قسم الصيدلانيات بشان التحقق ومقارنة بعض النتائج والمنحنيات والفقرات الواردة بكل من رسالة الماجيستير الخاصة بالصيدلي مصطفي خميس شحاته المدرس المساعد بقسم الصيدلانيات بالكلية والمجازة عام 2014 ورسالة الماجيستير الخاصة بالصيدلانية أميرة محسن محمد مطاوع المجازة بكلية الصيدلة جامعة المنصورة عام 2011 للتحقق من وجود إنتحال »‬ سرقة » علمية في رسالة الماجستير الخاصة به وبعد دراسة وافية للملف من أعضاء اللجنة ثبت أن جميع النقاط العلمية التي أثيرت من جانب د.أمل الكامل والتي تضمنت المقارنة لبعض النتائج والمنحنيات والفقرات في كل من الرسالتين المذكورتين وأيضا المنحنيات المأخوذة من الأبحاث المرفقة هي ملاحظات صحيحة بالإضافة إلي ماتم ملاحظته من قبل اعضاء لجنة أخلاقيات البحث العلمي بالكلية بعد دراسة الملف دراسة وافية ومما سبق تأكدت اللجنة بما لايدع مجالا للشك من وجود إنتحال »‬سرقة» علمية في رسالة الماجيستير الخاصة بالصيدلي مصطفي خميس شحاته المدرس المساعد بقسم الصيدلانيات بكلية الصيدلة بجامعة الإسكندرية والمجازة عام 2014 ومرفق لكم جميع الوثائق اللازمة والمرجعيات للرجوع إليها إذا لزم الأمر، وأيضا إسطوانة مدمجة للرسالتين.
لجنة غير متخصصة
ومن جانبه قام د.هشام جابر نائب رئيس الجامعة لشئون التعليم والطلاب والمكلف بتيسير أعمال نائب رئيس الجامعة للدراسات العليا بدعوة لجنة أخلاقيات البحث العلمي بالجامعة للإنعقاد يوم 15 يوليو الماضي 2017 بمكتبه وبحضور كل من د.مصطفي النجار وكيل كلية العلوم لشئون الدراسات العليا والبحوث ود.محمد الفقي وكيل كلية الحقوق لشئون البيئة وخدمة المجتمع، ود.ممدوح التهامي عقل الأستاذ المتفرغ بكلية الآداب، ود.سمير حلمي اسعد الأستاذ المتفرغ بكلية الطب، ود.سعيد السيد إسماعيل الخامي الأستاذ المتفرغ بكلية الهندسة وتم مناقشة الموضوع وملخصه الذي يشير إلي أنه في 24/12/2016 كان قد عرض علي لجنة الصعوبات التظلم المقدم من طالب الدكتوراة الصيدلي / مصطفي خميس شحاته المدرس المساعد بقسم الصيدلانيات بالكلية والذي يتظلم من قرار مجلس القسم بمنعه من تسجيله لموضوع بحثه، مما يؤثر علي المدة القانونية المسموح بها لترقيته لمدرس وتحويله إلي وظيفة إدارية، وأوصت اللجنة وقتها بمخاطبة عميد الكلية لإيضاح اسباب إتخاذ قرار مجلس القسم وأسانيد إتخاذه مع موافاة اللجنة بالتقارير الدورية الخاصة بالطالب منذ إلتحاقه ببرنامج الدكتوراة إن وجدت ونتائج المقررات التمهيدية وتواريخ الحصول عليها مع دعوة كل من عميد الكلية ورئيس قسم الصيدلانيات لحضور لجنة الصعوبات في جلستها القادمة وفي 21يناير 2017 تم دعوة عميدة الكلية ورئيسة القسم لحضور إجتماع اللجنة وقدمتا نتائج المقررات التمهيدية وتواريخ الحصول عليها والخاصة بالصيدلي مصطفي خميس، وأفادت عميدة الكلية أنه محال إلي لجنة اخلاقيات البحث العلمي بالكلية بقرار من مجلس الكلية للتحقق من وجود إنتحال »‬سرقة» علمية في رسالته للماجيستير والذي يتمثل في إقتباس نتائج رسالة أخري وتضمينها في رسالته التي حصل بها علي درجة الماجيستير ومن ثم طلبت إرجاء مناقشة موضوع التظلم لجلسة قادمة لحين ورود قرار لجنة أخلاقيات البحث العلمي بالكلية في هذا الشأن.
بعدها وفي 22/4/2017 ورد للجنة من عميدة الكلية تقرير لجنة أخلاقيات البحث العلمي بالكلية بشأن طالب الدكتوراة الصيدلي مصطفي شحاته المدرس المساعد بقسم الصيدلانيات بالكلية، وفي 26/4/2017 تم عرض الموضوع علي لجنة الصعوبات التي أوصت بتحويل الموضوع إلي لجنة أخلاقيات البحث العلمي بالجامعة وتم عرض الموضوع علي اللجنة بالفعل والتي أوصت بمخاطبة عميدة كلية الصيدلة لإرسال نسخة ألكترونية من كلا البحثين موضوع الشكوي مع توضيح الأجزاء المنقولة تمهيدا لعرضه علي اللجنة بجلستها القادمة.. وفي 24 /5/2017عرض علي لجنة أخلاقيات البحث العلمي بالجامعة الخطاب الوارد من عميدة كلية الصيدلة والمرفق به نسخة ألكترونية من كلا البحثين موضوع الشكوي والخاصة بطالب الدكتوراة الصيدلي مصطفي خميس شحاته، ورأت اللجنة تكليف د.مصطفي النجار (كلية علوم ) لإعداد تقرير فني عن هذا الموضوع وذلك وفقا للعرض الذي قدمه باللجنة علي أن يتم إرسال نسخة من هذا التقرير لعميدة الكلية وقد وافق مجلس الجامعة بجلسته المنعقدة في 28/5/2017 علي ذلك.
الرسالة أصبحت محصنة
وفي 17/6/2017 عرض علي لجنة أخلاقيات البحث العلمي بالجامعة التقرير الفني المقدم من د.مصطفي النجار ( كلية علوم ) وبحضور الدكتورة منال سعودي وكيلة الكلية للدراسات العليا والتي تمت دعوتها لمناقشة الموضوع تفصيلا من خلال الأوراق المعروضة علي اللجنة ورأت اللجنة إرجاء البت في الموضوع بصفة نهائية للجلسة القادمة لحين ورود الإستيفاء المطلوب من د.منال سعودي بخصوص الأوراق الداعمة لرأي كلية الصيدلة في صورتيها الورقية والألكترونية.
وأخيرا قررت اللجنة أن الرسالة موضوع الشكوي قد صدر بشأنها تقرير صلاحية للمناقشة من لجنة الإشراف عليها، ووافق القسم العلمي المختص علي التقرير، وأعقب ذلك مناقشتها بالفعل مناقشة علنية منذ سنوات، وصدر قرار لجنة الحكم بمنح صاحبها الدرجة العلمية، وتمت الموافقة علي هذا القرار في مجلس الكلية وإعتمده مجلس الجامعة، ومن ثم فقد صدر قرار الجامعة في هذا الصدد مطابقا للقانون وصار محصنا من الإلغاء.. واضاف تقرير اللجنة أنه بناء علي الدراسة الوافية والمتأنية للموضوع ودراسة كل المعطيات التي أوردها تقرير كلية الصيدلة والرد علي التقرير الفني للجنة أخلاقيات البحث العلمي بالجامعة (الذي وضعه أستاذ العلوم)، وبعد إستعراض اللجنة في جلستها التقرير التفصيلي لبرنامج (i-thenticate) والذي تضمن فحص الرسالة كاملة دون إستثناء أي جزء منها (بما فيها النتائج كاملة) علي النحو التفصيلي وثبت للجنة أن ماتم إقتباسه في حدود المسموح في المواد والطرائق مع عدم وجود أي إقتباس في باب النتائج، ونظرا لعدم موافاة كلية الصيدلة لجنة أخلاقيات البحث العلمي بالجامعة بالتقرير التفصيلي لبرنامج «erteicite وذلك في جلستها السابقة بتاريخ 17/6/2017 فقد رأت اللجنة حفظ الموضوع لعدم كفاية أدلة الثبوت.
الكلية ترفض وتطلب إعادة النظر
وعلي الفور أرسلت د.منال سعودي وكيل الكلية للدراسات العليا والقائم بعمل العميد ردا دامغا للدكتور هشام جابر نائب رئيس الجامعة لشئون التعليم والطلاب والقائم في نفس الوقت بعمل نائب رئيس الجامعة لشئون الدراسات العليا والبحوث بعد إجتماع مجلس الكلية في 15/8/2017 وأوضحت له أن أعضاء مجلس الكلية يتقدمون بإلتماس لسيادتكم لإعادة النظر بعين الإعتبار في ملف الإقتباس العلمي في رسالة الماجيستير الخاصة بالطالب مصطفي شحاته وذلك بعد صدور قرار لجنة أخلاقيات البحث العلمي بالجامعة بتاريخ 15/7/2017 بحفظ الموضوع حيث يؤكد مجلس كلية الصيدلة أنه مما لاشك فيه ان قرار مجلس قسم الصيدلانيات ومجلس كلية الصيدلة بإعتماد تقرير لجنة الحكم والمناقشة علي رسالة المذكور كان قرارا صحيحا في حينه عام 2014 حيث ان مجلس القسم ومجلس الكلية ليس من حقهما عدم الموافقة علي منح المذكور درجة الماجستير إذا إرتأت لجنة الحكم غير ذلك، علما بأنه لم يكن لدي الكلية أي دليل أو شبهة الإنتحال »‬ السرقة » العلمية في ذلك الوقت، ومما لاشك فيه أيضا أن قرار مجلس الجامعة بمنح المذكور درجة الماجيستير في حينه (عام 2014) كان قرارا صحيحا وذلك بناء علي تقرير لجنة الحكم التي لم تكتشف الإقتباس العلمي بعد فحص الرسالة، وقد تم إكتشاف الإنتحال »‬السرقة» العلمية برسالة المذكور بعد وصول خطاب إلي عميد كلية الصيدلة في بداية عام 2017 يفيد بقيام المذكور بالإنتحال »‬بالسرقة» العلمية في رسالته، وكان الخطاب مدعوما ببعض الأدلة. وقامت علي أثر ذلك عميدة الكلية بإحالة الموضوع إلي لجنة أخلاقيات البحث العلمي بالكلية، وبالبحث والتحري تم إثبات الإنتحال »‬السرقة العلمية» بواسطة لجنة أخلاقيات البحث العلمي وهي لجنة متخصصة ومعتمدة من مجلس الكلية ومكونة من أساتذة أجلاء في جميع تخصصات كلية الصيدلة، ومن الجدير بالذكر أن برامج إكتشاف الإنتحال العلمي »‬السرقة العلمية» المستخدمة حاليا تقوم فقط بفحص (text) النصوص ولاتستطيع القيام بفحص المنحنيات والأشكال الموجودة في باب النتائج والتي تعتبر هي الأساس الذي تبني عليه نتائج البحث العلمي، وقد قام الطالب بإقتباس هذه المنحنيات والأشكال من أبحاث أخري بل قام بتحريفها حسب تقرير لجنة أخلاقيات البحث العلمي بالكلية.
ومن الجدير بالذكر أن المادة 125 من قانون تنظيم الجامعات في باب تظلم تاديب الطلاب »‬الباب السادس» تفيد ببطلان الدرجة العلمية إذا كانت قد منحت للطالب قبل كشف الغش، كما نود أن نحيط سيادتكم علما بان هناك حالة تذمر شديدة بين ِأعضاء الهيئة المعاونة بالكلية نظرا لعدم توقيع عقوبة علي الطالب سالف الذكر بالرغم من إثبات الإنتحال »‬السرقة» العلمية بواسطة لجنة متخصصة بالكلية.
لجنة من خارج الجامعة
وأضافت وكيلة الكلية في خطابها أنه بناء علي رأي أعضاء مجلس الكلية، وحقنا لتذمر الهيئة المعاونة بالكلية، وإحقاقا للحق، وتطبيقا لمبدأ الثواب والعقاب، وإقامة العدل وحفاظا علي سمعة كليتنا الحبيبة، أن يتقدموا لسيادتكم بإلتماس لإعادة النظر في هذا الموضوع، أو تشكيل لجنة متخصصة من أساتذة كلية الصيدلة من خارج جامعة الإسكندرية حفاظا علي الحيادية لإعادة بحث الحالة وإعطاء كل ذي حق حقه وإقامة العدل وإعطاء القدوة لشباب الباحثين بالكلية.
ويبقي السؤال كيف سيتم التعامل مع هذه القضية خلال الأيام القادمة؟