فى اول رد فعل رسمى من جانب ادارة المصرى تجاه لجوء مرشح الرئاسه وليد قوطه للقضاء الادارى للعودة للسباق الرئاسى بالمصرى و، وتحديد الثلاثاء المقبل موعدا للنظر فى دعواه أكد سمير حلبية رئيس مجلس ادارة النادي المصري أن محكمة القضاء الاداري ليست مختصة بالنظر في المنازعات الرياضية المنوط بها مركز التسوية والتحكيم الرياضي التابع للجنة الأوليمبية المصرية ، معرباً عن دهشته من تلقي النادي المصري إعلاناً أرسله أحد المحامين موكلاً عن وليد عبد الوهاب قوطة يعلن فيه النادي المصري برفع دعوى أمام محكمة القضاء الاداري لوقف تنفيذ قرار اللجنة الأوليمبية المصرية باستبعاد موكله من قوائم المترشحين لرئاسة مجلس ادارة النادي المصري. اخترنالك رسميا.. تأجيل مباراة مصر والنيجر في تصفيات أمم إفريقيا 2019 أول رد فعل ل«أزارو» بعد هدفيه في مرمى الإنتاج الحربي ماذا قال حسام البدرى بعد الفوز على الانتاج ؟ حصاد تصفيات كأس العالم روسيا 2018.. الأرقام قياسية ومفارقات غريبة وأضاف سمير حلبية أن قانون الرياضة رقم “71” لسنة 2017 قد حدد جهة وحيدة بالنظر في المنازعات الرياضية وهي مركز التسوية والتحكيم الرياضي المصري ، مشيراً الى أن اللائحة الاسترشادية الموضوعة من قبل اللجنة الأوليمبية ومن بعدها اللائحة الخاصة بالنادي المصري المعتمدة من اللجنة الأوليمبية والمنشورة في الوقائع المصرية أكدت أن جميع المنازعات الرياضية يختص بها مركز التسوية والتحكيم الرياضي المصري ، وبالتالي فإن اللجوء للقضاء الاداري هو لجوء لجهة غير مختصة طبقاً للقانون ، مضيفاً أنه لا يجوز الطعن أمام محكمة القضاء الاداري ضد قرار استبعاد وليد قوطة من الترشح لانتخابات النادي المصري لسببين : الأول كما حدده القانون أن الجهة المختصة بفض المنازعات الرياضية هي مركز التسوية والتحكيم الرياضي والأخر أن القرار المطعون عليه ليس قراراً ادراياً وانما هو قرار مركز تحكيم ارتضت كافة الأطراف اللجوء اليه. وقال سمير حلبية أنه طبقاً للوائح الرياضية الدولية فإنه يحظر على العاملين بالمجال الرياضي اللجوء للقضاء العادي ، وفي حالة مخالفة هذا الأمر فإن الجهات الرياضية الدولية كاللجنة الأوليمبية والاتحاد الدولي لكرة القدم قد تعاقب الشخص الذي يلجأ للقضاء العادي بعقوبة قد تصل للشطب. وأكد رئيس المصرى أن ادارة ناديه تسعى من خلال هذا الرد لتوضيح الأمور لجماهير النادي المصري منعاً لاثارة البلبلة داخل الأوساط الجماهيرية.