مساء الخير

إلغاؤه أفضل

الانحراف بالثورة عن المسار الذي كان واجبا أن تسلكه بدأ مبكرا‏.‏ وفي غياب تصور ثوري متكامل للشكل الذي كان واجبا أن تكون عليه مصر بعد إقصاء مبارك‏.
وفي وجود السلطة في أيدي العسكريين الذين كانوا جزءا من النظام الذي أسقطه الشعب‏,‏ مضت البلاد في طريق غير الطريق الذي كان متعينا أن تسير فيه‏.‏
لقد كان متعينا مثلا أن يكون هناك نظام حكم ديمقراطي يليق بالثورة‏.‏ لكن العملية السياسية خلال الفترة الانتقالية ابتعدت كثيرا عن هذا الهدف الكبير‏.‏ وكان من أجزاء النظام الديمقراطي اللائق بالثورة أن يكون هناك مجلس تشريعي محدد الصلاحيات منتخب بأسلوب ديمقراطي لا تحيط به شبهة‏.‏
ومثل هذا المجلس التشريعي‏,‏ سواء سمي مجلس الشعب أو مجلس النواب‏,‏ كان متعينا أن يخلو من أعضاء معينين‏.‏ فالتعيين ممارسة سياسية غير ديمقراطية وغير موضوعية وتبعد المجلس التشريعي عن أن يكون ممثلا للشعب تمثيلا كاملا أو صادقا‏.‏
ففي البرلمانات المنتخبة ديمقراطيا يمكن أن تصدر القوانين المؤثرة في حاضر البلاد ومستقبلها بفارق صوت واحد‏.‏ فما بالك أن رئيس الدولة عندنا ضمن في جيبه عشرة اصوات هي أصوات من يجود عليهم بالتعيين في المجلس‏.‏
وفي النظام الديمقراطي الذي كان لائقا بالثورة كان متعينا أن يكون هناك فصل تام بين السلطات‏,‏ وأن تكون لكل سلطة اختصاصاتها بنصوص الدستور والقوانين‏.‏
وفي النظام الديمقراطي الذي كان لائقا بالثورة كان متعينا إلغاء مجلس الشوري الذي كان ابتداعا من الرئيس أنور السادات أراد به إعطاء حصانة نيابية لبعض بطانته‏,‏ وهي سياسة سار عليها مبارك‏.‏ وقد كان رأي الناخبين في مجلس الشوري بعد الثورة واضحا‏:‏ لا نريد هذا المجلس‏.‏ فقد كانت نسبة الإقبال علي انتخاباته هزيلة‏.‏ ولذلك يجب إلغاؤه‏.‏