نظرة

بقلم جمال عبد الجواد

انتهت القمة العربية الثانية والعشرين بسلام‏,‏ وهذا هو الأهم‏.‏ المواطن العربي في هذه المرحلة لا يعلق آمالا كثيرة أو كبيرة علي القمم العربية‏,‏ ويكفيه أنها تنتهي دون وقوع تلاسن أو مشاحنة بين قادة العرب‏.‏
غياب التلاسن بين القادة أخرج القمة دون وجبة الإثارة المتوقعة‏,‏ في نفس الوقت الذي كان في غيابها دليل علي نضج قادة العرب رغم خطورة الأفكار التي طرحها البعض‏.‏
الملاسنة الوحيدة التي شهدتها القمة جرت بين الرئيسين السوري والفلسطيني حول المقاومة السلمية و المسلحة وأيهما أكثر فاعلية في تحقيق المصالح العربية في هذه المرحلة‏.‏ ليس من العدل تسمية هذه ملاسنة‏,‏ فهذا خلاف موضوعي عميق يعكس فيه كل طرف جانبا من الرؤي السائدة في المنطقة‏.‏ فالعرب الذين جربوا الحرب وجربوا المفاوضات أعيتهم الحيل التي لا يبدو أن أيا منها قادر علي حل قضيتهم المركزية في فلسطين‏.‏
شخصيا أنحاز لوجهة نظر أبو مازن القائلة بأن المقاومة السلمية مع المفاوضات هي الأفضل للعرب في هذه المرحلة‏.‏ انحاز لوجهة نظر محمود عباس في الوقت الذي لا أجرد فيه وجهة النظر المقابلة من كل وجاهة رغم اقتناعي بعدم جدواها بل وخطورتها‏.‏
العرب الذين فقدوا الاهتمام بالقمة‏,‏ ولم يعودوا يعلقون عليها آمالا بل يتعاملون معها بكل سخرية لن يكونوا أسعد حالا إذا كف قادة العرب عن الاجتماع‏.‏ في اجتماع قادة العرب قيمة رمزية مهمة تعكس المشاعر العربية السائدة في دول المنطقة‏,‏ وهي المشاعر التي علي رمزيتها ضرورية لطمأنة الشعوب العربية بأن الرابطة التي تجمعهم مازالت قائمة‏,‏ وأن قادتهم متمسكون بها‏.‏
مشكلة شعوب العرب ليست في المشاعر العربية السائدة لكن في خطأ تصوراتهم حول العلاقة بين روابط الثقافة والمشاعر من ناحية وتصرفات ومصالح الدول من ناحية أخري‏.‏ فالمشاعر والثقافة ليست سوي بعض العوامل التي تشكل سياسات الدول‏.‏ مصالح الدول هي المحدد الأول لسياساتها‏,‏ أما الثقافة والمشاعر فلا تزيد عن كونها قليلا من العوامل الكثيرة التي تأخذها الدول في الاعتبار وهي تسعي وراء مصالحها‏.‏ مشكلة العرب هي الفشل في التوفيق بين مصالح الدول المستقلة ذات السيادة التي تتكون منها الجامعة العربية من ناحية‏,‏ وبين مقتضيات الرابطة العربية المشتركة من ناحية أخري‏,‏ وحتي يحدث ذلك فإن التمزق وخيبة الأمل ستظل قائمة‏.‏