رأي آخر

الأزهر والانتخابات بقلم : حازم منير

من جديد عادت فكرة انتخاب شيخ الأزهر تطل علي المجتمع من خلال دعوات للبعض في سياق ما يرددون أنه جزء من إصلاح أوضاع المؤسسة الدينية‏,‏ وجانب من عملية ديمقراطية في اختيار القائم عليها‏.‏
الحق أن الانتخابات وسيلة ديمقراطية لاختيار ممثلي الشعب في المؤسسات العامة‏,‏ أو في التجمعات الشعبية‏,‏ وهي تهدف لأن يكون الحاكم أو المسئول مختارا من الناس ويخضع لتقييمهم و محاسبتهم‏,‏ وقابل للتغيير في الانتخابات التالية إذا سادت حالة من عدم الرضا عنه‏.‏
وتخضع العملية الانتخابية لحزمة من القواعد و المفاهيم من بينها قدرة المرشح علي إقناع الناخبين‏,‏ وهي قدرة ترتبط في بعض جوانبها بمهارات يملكها البعض ولا يملكها الكل‏,‏ فالانتخابات لا تأتي دوما بالأفضل‏,‏ لذا فالمنتخب يتولي مسئوليته لفترة محددة‏,‏يخضع بعدها لإعادة التقييم و الاختيار‏.‏
وفي الفاتيكان يتم اختيار البابا من خلال عملية انتخابية معقدة‏,‏ وهو غير قابل للعزل‏,‏إذ يستمر في مسئوليته حتي وفاته‏,‏ وقد لاحظنا جميعا كيف تتدخل عوامل عديدة في اختيار المرجعية الدينية ومن بينها نفوذ سياسي واقتصادي يلعب دورا في تحديد البابا الذي لاحظنا جميعا مستوي الخلاف في الرؤي و التوجهات بين من تولي هذه المكانة الدينية المهمة في حقب و عهود مختلفة‏.‏
في الانتخابات‏...‏ السياسة عنصا مهم‏,‏ ولا يعتد بالقول أن اختيار فضيلة الإمام الأكبر تتم بين كبار العلماء فقط دون الناس‏,‏ و بوضوح أكثر اهتمت بعض الاتجاهات السياسية في الآونة الأخيرة بإختراق المؤسسة الدينية في محاولة منها لاستخدامها جزءا من صراعها السياسي المخلوط بالديني مع الدولة المصرية بكل مكوناتها‏.‏
القضية إذن لدي البعض ليست الديمقراطية أو خلافها‏,‏ إنما هي محاولة من بعض الجماعات ربما تؤدي إلي نجاح لجانب من رؤيتها السياسية في الفوز بمكانة هنا أو هناك تتيح لها خطوة جوهرية للقفز علي الحكم‏,‏ وهي لدي البعض الآخر رؤية مخلوطة بالنوايا الحسنة‏,‏ لكن ليس كل الطرق إلي الجنة مرتبطة بالنوايا الحسنة‏.‏
اإبعدوا مشيخة الأزهر عن الصراع السياسي‏..‏ وحافظوا علي هيبتها ووقارها‏.‏