التغيير علي الطريقة المصرية

مصر تغيرت بشكل كبير‏,‏ وتبدلت بشكل مذهل‏,‏ لكن الغريب والمدهش أيضا أنها تغيرت علي طريقتها وبشكل خاص جدا‏,‏ لا يشبه ما حدث في أوروبا الشرقية
عقب انهيار الاتحاد السوفييتي السابق‏, الذي شهد إما انقلابات عنيفة ودموية علي النظام كما حدث في رومانيا التي انتهت ثورتها الشعبية بإعدام الرئيس نيكولاي شاوسيسكو‏,‏ ولا هي تغيرت علي الطريقة البولندية عبر التخلص من النظام السابق‏,‏ والانتقال المباشر إلي الديمقراطية‏.‏
كما أن مصر لم تتغير علي الطريقة التونسية‏,‏ بمعني تظاهرات من مدينة إلي أخري‏,‏ استمرت نحو ثلاثة أسابيع حتي تصل إلي العاصمة‏,‏ وعندها لم يجد الرئيس التونسي السابق زين العابدين بن علي مفرا سوي الهروب من بلده تحت جنح الظلام‏.‏
التغيير في مصر بدأ عفويا شبابيا في الخامس والعشرين من يناير‏,‏ ولا يمكن لأي قوة سياسية منظمة الادعاء بأنها كانت شريكة في هذا الحدث‏,‏ حتي من شارك منها كانت مشاركته رمزية عبر عدد محدود من القيادات والشباب لم يتعد المئات‏,‏ وتطور الأمر إلي جمعة الغضب التي شهدت مشاركة مصرية غير مسبوقة في التظاهر والاحتجاج شملت جميع الطبقات والأعمار والمدن والمحافظات‏.‏
وكان يمكن عدم تطور جمعة الغضب لو أن الشرطة تعاملت بعقل‏,‏ وأدركت حجم الغضب والحشود في الشارع‏,‏ وهو ما كان يستدعي تعاملا سياسيا معها‏,‏ يأمر رجال الأمن في جميع الشوارع بتأمين التظاهرات الضخمة‏,‏ وعدم التعرض لها بأي حال من الأحوال‏,‏ لأن سقوط جريح واحد أو قتيل واحد من المتظاهرين في ظل هذه الأعداد الكبيرة من شأنه أن يحول الشوارع جميعها إلي ساحات مواجهات بين الأمن والمتظاهرين‏,‏ وهو ما حدث بسبب الغباء الأمني‏,‏ وغياب الأفق السياسي‏.‏
الجمعة‏28‏ يناير هي الحدث الفارق في تاريخ مصر‏,‏ وليس الثلاثاء‏25‏ يناير في جمعة الغضب خرج المصريون جميعا ليعبروا عن غضبهم المشروع‏,‏ منهم من هو غاضب بسبب غياب الحريات‏,‏ أو بحثا عن الديمقراطية‏,‏ أو بسبب الغلاء‏,‏ أو بسبب البطالة‏,‏ أو بسبب الفقر‏,‏ وغيرها من المطالب الاجتماعية والاقتصادية والسياسية التي تجمعت دون رابط واحد باستثناء الغضب كل علي طريقته وحسب الظلم الذي يشعر به‏.‏
من هذه اللحظة بدأت عجلة التغيير تدور سريعا وأدركت السلطات السياسية أنه لم يعد ممكنا الرجوع‏,‏ أو عدم الاستجابة لمطالب الجماهير‏,‏ أو القيام بإصلاحات جذرية وشاملة في المجالات كافة‏.‏
هكذا فتحت نوافذ التغيير علي مصراعيها‏,‏ لكن بقي هذا التغيير محصورا في وجهتي نظر الأولي شبابية مدعومة بتيارات سياسية غير رسمية تري التصعيد وجر البلاد نحو المزيد من الفوضي‏,‏ وصولا إلي قلب نظام الحكم بالكامل‏,‏ وبناء نظام سياسي جديد تتولاه القوة الأكثر تنظيما ووجودا في الشوارع‏,‏ وهي الإخوان‏.‏
أما وجهة النظر الثانية فقد تبناها ما تبقي من مؤسسات الدولة‏,‏ وهي قائمة علي التغيير في الإطار الدستوري القائم‏,‏ بما يحفظ البلاد من الفوضي ولا يؤدي إلي سقوطها في حجر قوي ظلامية لا تمثل أغلبية المصريين المحبين للحياة وللتسامح‏,‏ ومن حسن الحظ أن القوي السياسية الشرعية سرعان ما انضمت إلي التغيير في إطار النظام‏,‏ وحين أدرك الإخوان أن اللحظة الحاسمة توشك أن تتجاوزهم قرروا الانضمام أخيرا إلي الأغلبية السياسية المنظمة التي تواصلت مع نائب الرئيس للتغيير مع الحفاظ علي الشرعية الدستورية‏,‏ وعدم الانسياق وراء الفوضي وتركها تأكل الأخضر واليابس‏.‏
هكذا وصلت مصر إلي تغييرات عظيمة وكبيرة‏,‏ لكنها وصلت إلي هذه المرحلة المهمة والمتقدمة جدا عبر آلياتها الخاصة‏,‏ ووفقا للحالة المصرية‏,‏ والثقافة المصرية الخاصة القائمة علي الحفاظ علي النظام‏,‏ حتي في أقصي لحظات الفوضي السياسية‏,‏ وانهيار معظم أجهزة الدولة‏.‏
ما حدث في مصر تجربة محلية شديدة الخصوصية لو حدثت في أي دولة أخري لأدت إلي فوضي عارمة‏,‏ ولو حاولت أي دولة أخري السير علي طريقها ما نجحت في السيطرة علي تفاعلات الشارع‏,‏ وأدت إلي حرب أهلية طاحنة‏.‏
ومن حسن حظ مصر أن غالبية القوي السياسية بها تدرك خصوصية الحالة المصرية‏,‏ وتعرف متي تتوقف‏,‏ ومتي تغلب المصلحة العليا للوطن علي المصالح السياسية والحزبية الضيقة‏,‏ لكن المشكلة الأكبر أن الولايات المتحدة الأمريكية لم تدرك ما يحدث في مصر من تفاعلات‏,‏ وسارعت وتعاملت مع مصر علي أنها علي وشك السقوط كما حدث في تونس‏,‏ فتشددت أكثر مما ينبغي‏,‏ وسمعنا عبارات مثل اليوم تعني اليوم‏,‏ وهو ما يكشف عن قدر كبير من الغباء والجهل السياسي‏,‏ ربما سيجعل الإدارة الأمريكية ستجتمع خلال ساعات لتبحث في الحالة المصرية‏,‏ وكيف فشلت في التنبؤ بما حدث في الشارع أولا‏,‏ ثم كيف تسرعت واتخذت مواقف كان أغلب المصريين يعلمون أنها لن تحدث‏.‏