رأي آخر

الإعلام والإنتخابات‏(2)‏ بقلم : حازم منير

‏19‏ حزبا من بين‏24‏ حزبا تشارك في الانتخابات‏,5720‏ مرشحا من‏29‏ محافظة يخوضون غمار المنافسات الانتخابية‏,‏ المدة المحددة للدعاية الإنتخابية‏15‏ يومافقط منهم‏5‏ أيام أجازة عيد الأضحي المبارك‏
لو خصصنا‏5‏ دقائق لكل مرشح يطل من خلالها علي الناخبين عبر التليفزيون الرسمي وفقا لمبدأ المساواة في الفرص‏,‏ فنحن نحتاج بحسبة بسيطة لما يزيد علي‏476‏ ساعة‏,‏ اي أن تخصيص‏24‏ ساعة يوميا من البث التليفزيوني للمرشحين خلال الإسبوعين المخصصين للدعاية الإنتخابية لا يكفي ونحتاج وقتا إضافيا مثل مباريات كرة القدم لإستكمال بقية العروض‏.‏
ما سبق مجرد مثال واقعي علي سبب عدم النص في القواعد الدولية للإنتخابات النزيهة علي إجراءات ملزمة في موضوع التغطية الإعلامية‏,‏ قدر ما استقر واقع الحال علي مباديء عامة من دونها لا يمكن الحديث عن إنتخابات نزيهة في جوانبها المختلفة وفي مقدمها ومن أبرزها التغطية الإعلامية‏.‏
من هنا يمكن الحديث عن فرص متكافئة للمرشحين في الوصول للناخبين وفي التغطية الإعلامية لأنشطتهم‏,‏ و يقوم مفهوم التكافؤ هنا علي أسس موضوعية خصوصا بين الأحزاب ومن أهمها نسب التمثيل البرلماني وعدد المرشحين للإنتخابات وحجم أنشطتهم الانتخابية والدعائية‏,‏ ومنح الأولوية للأحزاب تأكيدا للمادة الخامسة من الدستورالتي تنص علي ان النظام السياسي في مصر يقوم علي أساس تعدد الأحزاب‏.‏ ولا يمكن تجاهل مسألة الوزراء المرشحين‏,‏ من زاوية مساواتهم مع بقية المنافسين وفقا للقواعد المستقرة‏,‏ إذ يعتبر إخلالا بهذه القواعد وخرقا لمباديء الإنتخابات النزيهة‏,‏ الخلط بين مباشرة مهامهم الوزارية وبين أنشطتهم الإنتخابية‏,‏ وإستخدام الأولي لصالح الثانية‏.‏
وتمتد قائمة قواعد التغطية الإعلامية العادلة للعديد من الجوانب‏,‏ منها التحرر من الالتزامات الرسمية في بث وقائع الانتخابات وأحداثها‏,‏ والامتناع عن الانحياز لطرف ضد الآخر‏,‏ ومنح البعض الأوقات المتميزة وحجبها عن الآخرين‏,‏ والامتناع عن بث الدعايات المثيرة للنزعات العنصرية والتمييز الديني والشعارات الطائفية‏,‏ وحظر التعدي علي الخصوصية‏,‏ والإلتزام بإحترام حرمة الحياة الخاصة‏.‏
وللحديث بقية
‏hmounir@gmail.com‏