رأي آخر

الإعلام والانتخابات‏(1)‏ بقلم حازم منير

لم تعد نزاهة الانتخابات مقصورة علي ضمانات العملية الانتخابية في مختلف مراحلها‏,‏ بعد أن برز دور الإعلام خلال السنوات الخمس الماضية‏,‏ وأصبح يلعب دورا لا يقل اهمية عن القوانين و القرارات و الإجراءات المختلفة‏.‏
و ليس من المبالغة القول بأن الإعلام أصبح اللاعب الأول في المنافسات الانتخابية‏,‏ كونه الوسيلة الأسهل الأسرع في وصول المرشح إلي الناخبين‏,‏ وفي تشكيل ضمير ووجدان الناخب و توجيه إرادته الانتخابية للاختيار بين المرشحين‏.‏
و زاد من تعاظم دور الإعلام التنوع الواسع في الفضائيات المصرية بعد السماح بإنشاء فضائيات خاصة‏,‏ تمكنت من فرض أجندتها علي الرأي العام‏,‏ و اجتذاب قطاعات واسعة من المشاهدين‏,‏ بحيث يمكن القول إن الاحتكار الحكومي للإعلام بات غير قائم‏,‏ بل و يواجه بمنافسة قوية علي جذب المشاهدين‏.‏
الدور المتعاظم لوسائل الإعلام طرح تساؤلات عديدة عن الدور الانتخابي المطلوب لإستكمال عناصر النزاهة و الحياد في الانتخابات‏,‏ خصوصا أن النظام الانتخابي المصري قائم علي مفهوم الانتخابات الفردية‏,‏ والتي تشارك فيها الأحزاب إلي جانب المستقلين طبقا للمعايير الدولية للانتخابات الحرة النزيهة فإنها تتحقق من خلال مبدأ الانتخاب الحر والحق في المشاركة السياسية ثم ضمان حرية الرأي و التعبير‏,‏ وفيما يتعلق بالإعلام ضمان تحقق مبدأين أساسيين أولهما حق المرشح في الوصول للناخبين‏,‏ وثانيهما حق الناخب في التثقيف الانتخابي والحصول علي المعلومات‏.‏
من هنا لا تتضمن المواثيق الدولية إجراءات محددة تضمن تحقق هذه المبادئ‏,‏ وإنما يتم تقييم الإجراءات المحلية لدور الإعلام الانتخابي وفقا لتحقيقها الأهداف والمبادئ العامة من عدمه‏.‏
و من بين الإجراءات الضامنة لتحقيق تغطية إعلامية عادلة للانتخابات وجود تعددية إعلامية في الدولة تتيح تغطية متنوعة تستطيع التعبير عن المجتمع بكل تنوعاته الإجتماعية و السياسية و الفكرية‏.‏السؤال المهم الأن هو كيف يمكن تحقيق التغطية الإعلامية العادلة والمحايدة للانتخابات التي تضمن للمرشحين الوصول للناخبين‏,‏ و بما لا يخل بحق أي منهم في الترويج لأفكاره‏,‏ وسط كل هذا التنوع في وسائل الإعلام‏,‏ والعدد الكبير من الأحزاب‏(19‏ حزبا‏)‏ والكم الضخم من المرشحين‏(‏ مايقترب من‏4000‏ مرشح‏(.‏
وللحديث بقية‏..‏