رأي آخر

ديمقراطية المعارضة بقلم : حازم منير

الخلافات في الرأي داخل الأحزاب أو الجماعات السياسية واحدة من دلائل الحيوية و النشاط الداخلي‏,‏ ومؤشرا علي التباين في الآراء و القدرة علي التحاور و الوصول إلي نقاط التوافق أو الالتقاء الوسطي‏
و الأحزاب الديمقراطية هي القادرة علي الخلاف في إطار التوافق‏,‏ كونها تمتلك منهجا للتحاور وثقافة للخلاف قبل أن تمتلك الادوات الملائمة لتحقيق ذلك‏.‏
و خلال اليومين الماضيين تداولت معلومات في الصحف عن مظاهر خلافية داخل بعض الآحزاب أو بينها البعض‏,‏ أو بين جماعات سياسية مازالت تسعي للحصول علي الشرعية القانونية‏.‏
الحزب الناصري يدير صراعا ملتهبا في داخله علي خلفية انتخابات الشوري وسط تهديدات بالانشقاق أو الإقالة أو سحب الثقة‏,‏ و حزب الوفد ينسحب من جبهة المعارضة أو يجمد نشاطه احتجاجا علي تصريحات من قادة في حزب الجبهة الوطنية‏,‏ والاخير تنسب لبعض قادته تصريحات سياسية مسيئة للوفد بسبب قرار الأخير برفض مقاطعة الإنتخابات‏.‏
حتي داخل الجماعات السياسية الباحثة عن الشرعية‏,‏ يرفض قادة‏'‏ الإخوان‏'‏ مشاركة ممثل حزب الوسط في مؤتمر سعبي و يهددون بالانسحاب‏,‏ علي خلفية انشقاق الشباب من الجماعة و سعيهم لتأسيس حزب سياسي خاص بهم‏.‏ جملة من الظواهر المتتالية المثيرة لتساؤلات مشروعة عن رسوخ ثقافة الديمقراطية و قبول رأي الآخر في حال الخلاف‏,‏ و توافر ثقافة التعامل و التفاعل مع الخلافات وفقا لروح ديمقراطية تتيح تحويل الخلافات إلي قوة دافعة داخل الحزب و ليس قوة مدمرة لمؤسساته و للكيان بكل تفاصيله ومشروعاته السياسية‏.‏
لا مجال للمزايدة‏,‏ فالخلافات المدمرة تعصف بالكيان الحزبي‏,‏ وتضر بالمشهد السياسي العام‏,‏ وليس من مصلحة الأطراف المتنافسة أن يضعف كيان أوينهار آخر لمجرد إنه معارض أو حاكم‏,‏ و العكس صحيح‏,‏ لأن آفة الحياةالحزبية المصرية في تشتتها و انصرافها لإدارة خلافاتها بدلا من التواصل المتراكم مع الناخبين‏.‏
إذا رغبت أحزاب وقوي المعارضة في التحول إلي عنصر فاعل و مؤثر في الحياة السياسية فعليها أولا الإلتفات إلي أوضاعها الداخلية ومنهج إدارتها لأزماتها قبل الحديث عن مشكلاتها مع القوانين أو القرارات الإدارية المحيطة‏.‏
الخلاف لا يفسد للود قضية‏,‏ ولكن داخل المعارضة يفسد‏.‏
‏hmounir@gmail.com‏