المندوب الفلسطيني بالأمم المتحدة ل"بوابة الأهرام": متفائلون بشأن إعلان الدولة

بعد نجاح حصول فلسطين على العضوية الكاملة فى اليونسكو مؤخرًا تحولت المعركة الرئيسية أمام السلطة الوطنية إلى ساحة الأمم المتحدة والتى قدم الرئيس الفلسطينى محمود عباس – أبومازن – طلب العضوية لأمينها العام بان كى مون فى الثالث والعشرين من سبتمبر الماضي، ومن المقرر أن يبحث مجلس الأمن خلال الشهر الحالى هذا الطلب فى ضوء تقرير اللجنة الخاصة التى شكلها لإجراء مناقشة شاملة حوله.
وفى ظل إصرار الولايات المتحدة على استخدام الفيتو فضلًا عن تهديدات عقابية للسلطة الوطنية وضغوطها على أعضاء دائمين فى مجلس الأمن فضلًا عن ميوعة مواقف بعض الدول الأوروبية فإن مؤشرات تحقيق اختراق على هذا الصعيد تبدوضعيفة ومع ذلك فإن السفير رياض منصور، رئيس البعثة الدبلوماسية الفلسطينية لدى الأمم المتحدة بنيويورك، لديه قدر من التفاؤل بإمكانية الاقتراب من تحقيق هذه الحلم لافتا إلى أنه إذا فشلت المحاولة فى مجلس الأمن للحصول على العضوية الكاملة فإن ساحة الجمعية العامة متاحة للحصول على عضوية المراقب الكامل.
فإلى نص الحوار الذى أدلى به السفير رياض منصور ل: "بوابةالأهرام" خلال زيارته الأخيرة للقاهرة:
- بداية سألته : إلى أى مدى تراهنون على تعظيم الدور المصرى المساند للقضية الفلسطينية فى أعقاب ثورة الخامس والعشرين من يناير؟
* نحن على ثقة بأن القضية الفلسطينية هى على الدوام فى قلب مصر وليست مسألة خلافية سواء قبل ثورة 25 يناير أوبعدها فالشعب المصرى تحديدًا مرتبط قلبًا وقالبًا مع الشعب الفلسطينى وقدم جيشه الآلاف من الشهداء من أجل حصوله على حقوقه المشروعة ونحن لن ننسى هذا الموقف العروبى لمصر حكومة وشعبًا وجيشًا سيظل على الدوام موضع تقديرينا وامتناننا وأود أن ألفت فى هذا السياق إلى الدور الشديد الأهمية الذى تلعبه مصر على صعيد المصالحة الوطنية الفلسطينية وهو الدور الذى حظى بالتقدير من قبل القمم العربية فى السنوات الأخيرة والتى رأت أنها قادرة على القيام به على النحو المطلوب وهو ما تجلى فى التوقيع فى الرابع من مايو الماضى بالقاهرة على وثيقة المصالحة بين مختلف الأطراف الفلسطينية ولا أذيع سرًا إن قلت إن جزءًا من جدول أعمال الزيارة التى قام بها مؤخرًا للقاهرة الدكتور صائب عريقات والتى رافقته فيها واللقاءات التى جرت سواء مع وزير الخارجية محمد كامل عمرو، أو رئيس جهاز الاستخبارات اللواء مراد موافى، تركز على مسائل تفصيلية تتعلق بتسريع تطبيق بنود هذه الوثيقة.
- الى أى مدى يتملكك التفاؤل بإمكانية تحقيق اختراق فى الأمم المتحدة لحصول دولة فلسطين على العضوية الكاملة بها فى ضوء التحرك النشط فلسطينيًا والمدعوم عربيًا وإقليميًا ومن بعض الأطراف الدولية ؟
* هذه عملية طويلة ومضنية لم تبدأ بالخطاب الذى ألقاه الرئيس محمود عباس فى الأمم المتحدة فى الثالث والعشرين من شهر سبتمبر الماضى، ولن تنتهى بعده فلدينا قناعة قوية بأن الشعب الفلسطينى له حق تاريخى وقانونى فى أن يحظى بموقعه الطبيعى كجزء من المنظومة الدولية من خلال حصوله على العضوية الكاملة فى الأمم المتحدة، وقد عملنا على مدى سنوات قبل خطاب أبو مازن على حث وإقناع دول عديدة لاستثمارمناخ عملية السلام للاعتراف بدولة فلسطين وهو ما مكننا من الحصول على اعتراف أكثر من 133 دولة من مختلف قارات العالم أى أكثر من ثلثى أعضاء الجمعية العامة للأمم المتحدة وفى الوقت نفسه نجحنا خلال العامين المنصرمين فى بناء مؤسسات الدولة الفلسطينية بما يوفر لنا إمكانية حكم أنفسنا بأنفسنا فى دولة مستقلة ذات سيادة.
وشكلت هذه العناصر مكونًا جوهريًا للحظة التى قدم فيها الرئيس عباس خطابه فى الأمم المتحدة لتتشكل بذلك بدايات محطة مفصلية تصنع مرحلة مغايرة تمامًا عن المرحلة التى سبقت الثالث والعشرين من سبتمبر تقوم على أساس أن يقوم المجتمع الدولى بواجباته تجاه حصول فلسطين على العضوية الكاملة فى الأمم المتحدة وذلك يعنى بالضرورة سعيه الحثيث على إنهاء الاحتلال الإسرائيلى لتمكين الشعب الفلسطينى من تجسيد سيادة واستقلال دولة فلسطين على أرضها بحيث يصبح هناك معنى قانونى واقعى وحقيقى للعضوية الكاملة فى الأمم المتحدة
هذه هى باختصار ملامح المرحلة الجديدة التى نحن بصددها بما فى ذلك إمكانية لجوء القيادة الفلسطينية فى وقت ما إلى الجمعية العامة كخيار من ضمن الخيارات المتاحة أمامنا للحصول على العضوية المراقبة لدولة فلسطين فى المنظمة الدولية غير أنه يتم التركيز فى الوقت الراهن على ملاحقة طلبنا فى مجلس الأمن حتى يحظى بالحد الأدنى من المواقفة عليه عبر توافر 9 أصوات حتى يكون بمقدورنا أن "نصعب " الأمر على الطرف الذى يسعى إلى تعطيل المسعى الفلسطينى فى مجلس الأمن لأنه يمتلك حق الفيتو.
- هل أفهم من ذلك أنه فى حال الحصول على الأصوات التسعة المطلوبة كحد أدنى فى مجلس الأمن يمكن تعطيل الفيتو الأمريكى ؟
* لدينا أصدقاء كثيرون فى مجلس الأمن بل إن ثمة 9 من مجموع أعضائه البالغ 15 عضوًا تعترف بدولة فلسطين، ولدينا سفارات بعواصمها وليس المطلوب الآن مناقشة مثل هذا الأمر عبر وسائل الإعلام وإنما عبر الأطر الداخلية باتجاه بذل المزيد من الجهود الإضافية مع هذه الدول الصديقة لتأمين الحد الأدنى من التصويت لصالح الطلب الفلسطينى، أما فيما يتعلق بالفيتو الأمريكى، فان الولايات ابلغتنا أنها ستصوت سلبيًا ضد هذا الطلب.
وفى حالة توافر الأصوات التسعة فى المجلس فإن التصويت السلبى الأمريكى سيتحول إلى فيتو سيجهض بالتأكيد المسعى الفلسطينى أما فى حال عدم توافرها فإن هذا التصويت لن يرقى إلى حالة الفيتون لأن الطلب الفلسطينى سيكون عنئذ لاقدر الله قد فشل.
وفى كل الأحوال فإن الجانب الأمريكى، أكد لنا إصراره على استخدام التصويت السلبى حتى لو كان هناك صوت واحد مؤيد للطلب الفلسطينى
- ذلك يعنى بوضوح أن التهديد الأمريكى بإجهاض المسعى الفلسطينى حقيقى و قوى ولاطاقة لكم به ؟
* هم يمتلكون هذه القدرة على إجهاض مسعانا فى مجلس الأمن وهم يؤكدون أنهم سيفعلون ذلك بدون تردد.
- فى هذه الحالة كيف يمكن مواجهة هذه التهديدات الأمريكية التى لم تقف عند البعد السياسيى باستخدام الفيتو فى مجلس الأمن وإنما طالت البعد الاقتصادى عبر قرار الكونجرس بوقف المساعدات الغذائية التى تبلغ سنويا نحو 200 مليون دولار فضلًا عن التهديد بإغلاق المكتب الفلسطينى بواشنطن ؟
* بالطبع يمتلك الأمريكيون كل هذه الوسائل لتهديدنا سواء فى مجلس الأمن أو فى الكونجرس وبوسعهم أن يفعلوا مايشاءون تجاه مكتبنا فى واشنطن غير أن هذه السلوكيات تتنافى مع المنطق من وجهة نظرنا ولاشك أنهم سيتحملون كل ردود الفعل الفلسطينية والعربية المحتملة عليها، ودعنى هنا أفسر لك عدم منطقية هذه السلوكيات عبر أربع نقاط جوهرية، أولها أن الولايات المتحدة كانت جزءًا من التوافق الدولى بخصوص بناء مؤسسات الدولة الفلسطينية والسعى إلى إنهاء الاحتلال الإسرائيلى، بل وقدمت تمويلًا بلغ خلال العامين الماضيين زهاء بليون دولار فى حين قدم الاتحاد الأوروبى ضعف هذا المبلغ ومن جهتنا فقد أنجزنا الجزء المتعلق بنا من حيث بناء مؤسسات الدولة وحصلنا فى هذا الصدد على شهادات دولية من الأمم المتحدة والبنك الدولى، والسؤال هنا لماذا تتراجع الولايات المتحدة عن تأييد خطة كانت جزءًا أساسيا فى السعى إلى تحقيقها وبلورتها على أرض الواقع والمتمثلة فى بناء مؤسسات الدولة الفلسطينية.
ثانيا : إن الرئيس الأمريكى باراك أوباما هو نفسه الذى أعطانا الأمل فى العام المنصرم عندما خاطب دول العالم عبر الجمعية العامة قائلا :ربما يكون بين صفوفكم العام المقبل –يقصد العام الحالى – دولة جديدة عضو فى الأمم المتحدة وصفق له أعضاء الوفود لدقائق طويلة.
ثالثا : ثمة إجماع دولى على مبدأ حل الدولتين وذلك يعنى بوضوح استقلال دولة فلسطين لأن الدولة الثانية وهى إسرائيل أعلن عنها فى العام 1948 وفق قرار التقسيم رقم 181 وبالتالى فإن الولايات المتحدة أو غيرها من الأطراف تؤيد حل الدولتين فلماذا ترفض دعم استقلال الدولة الثانية حتى يتجسد هذا الحل واقعيًا واللافت أن مبدأ حل الدولتين تتبناه الإدارة الأمريكية منذ عهد الرئيس السابق جورج بوش، وأكده غير مرة الرئيس الحالى باراك أوباما.
رابعا: لقد تحركنا لدى دول العالم المختلفة وطلبنا منها الاعتراف بدولة فلسطين كاستثمار فى السلام وهو ما أدى إلى اعتراف أكثر من 131 دولة بدولتنا بطرق دبلوماسية وسياسية وسلمية فلماذ الوقوف فى وجه هذا التأييد الدولى.
خامسا: إن الشعب الفلسطينى نزل إلى الشوارع بمئات الألوف ليؤكد أن التوجه للأمم المتحدة لايعبر عن موقف للقيادة فحسب وإنما هو موقف شعبى أصيل لذلك أتساءل : لماذا يتجاهل الرئيس أوباما الذى قدم للعالم فى خطابه الأخير أمام الجمعية العامة أغنية جميلة حول الربيع العربى الربيع الفلسطينى المنادى بالدولة المستقلة سلميًا.
فى ضوء كل هذه العوامل مجتمعة يتساءل المرء : ماهو المنطق فى تعطيل الطلب الفلسطينى للالتحاق بالمنظومة الدولية كعضو كامل العضوية فى الأمم المتحدة وما هو الشيء الذى يمتلكه الأخوة فى جنوب السودان ليحصلوا على هذه العضوية بعد خمسة أيام فقط من إعلان استقلال دولتهم، ومن قبل وقع الأمر نفسه مع إقليم كوسفو الذى اعترفت الولايات المتحدة، والعديد من الدول الأوروبية باستقلاله عن صربيا فى غضون فترة وجيزة أن الشعب الفلسطينى يتسم بالحيوية ولديه مؤسسات صالحة لبناء دولته المستقلة فضلًا عن اعتراف أكثر من 131 دولة بهذه الدولة وهو ما يتجاوز ضعف الدول المعترفة بإسرائيل ذاتها فلماذا تتصدى الولايات المتحدة وبعض الأطراف الأخرى للموقف الفلسطينى المتطلع لأن يحتل موقعه الطبيعى فى المنظومة الدولية ؟
- الى أى مدى يمكن أن تكون الخطوة الفلسطينية مدخلًا للحل فى ظل التعنت الإسرائيلى والضغوط الإمريكية وإصرار نيتنياهو على فرض مشروعه الاستيطانى؟
* فى يقيني أننا بعد هذه الخطوة دخلنا مرحلة مفصلية من أهم تجلياتها وملامحها أن الجانب الفلسطينى أخذ زمام المبادرة، ووضع الكرة على الطاولة أمام الجميع وصمد فى وجه الضغوط التى سعت بقوة إلى إثنائنا عن هذه الخطوة كما أنها تفتح آفاقًا للتفاوض الجدى باتجاه وقف الاستيطان والقبول بالدولة الفلسطينية المستقلة، وفقا لحدود الرابع من يونيه من العام 1067 وإذا لم تنهض الولايات المتحدة بمساعٍ أكثر فعالية وجدية لفتح آفاق أمام حل معقول فإن ملامح مرحلة جديدة ستبدأ ولايعلم أحد المدة الزمنية التى يمكن أن تستغرقها حتى تتبلور لكنها بالضرورة ستقوم على انقاض القديم الذى لم يؤد إلى نتائج ملموسة ليحل محله الجديد الذى ربما يكون عنوانه مؤتمر دولى للسلام أو مشاركة أوسع من أطراف دولية تم تجاهلها فى السنوات الماضية وفق محددات الشرعية الدولية التى حرصت واشنطن خلال رعايتها للعملية السلمية على القفز عليها بحيث إنه لم يعد بمقدور طرف بعينه أن يستفرد بالعملية وألا تستمر إسرائيل فى غطرستها وتنكرها للقانون الدولى.
لاشك أن المبادرة الفلسطينية فى الأمم المتحدة خلقت زلزالًا هائلًا مع توابعه ونأمل أن تسهم فى بلورة آفاق مغايرة تمامًا لما كان سائدًا فى الماضى خاصة فيما يتعلق باتفاقية أوسلو التى لم تحقق نتائج جذرية، ومن ثم لن يكون واردات الاستمرارفى أسلوب قديم أفضى إلى عجز وفشل وبالتالى نحن فى حاجة إلى اللجوء إلى بدائل ترفع من سقف حظوظنا فى النجاح فى المرحلة الجديدة.